多项血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的早期诊断意义

[目的]探讨4种血清肿瘤标志物即甲胎蛋白（AFP）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）和恶性肿瘤相关物质群（TSGF）、唾液酸（SA）对原发性肝癌（PHC）的早期诊断价值，并根据应用目的，选择相关血清肿瘤标志物进行联合检测以提高肝癌诊断的准确性。[方法]对102例原发性肝癌患者、54例良性肝病患者（其中急慢性肝炎患者28例，肝硬化患者26例）及40例正常健康人的血清中各项标志物水平进行检测，并对阳性率进行计算。[结果]PHC与良性肝病组和正常对照组的4项肿瘤标志物指标进行均数t检验，均P〈0．05，差异显著。各种标志物诊断PHC的敏感性依次为AFU〉TSGF〉AFP〉SA；特异性依次为SA〉AFP〉AFU〉TSGF；4种血清肿瘤标志物进行平行试验的敏感性大幅提高（98．0％），4种血清肿瘤标志物进行系列试验的特异性显著提高（98．1％）。[结论]多项肿瘤标志物联合检测对PHC有早期诊断意义，平行试验可提高敏感度，适于高危人群的肝癌筛查；系列试验可提高特异性，有利于临床确诊。     

榄香烯注射液联合曲妥珠单抗治疗局部晚期乳腺癌的临床研究

目的探讨榄香烯注射液联合曲妥珠单抗治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效。方法选取2016年2月—2017年5月在海南医学院第一附属医院治疗的局部晚期乳腺癌患者72例,随机将患者分为对照组(36例)和治疗组(36例)。对照组静脉滴注注射用曲妥珠单抗,首剂量8 mg/kg加入500 m L生理盐水,维持剂量6 mg/kg,1次/21 d。治疗组在对照组基础上经股动脉穿刺注入榄香烯注射液,100 m L/次,1次/7 d。3周为1个疗程,两组均治疗4个疗程。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者QLQ-C30评分和血清学指标。结果治疗后,对照组客观缓解率为33.33%,疾病控制率为63.89%均分别显著低于治疗组的55.56%和83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组QLQ-C30评分均明显升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组QLQ-C30评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组CA125、CA153、肿瘤特异生长因子(TSGF)水平均显著降低,干扰素-γ(IFN-γ)和IL-2水平显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血清学指标治疗后水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论榄香烯注射液联合曲妥珠单抗治疗局部晚期乳腺癌可有效改善机体细胞因子水平,利于改善患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

血清三种肿瘤标志物检测对胰腺癌诊断的意义

目的 建立一种检测血清恶性肿瘤相关物质(TSGF)、糖类抗原242(CA242)和糖类抗原19-9(CAl9-9)并用以诊断胰腺癌的方法。方法 用生化比色法与酶免法分别检测200名正常人、60例胰腺炎患者、4l例恶性淋巴瘤患者及85例胰腺癌患者的TSGF、CA242和CAl9-9含量。结果 TSGF、CA242和CAl9-9的真阳性百分率与假阳性百分率之比，即似然比(LR)。其中阳性似然比依次为5．4、12．7和6．6，阴性似然比依次为0．10、0．19和0．15。敏感性最高TSGF(91．8％)，特异性最高CA242(93．5％)，TSGF与CAl9-9有效性相近。以3项均为阳性诊断胰腺癌：其敏感性为77．6％，而特异性和阳性预测值皆为100％。结论 用TSGF、CA242和CAl9-9联合诊断胰腺癌可提高特异性和有效性。3项指标联合检测对胰腺癌的诊断有十分重要的意义。     

肝病患者血清中3种标志物联合检测的意义

目的 探讨甲胎蛋白(AFP),癌胚抗原(CEA),恶性肿瘤相关物质(TSGF)定量联合检测在肝脏疾病诊断和治疗中的临床应用价值.方法 应用放射免疫分析测定肝病患者血清AFP和CEA含量,光电比色法测定TSGF的含量.结果 AFP在原发性肝病升高较为明显,阳性率可达86.6%;在慢性乙型肝炎及肝硬化患者中虽有不同程度的升高,但阳性率较低,分别为54.4%和40.0%.结论 对慢性乙型肝炎患者,肝硬化患者和原发性肝癌患者定时联合检测AFP、CEA、TSGF含量有助于了解肝病患者的病情变化、疗效观察以及病情监测和预后判断.     

原发性肝癌早期诊断中AFP、AFP-L3、Fer、TSGF检验的准确性

目的探讨原发性肝癌患者早期诊断中应用甲胎蛋白(AFP)、血清甲胎蛋白异质体(AFP-L3)、铁蛋白(Fer)肿瘤特异性生长因子(TSGF)检验的准确性。方法选择2018年1月至2020年4月我院收治的78例原发性肝癌患者作为观察组,另择取同期78例健康体检者作为对照组,早期诊断中均接受AFP、AFP-L3、Fer、TSGF检验,两组检验结果进行比较。结果①观察组AFP、AFP-L3、Fer、TSGF指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);②对照组AFP(3.85%)、AFP-L3(3.85%)、Fer(5.12%)、TSGF(3.85%)、联合检测阳性率(1.28%)均低于观察组的76.92%、79.49%、78.21%、79.49%、97.44%(P0.05);③联合检测准确度(98.70%)、特异度(90.80%)、灵感度(77.50%)、阳性预测值(86.40%)、阴性预测值(88.20%)均高于AFP (86.40%、90.80%、77.50%、86.40%、88.20%)、AFP-L3(89.50%、91.50%、79.40%、87.80%、90.10%)、Fer(87.20%、91.50%、78.30%、82.50%、89.60%)及TSGF(88.30%、93.20%、78.20%、85.20%、89.70%)指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 AFP、AFP-L3、Fer、TSGF联合检验能提高原发性肝癌患者疾病确诊率、改善预后,值得推广。     

TSGF、SCC-Ag、CA125水平对宫颈癌病情及预后的评估价值

目的 探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、糖类抗原-125(CA125)水平对宫颈癌病情监测及预后评估的价值。方法 选取我院2016年2月至2017年3月收治的86例宫颈癌患者(宫颈癌组)、46例宫颈上皮内瘤变患者(良性组)和40例健康体检女性(对照组)作为研究对象,检测三组受试者血清TSGF、SCC-Ag、CA125的水平。并在结束治疗后随访3年,根据肿瘤是否复发,将86例宫颈癌患者分为复发组22例和未复发组64例,比较两组TSGF、SCC-Ag、CA125水平,分析以上3项指标单项及联合检测对宫颈癌病情及预后的评估价值。结果 宫颈癌组血清TSGF、SCC-Ag、CA125水平均高于良性组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);随访3年内复发组血清TSGF、SCC-Ag、CA125水平均明显高于未复发组,差异有统计学意义(P0.05)。Spearman相关性分析显示,患者血清TSGF、SCC-Ag、CA125水平与治疗后3年内复发呈正相关(r=0.536、0.328、0.745,P0.05)。ROC曲线分析显示,患者血清TSGF+SCC-Ag+CA125水平联合预测其3年内肿瘤复发的灵敏度、特异度及准确性均较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 血清TSGF、SCC-Ag、CA125水平有助于准确地监测宫颈癌患者的病情程度,三项指标联合检测可作为患者预后的评估指标,具有一定的临床价值。     

TSGF在口腔颌面部肿瘤中的检测及其临床意义

对73例口腔颌面部肿瘤患者（良性37例,恶性36例）和41例正常人血清进行TSGF检测,结果显示：恶性肿瘤组TSGF水平高于正常对照组和良性 肿瘤组（P＜0．01）,在恶性肿瘤组中第三期TSGF值最高;恶性肿瘤组阳性率达到77．78％,表明血清TSGF检测对口腔颌面部肿瘤的诊断和预后诊断有一定意义,可作为一种有价值的肿瘤标记物应用于临床。     

探讨CA153、TSGF、OPN不同组合对乳腺癌诊断的价值

目的探讨癌抗原153（CA153）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）和骨桥蛋白（OPN）的不同组合在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法采用电化学发光检测CA153,化学比色法检测TSGF,酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测OPN。结果乳腺癌患者血清CA153、佟GF、OPN水平及阳性率明显高于正常对照组及乳腺良性肿瘤组（P〈0．01）。CA153对乳腺癌的敏感性为32．3％,特异性为95．8％;TSGF对乳腺癌的敏感性为75．6％,特异性为94．0％;OPN敏感性为78．5％,特异性为92．5％,三者联合检测的敏感性为96．7％,特异性为79．2％。结论CA153、TSGF、OPN对乳腺癌有一定的实用价值,三者联合检测有明显的互补性,可明显提高乳腺癌的阳性诊断率。     

肿瘤相关物质联合检测试验对肿瘤的筛查及监控意义

目的　探讨肿瘤相关物质 (TumorSuppliedGroupofFactors ;TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的意义。方法　用化学法测定163例恶性肿瘤患者 (A组 ) ,12 0例健康体检者 (B组 )及 2 2例良性肿瘤患者 (C组 )血清中的TSGF含量 ,并分析各观察组中TSGF的关系。结果　血清TSGF含量A组为 ( 67 4± 18 6)U/mL ;B组为 ( 5 1 7± 6 3 )U/mL ;C组为 ( 5 4 6± 7 5 )U/mL ,A组TSGF含量明显高于B组及C组 (P <0 0 1)。TSGF肿瘤诊断的总阳性率为 84 7% ,特异性为 96 3 % ;其中肺癌和大肠癌的阳性率分别为 90 7%、89 6% ;手术和化疗后随访的 2 3例大肠癌患者中 ,一年后有 1例TSGF持续阳性 ,后经确诊其为复发患者。结论　TSGF是一种广谱、灵敏 ,简便的肿瘤筛查指标 ,对肿瘤诊断、疗效评估、肿瘤复发判断等有重要的临床意义。     

消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床意义

[目的]探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断上的价值及其临床意义。[方法]使用TSGF检测试剂盒,用生化比色定量法测定血清中TSGF的含量。[结果]339例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量(71.03±11.24)u/mL显著高于正常对照组血清TSGF的含量(59.75±4.45)u/mL(P<0.01),阳性检出率达78.47%。另外,在42例进行化疗的患者中,15例有效者化疗后血清TSGF的含量(62.64±6.05)u/mL较化疗前(82.26±4.57)u/mL明显下降(P<0.01),6例化疗无效者化疗后血清TSGF的含量(86.51±5.82)u/mL显著高于化疗前(65.76±5.92)u/mL(P<0.01)。[结论]TSGF是一种新的、敏感性高的肿瘤标志物,对于消化系统恶性肿瘤的诊断、评价疗效和判断预后均有临床意义。