全文获取类型
收费全文 | 222篇 |
免费 | 13篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
基础医学 | 37篇 |
口腔科学 | 3篇 |
临床医学 | 28篇 |
内科学 | 3篇 |
神经病学 | 1篇 |
特种医学 | 1篇 |
外科学 | 1篇 |
综合类 | 66篇 |
预防医学 | 13篇 |
药学 | 20篇 |
中国医学 | 7篇 |
肿瘤学 | 56篇 |
出版年
2021年 | 6篇 |
2019年 | 2篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 3篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 14篇 |
2010年 | 13篇 |
2009年 | 26篇 |
2008年 | 8篇 |
2007年 | 17篇 |
2006年 | 17篇 |
2005年 | 30篇 |
2004年 | 18篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 13篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 5篇 |
排序方式: 共有236条查询结果,搜索用时 46 毫秒
111.
联合检测肺癌血清中TSGF、NSE和CYFRA21-1的临床价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨肺癌患者血清中恶性肿瘤相关物质TSGF、NSE和CYFRA21—1的水平及其临床意义。方法用电化学发光免疫法(ECLIA)检测210例肺癌患者、44例肺良性疾病患者及112例健康对照血清NSE和CYFRA21—1水平,同时用光电比色法检测其血清TSGF水平。结果与肺良性疾病组及健康对照组相比,肺癌患者血清中3项标志物的水平明显升高(P〈0.05)。3项标志物的水平和敏感性与病理类型、非小细胞肺癌(NSCLC)临床分期及淋巴结转移有关(P〈0.05)。TSGF、NSE及CYFRA21—1判别肺癌血清的敏感性分别为60.O%、38.1%和59.5%,特异性分别为92.9%、93.6%和96.8%,3项标志物联合检测判别肺癌血清的敏感性和特异性分别为87.6%和84.0%。治疗前及治疗后无效组患者血清3项标志物的水平均明显高于治疗后有效组(P〈0.05)。结论血清TSGF、NSE及CYFRA21—1联合检测在肺癌诊断、病情监测及疗效判断方面具有较重要的临床价值,三者联合检测可明显提高肺癌诊断的敏感性。 相似文献
112.
113.
恶性肿瘤患者化疗前后血清TSGF与CEA浓度变化与疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
为探讨恶性肿瘤患者化疗前后血清中恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)和癌胚抗原(CEA)浓度变化及其与疗效的关系,检测100例恶性肿瘤患者化疗前后血清中TSGF与CEA浓度,并评价其浓度变化与疗效的关系。结果显示,100例恶性肿瘤患者化疗前TSGF阳性92例,阳性率92%,平均血清浓度141.75U/mL;CEA阳性94例,阳性率94%,平均血清浓度40.75ng/mL。化疗后,TSGF平均血清浓度116.50U/mL,较化疗前下降25.25U/mL;CEA平均血清浓度20.50ng/mL,较化疗前下降20.25ng/mL。100例患者化疗后完全缓解(CR)15例,部分缓解(PR)18例,稳定或无变化(NC)35例,进展(PD)32例,故化疗有效(CR+PR)者共33例,有效率33%。在33例化疗有效患者中,TSGF平均下降55U/mL,化疗前后血清浓度变化有统计学意义;CEA平均下降32ng/mL,化疗前后血清浓度变化有统计学意义,NC、PD患者化疗前后TSGF及CEA血清浓度变化无统计学意义。结论:TSGF与CEA均与肿瘤消长及转移复发呈正相关,特别在治疗有效的患者中,TSGF较CEA变化明显,二者差别有统计学意义(P〈0.05),可作为临床上观察化疗疗效及患者转归的指标之一。 相似文献
114.
TSGF与组合癌谱联合检测在恶性肿瘤中的诊断价值 总被引:6,自引:0,他引:6
目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)与组合癌谱(AFP、CEA、Ft、TSA)联合检测在肿瘤诊断中应用价值.方法:用化学法检测TSGF,用ELISA法和化学法检测组合癌谱,并对170例恶性肿瘤、60例非肿瘤患者血清联合检测结果进行分析.结果:TSGF单项检测对肿瘤的诊断阳性率分别为肝癌82%,肺癌87%,胃癌90%,结(直)肠癌86%,而联合检测阳性率为97.5%、97.7%、98.3%、97.5%.结论:TSGF与组合癌谱联合检测提高了肿瘤诊断的阳性率,且又给肿瘤的定位提供了可靠依据,达到早期诊断的目的. 相似文献
115.
116.
目的探讨癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关物质(TSGF)、LP(a)联合检测对肺癌的意义。方法测定82例肺癌患者的CEA、LP(a)及TSGF水平的变化,并和健康对照组,肺炎组比较。结果肺癌组CEA、LP(a)、TSGF的水平明显高于对照组(P〈0.01),肺支气管炎组LP(a)的水平明显比肺癌组高(P〈0.05)。三者联合检测准确性、敏感性、特异性均有提高。结论联合检测患者血清LP(a)、CEA、TS-GF对肺癌的诊断具有重要临床意义;血清LP(a)虽不能作为肺癌的筛选指标,但肺部有病变患者LP(a)水平很高,可提示存在肺癌可能性。 相似文献
117.
目的:探讨溶血磷脂酸(lysophosphatidic acid,LPA)、恶性肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)和糖类抗原125(cancer antigen 125,CA125)联合检测对卵巢癌诊断的临床应用价值。方法:对108例卵巢癌和43例卵巢良性肿瘤和50例健康女性体检者的血清中LPA、TSGF和CA125进行测定,分析肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值。结果:卵巢癌组LPA、TSGF和CA125水平均显著高于良性卵巢肿瘤组和正常对照组(P均<0.01);LPA、TSGF和CA125联合检测的灵敏度和特异度高于单项和两两联合检测。结论:肿瘤标志物联合检测可提高对卵巢癌诊断的准确性,对卵巢癌的鉴别诊断提供可靠的实验依据。 相似文献
118.
再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF检测的临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨了再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF水平的变化及意义。方法:应用放射免疫分析、酶免法和化学法对33例再生障碍性贫血患者进行了血清TNF-α、VEGF和TSGF检测,并与35例正常健康人作比较。结果:再生障碍性贫血患者在治疗前血清TNF-α、TSGF水平非常显著地高于正常人组(P〈0.01),而血清VEGF水平则非常显著地低于正常人组(P〈0.01),血清TNF-α和TSGF水平与VEGF水平呈明显负相关(r=-0.5192、-0.6018,P〈0.01),经治疗3个月后与正常人组比较仍有差异(P〈0.05)。结论:检测再生障碍性贫血患者血清TNF-α、VEGF和TSGF水平的变化对了解病情、指导治疗具有重要的临床价值。 相似文献
119.
目的:探讨了卵巢癌患者手术治疗前后血清IGF-I、CA125和TSGF水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析和化学法对34例卵巢癌患者进行了手术治疗前后血清IGF-I、CA125和TSGF检测,并与35名正常健康人作比较。结果:卵巢癌患者在手术治疗前血清IGF-I、CA125和TSGF水平均非常显著地高于正常人组(P〈0.01),经手术治疗6个月后则与正常人组比较无显著性差异(P〉0.05)。结论:检测血清IGF-I、CA125和TSGF水平的变化对观察病情和预后判定均有重要的临床价值。 相似文献
120.
目的探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肿瘤检测的意义。方法2008年1月至12月笔者所在医院住院患者,均经病理学和(或)CT等其他检测手段确诊患有恶性肿瘤,正常对照组:80份正常血清进行TSGF检测。结果恶性肿瘤组其TSGF含量与正常对照组两两比较,均有显著差异(P〈0.05),而各恶性肿瘤组之间TSGF含量并无显著性差异(P〉0.05)。结论TSGF对恶性肿瘤检测的敏感度和特异度较高,用肿瘤标志物筛查和早期诊断肿瘤具有十分重要的意义。 相似文献