美托洛尔、西地兰治疗快速性心率失常的疗效观察

目的 比较研究美托洛尔和西地兰治疗快速性心律失常的疗效及其差异.方法 选取本院2006年6月~2009年10月收治的快速性心律失常患者162例,根据治疗情况分为美托洛尔组82例和西地兰组80例,比较两组的疗效.结果 与西地兰组相比,美托洛尔组的起效更快(9.0±1.4 min),心室率下降幅度更加明显(36.1%),治疗效果明显,两组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与西地兰相比,美托洛尔治疗快速性心律失常更加安全、迅速、高效,应当在临床治疗上进行推广.     

西地兰引起呼吸抑制1例

患者女，70岁，因右侧肢体活动障碍伴言语含糊5h入院，血压：165／90mmHg，神志清楚，言语含糊，心律不规则，右侧肢体肌力4级，病理反射未引出；心电图：快速型房颤，心率108次／min；CT未见异常。诊断：脑梗死、高血压病、快速型房颤。应用苦碟子、灯盏花素针活血，低分子肝素钙抗凝，阿司匹林抗血小板治疗。次日患者述心悸．[第一段]     

阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析

目的探讨分析阵发性室上性心动过速进行急诊治疗的疗效,为提高临床效果提供理论指导。方法随机选取该院2010年3月—2012年3月之间接收诊治的96例阵发性室上性心动过速患者进行分组治疗研究。结果 24例ATP治疗组患者心率转复23例(95.8%),复律时间介于0.29~1min之间;24例异搏定治疗组患者心率转复20例(83.3%),复律时间介于2.5~34min之间;24例心律平治疗组患者心率转复21例(87.5%),复律时间介于1.5~35min之间。结论临床急诊治疗应根据患者情况制定急诊方案,选择合适的治疗方法可以显著提高患者心率转复率,提高患者生活质量。     

酚妥拉明联合西地兰治疗肺炎合并心力衰竭42例疗效观察

1998年1月至2001年12月,我院用酚妥拉明和西地兰联合治疗婴幼儿肺炎并发心力衰竭42例,取得较好疗效。1临床资料1.1观察对象治疗组男28例,女14例,年龄<6个月16例,6个月~1岁14例,1岁~2岁12例。对照组男28例,女14例,年龄<6个月15例,6个月~1岁14例,1岁~2岁13例。心力衰竭标准按小儿四病防治方案中肺炎并心力衰竭的诊断标准。1.2用药方法和剂量本组患儿入院后均采用综合治疗(吸氧、抗生素、镇静、利尿、止喘等药物)。治疗组用酚妥拉明联合西地兰治疗,对照组仅用西地兰治疗。酚妥拉明0.1mg/kg~0.5mg/kg(一次总量<10mg)加入5%葡萄糖20ml~30ml内缓慢静脉点滴,每天可用1次~2次,病情好转后逐渐延长注药时间至停药。西地兰用量0.02mg/kg~0.04mg/kg,采用快速饱和量法,即首次用饱和量的1/2量,一次静脉注入或肌肉注射,以后每隔6h~8h再予1/4量,首次给药24h后按饱和量的1/4~1/5给维持量。2结果心力衰竭纠正时间治疗组(22.76±2.99)h,对照组(27.70±4.38)h,t=5.98,P<0.01,肺部啰音消失时间治疗组(5.29±0....     

洋地黄对QT间期离散度影响的初步研究

为探讨洋地黄对QT问期离散度（QTd）影响，对22例洋地黄中毒病例（中毒组）和30例应用洋地黄治疗病例（治疗组），分别与未用洋地黄之前QT间期离散度作对照研究。结果显示：中毒组QTd较对照组显著延长（52．73±29．95比36．82±17．01，P＜0．05）；治疗组QTd无显著延长（47．33±18．92比40．67±15．30，P＞0．05）。结论：治疗剂量洋地黄对QTd无明显影响，而中毒剂量使QTd延长。     

婴幼儿肺炎并心力衰竭64例的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎并心力衰竭的临床特征,探讨其治疗方法及随访结果。方法搜集2006年8月至2008年10月我院收治的肺炎并心力衰竭的患儿64例,并随机分为A、B、C三组,A、B组各20例,C组24例,三组均进行常规治疗,A组加用纳络酮,B组加用西地兰,C组加用纳络酮和西地兰,观察比较三组的疗效。结果A组:显效11例,有效5例,无效4例;B组:显效13例,有效4例,无效3例;C组:显效17例,有效6例,无效1例。C组疗效与A、B组疗效相比较均有显著性差异(P<0.01)。结论纳络酮与西地兰联合使用治疗小儿肺炎并心力衰竭有相互协同的作用,促进病情恢复,疗效可靠,值得临床推广应用。     

西地兰与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰竭的临床效果对比研究

目的探讨西地兰与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰竭的临床对比效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的110例快速型心房纤颤伴急性左心衰竭患者,均经临床检查确诊,根据不同治疗方法分为两组,观察组(n=55)接受胺碘酮治疗,对照组(n=55)接受西地兰,对比两组患者治疗前后心室率和心房颤动疗效以及心功能改善情况。结果治疗前两组患者心室率对比差异不明显(P>0.05);治疗后两组患者心室率均明显下降,观察组下降更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者心房颤动疗效对比92.73%vs 74.55%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者心功能改善有效率对比92.73%vs 76.36%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮较西地兰有效降低心室率,说明胺碘酮较西地兰可有效转复心房颤动,改善心功能,值得临床推广。     

稳心颗粒与西地兰联用治疗快速阵发性心房纤颤临床效果观察

通过检索近年公开发表在国家级刊物上有关稳心颗粒治疗进展的论文,结合西地兰对快速性心房颤动的治疗结果汇总并与对照组比较评估其疗效.     

早期心力扶持对严重烧伤患者液体复苏的效果评价

目的对严重烧伤患者液体复苏过程中早期心力扶持的效果进行评估分析。方法将笔者所在中心近期收治的83例严重烧伤患者随机分为心力扶持组(42例)和对照组(41例),心力扶持组在伤后48 h内除静脉应用西地兰和乌司他丁外,其他液体复苏治疗同对照组常规。伤后48 h检测心率、血压、中心静脉压、每小时尿量等休克复苏指标,抽取静脉血检测肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌钙蛋白I(c Tn I)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆汁酸(TBA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、β_2-微球蛋白(β_2-MG)等脏器损害指标。结果在达到相同复苏效果的基础上,心力扶持组所需的补液量[(2.56±0.76)ml/kg·1%TBSA]较对照组[(3.24±0.93)ml/kg·1%TBSA]明显减少,心肌损害、肝肾功能损害显著减轻,而且心力衰竭、肾衰竭、脓毒症等远期并发症减少,预后较好。结论烧伤休克期液体复苏过程中进行心力扶持,能有效减少补液量,减轻心、肝、肾等脏器损害,提高严重烧伤的救治成功率。