开角型与闭角型青光眼色觉异常的对比研究

采用FM100－色彩有试验，对开角型与闭角型青光眼色觉损害的情况进行了对比观察，结果发现，两类青光眼色彩分辨力的损害，无论在波长区域或程度上，均无明显差异，认为眼压升高是引起色觉异常的始发因素，据此可以对两类青光眼色觉损害的相似性作出较为满意的解释。     

相同对比度彩色图形视觉诱发电位在儿童早期色觉改变筛查中的应用可行性

目的探讨相同对比度彩色图形视觉诱发电位在儿童早期色觉改变筛查中的应用可行性。方法选择湖北医药学院附属人民医院2011年6～12月进行眼科检查的正常儿童40例,对其进行相同对比度条件下彩色（红-黑、绿-黑）与非彩色（白-黑）视觉刺激,采用分光光度计进行颜色亮度控制,检测儿童的视觉诱发电位,并进行统计比较。结果红-黑、绿-黑视觉刺激条件下视觉诱发电位波形（PVEP）与白-黑视觉刺激下PVEP波形相似．左右眼在3种视觉刺激的峰时（P1、N1）及相对振幅（P1＋N1）比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;红-黑、绿-黑刺激下P1峰时明显长于白-黑刺激（P〈0．05）,红-黑、绿-黑刺激下P1峰时差异无统计学意义（P〉0．05）：红-黑、绿-黑刺激下N1峰时明显长于白-黑刺激（P〈0．05）,红-黑、绿-黑刺激下N1峰时差异无统计学意义（P〉0．05）;红-黑、绿-黑刺激下P1＋N1明显小于白-黑刺激（P〈0．05）;红-黑刺激下的P1＋N1明显小于绿-黑刺激（P〈0．05）。结论相同对比度彩色图形视觉诱发电位检查所获得波形稳定,排除了色彩的对比度不同对检查结果的干扰,可用于儿童早期无症状色觉异常的筛查。     

蓝光滤过型与非蓝光滤过型人工晶状体术后的对比敏感度及主观色觉的差异

目的：比较蓝光滤过型单焦点人工晶状体与非蓝光滤过型单焦点人工晶状体术后对比敏感度和主观色觉的差异。方法：采用自身配对设计的方法,将在我院行双眼白内障复明术32例（黄种人）64眼,其中一眼植入单焦点蓝光滤过型人工晶状体作为研究组,另一眼植入非蓝光滤过型单焦点人工晶状体作为对照组,平均随访时间为（90±15）d。分别检查视力、对比敏感度,采用问卷调查色觉症状。结果：研究组的非矫正远视力、最佳矫正远视力、非矫正近视力、最佳矫正近视力与对照组没有明显差异（P〉0.05）。两组病例的对比敏感度值位于正常值范围,研究组和对照组总体的对比敏感度值在各频率段没有差异（P〉0.05）。研究组无一例出现黄视或绿视,无一例诉有双眼色觉差异。结论：植人蓝光滤过型单焦点人工晶状体与植入非蓝光单焦点人工晶状体病人的对比敏感度及主观色觉相似。     

大学生色觉辨别能力与深度知觉的相关性分析

目的：评价色觉正常大学生的色觉辨别能力与深度知觉的关系。方法：选取巴什肯特大学医学专业学生52例,其中男性33例（63．46％）,女性19例（36．54％）,平均年龄21．18±2．52岁。参与学生视力正常（20／20）,且经Ishihara假同色测试法显示无先天性色觉缺陷。运用Gundogan方法确定主视眼（ DE ）。通过法－孟二氏100色度试验（FM100HT）检验色觉辨别能力,包括左右眼及双眼（TE）的总误差分（ TES ）、部分误差分（ LES ）。误差分分为三组：双眼、DE及非主视眼（ NDE ）。应用TNO检查双眼视觉与立体感,并根据480－15 arc／s范围的立体感水平分为四组。结果：FM100HT的误差分显示无性别差异的TES,蓝黄LES和红绿 LES 分别为61．22±30．32（58．50）[ mean ± SD],35．80±19.32（36．50）和25．42±14．65（24．00）。男性受试者（n＝31）分别为67．45±29．95（61．00）,40．25±18．83（39．00）和27．19±14．30（24．00）。女性受试者（n＝19）分别为51.05±28．84（47．00）,25．52±18．32（28．00）和22．52±31.13（23．00）。根据FM100 HT的误差分,得出女性颜色视觉辨别能力高于男性。通过FM100 HT将色觉辨别能力分为较高（6％,TES＝0～20）,中等（86％,TES＝20～100）和较低（8％, TES＞100）,中等水平最为常见（ P＜0.05）。 DE和NDE的红绿LES 分别为24．12±14．70和32．20±14．21, DE 和 NDE 的蓝黄 LES 分别为34．68±18.95和36．24±17．56。女性（ n＝19） DE和NDE的红绿色LES分别为21．89±15．06和31．00±22．42;男性（ n＝31）则为25．48±14．55和32．93±17．31。女性（ n＝19） DE和NDE 蓝黄色 LES 分别为29．63±18．62和33．42±17.38,男性（ n＝31）则为37．77±18．78和37．96±17．73。所有学生的TE,DE及NDE的TES和立体视觉水平均进行比较,差异均无统计学意义（P＝1）。研究表明色觉辨别能力和双眼深度知觉无关。结论：FM100 HT的TES显示：正常人不同个体立体视觉水平无差异,基于色觉分离的TNO检测的深度直觉与色觉辨别能力不相关。在之前的研究中, DE色觉辨别能力优于NDE。但目前研究表明在深度知觉方面DE并非优于NDE。     

九江市浔阳区2318名学龄前儿童视觉发育状况调查

目的通过对江西省九江市浔阳区3～6岁学龄前儿童视觉发育情况进行调查,为本地区儿童眼保健计划提供科学依据。方法抽取九江市浔阳区9所幼儿园,将在园的3～6岁学龄前儿童2318名分成3组:3～4岁组,～5岁组,～6岁组,进行视觉(远视力、色觉、立体视觉、眼位)检查,对各组检查结果进行比较分析。结果视力低常检出率为27.91%,～6岁组儿童视力低常率较其他2组有显著差异;单色辨色障碍检出率为0.26%,各年龄组及性别组间色觉障碍检出率比较,差异无统计学意义(P均>0.05);双眼立体视觉异常检出率为4.49%,>3～4岁组儿童视觉异常检出率较其他2组高(P均<0.01),男女童间视觉异常率比较,差异无统计学意义(P>0.05);斜视检出率为1.47%,各年龄组及性别组间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论儿童视力低常率逐年增高,开展学龄前儿童视觉筛查意义重大。     

色盲能治吗？

问：色盲能治好吗？ 答：色盲是一种视觉缺陷,指由于视网膜的视锥细胞内感光色素异常或不全,以致缺乏辨别某种或某几种颜色的能力。如果仅是辨别颜色的能力降低或功能不足,称色弱。色盲和色弱统为色觉障碍。按照病因,分为后天性色觉障碍和先天性色觉障碍。     

长时间单色光照射对豚鼠视网膜视锥细胞及其视蛋白表达的影响

背景面对视觉环境的不断变化,为获得稳定而有效的信息,动物的视觉系统均应根据需要进行必要的调整。色觉系统面临光谱环境的变化,也应该具有一定的可塑性。在长期单色光照射下,视锥细胞密度和视蛋白的表达是否出现相应的变化目前仍不明确。目的研究长时间单色光照射后豚鼠视网膜视锥细胞密度和视蛋白及其mRNA表达的变化。方法30只出生3d的豚鼠按随机数字表法平均分为绿光照射组、紫光照射组和白色7昆合光照射组,分别暴露于530nm的绿光、400nm的紫光及白色混合光照射环境下饲养8周后,制作视网膜铺片,按照对不同波长敏感的光敏视锥细胞在视网膜的分布特点将视网膜分为背侧、腹侧和混合部,分别行免疫细胞化学单标和双标检测,在荧光显微镜下检测不同光敏视锥细胞的密度变化,应用荧光实时定量聚合酶链反应（real-time PCR）法观察不同波长光照射后豚鼠视蛋白mRNA的变化,Western blot法对视蛋白的变化进行定量检测。结果视网膜背侧单标免疫细胞化学检测显示,3组绿敏视锥细胞密度的差异有统计学意义（F=234．28,P〈0．01）,与白色混合光照射组相比,绿光照射组绿敏视锥细胞密度明显增多（q=389．68,P〈0．01）,紫光照射组明显减少（q=67．11,P〈0．01）。视网膜腹侧单标免疫细胞化学检测显示,3组紫敏视锥细胞的差异无统计学意义（F=3．14,P〉0．05）;视网膜混合区双标免疫细胞化学检测显示,与白色混合光照射组比较,绿光照射组共表达视锥细胞密度明显增多（q=157．55,P〈0．01）,紫光照射组共表达视锥细胞密度明显减少（q=254．85,P〈0．01）。与白色混合光照射组相比,绿光照射组绿敏视蛋白及其mRNA的表达均明显增多（q=4．71,P〈0．05;q=184．45,P〈0．01）;紫光照射组长波长敏感视蛋白（L视蛋白）及其mRNA的表达均明显减少（q=346．66,P〈0．01;q=5．87,P〈0．05）;各组之间短波长敏感视蛋白（s蛋白）及其mRNA的表达差异均无统计学意义（F=3．27,P〉0．05;F=1．24,P〉0．05）。结论长时间单色光照射下,豚鼠视网膜视锥细胞及其视蛋白的表达表现出相应的变化,这可能是视锥细胞选择有利的空间视敏度而对单色光照射环境的一种代偿性反应,说明色觉系统的发育具有一定的可塑性。绿敏视锥细胞密度的升高可能是与过渡区共表达视锥细胞的分化有关。     

特发性视神经炎患者治疗后色觉损害

目的 观察特发性视神经炎(ION)患者治疗后色觉损害情况.方法 临床确诊的ION患者26例44只眼纳入本研究.所有患者均经糖皮质激素类药物大剂量冲击治疗,治疗后视力恢复至1.0以上,神经系统MRI及血液检查等无异常.另选取24名健康体检者作为正常对照组.ION患者治疗后8～10周,平均(9.64±1.39)周后进行色觉检查.采用Farnsworth Munsell-100型色觉测试仪检测ION患者患眼的总错误得分及红、绿、蓝各色彩的错误得分,原值及取平方根后进行统计学分析;并与对照组色觉检测结果进行比较.结果 ION组总错误得分及总错误得分平方根与对照组相比,差异均有统计学意义(t=3.079,3.133;P=0.0033,0.0026).红、绿、蓝3种色彩错误得分在原值水平比较分析时,两组差异无统计学意义(t=1.91,1.15,1.62;P=0.061,0.26,0.11),但将原值平方根后显示2组红色觉得分差异有统计学意义(t=2.21,P=0.031).结论 ION患者经治疗后虽然视力恢复,但其色觉损害仍然存在,其中红色觉在视力恢复后最早出现明显损害.     

8629名民航专业学生色觉调查

民航类专业对色觉的要求是很严格的,因此我们在新生入校体检中,按照中国民用体检标准的要求,对本校2009—2012年入学的新生进行色觉检查,现将结果报告如下。1对象和方法本文对2009—2012年入校的新生进行色觉检查,受检人数为8 629人,其中男性6 291人,女性2 358人。色觉检查采用俞自萍《色觉检查图》[1],由学校专业眼科医师检查,按照检查图用法规定,在统一条件下,被检者双眼距离图面60~80 cm,判读时间不能超过10 s。随机选用5~7个图供判读,根据受检者判读结果记录为:正常、红绿色盲、红绿色弱、某种单色盲、全色盲。数据采用SPSS 13.0统计学软件进行处理。     

开化县高中毕业生色觉障碍患病状况

了解浙江省开化县2003-2012年高中毕业生色觉障碍发病情况及变化趋势,为指导高中生报考及基层卫生保健服务提供依据.方法 根据《普通高等学校招生体检工作指导意见》对开化县2003-2012年参加应届高中生毕业体检的学生15 704名进行体检,分析色觉检查结果.结果 开化县高考毕业生色觉障碍的总体检出率为2.22%,其中男生检出率(3.71%)高于女生(0.24%),差异有统计学意义(P<0.01).近10 a来变化趋势无统计学意义.结论 开化县高中毕业生的色觉障碍检出率相对较低,应继续规范眼科体检和预防保健工作.