某部特种兵与新兵SCL-90测试结果及相关分析

目的分析特种兵与新兵症状自评量表（SCL-90）测试结果及相关关系,以便更好地开展心理卫生工作。方法应用SCL-90对59名特种兵及196名新兵进行心理测试,对其结果进行比较分析。结果特种兵仅躯体化因子分值高于军人常模,人际关系、抑郁、恐怖、偏执因子分值均低于军人常模;与地方常模相比,特种兵除躯体化、精神病性因子分值显著高于地方常模外,其余均无差异。新兵SCL-90各因子分值均显著低于军人常模;除恐怖因子分值无差异外,其余各因子分值均显著低于地方常模。特种兵SCL-90各因子分值均高于新兵。结论特种兵与新兵的心理健康状况呈现出不同特点,部队应加强针对性的心理辅导和心理咨询,使官兵们的身心健康均处在一种比较良好的状态。     

某部特种兵驻训期间心理健康状况调查

目的为了解这个特殊群体的心理健康状况,有针对性的给予心理咨询及疏导,提高官兵的心理健康水平。方法采用心理卫生自评量表（SCL-90）,以连为单位,严格按照测试要求进行测验。结果（1）驻训特种兵SCL-90总分〉160分者占总人数19.6%。主要表现在：躯体化6.6%,强迫5.1%,人际关系敏感4.2%,精神病性5.1%。（2）驻训特种兵躯体化因子较中国男性军人明显增高（P＜0.01）,而人际关系敏感及敌对因子较后者明显降低（P＜0.01）;与中国正常男性比较显示：在躯体化、强迫、焦虑、恐怖、偏执及精神病性较中国正常男性明显增高（P＜0.01）。（3）不同军龄的SCL-90结果比较：躯体化、抑郁因子分1年军龄组均高于其他两组（P＜0.05）。1年组焦虑因子分高于其他两组（P＜0.05）。结论（1）驻训特种兵的心理问题发生率较高,有必要在驻训期间对官兵进行心理健康教育,提高官兵的适应能力。（2）驻训特种兵较中国男性军人有更多的躯体化症状,其心理健康水平低于中国普通男性。（3）不同军龄的驻训特种兵SCL-90结果比较显示：低军龄官兵的心理健康水平相对较低。说明低军龄特种兵是心理健康教育的重要群体。     

美国陆军特种兵预防急性高原反应药物简介

本文介绍了美国陆军特种兵在高海拔条件下,采用乙酰唑胺等预防急性高原反应（AMS）的经验。服用这些药物的同时,采用控制进入高原速度、合理补充营养、保温、特殊装备等综合措施,可以显著减少AMS的发生。     

高原寒区部分特种兵营养调查与分析

为了解高原寒区特种兵在冬季的营养状况,我们于1991年元月,对常年驻青海高原的部分工兵、汽车兵、炮兵、通讯兵部队的10个连队进行了营养调查.1 调查内容与方法该部队驻地在海拔1750～3940m之间,最低气温-21.8℃,一年中平均气温在零度以下长达5个月.这些连队分别担负训练、运输、执勤、通讯等任务,属中等劳动强度.由于采取随机抽样,     

军事训练伤与若干后天因素的关系

目的 探讨军事训练伤与官兵的文化程度、军衔、居住地、是否为独生子、烟酒嗜好、体育锻炼史、外伤手术史、体能状况、训练量的关系.方法 选取某部特种兵250名,统一进行问卷调查.结果 特种兵训练伤的发生率为54.75%;不同学历官兵各组之间致伤率无统计学差异(P＞0.05);战士与士官之间的致伤率有统计学差异(P＜0.05);独生子与非独生子的致伤率有显著性差异(P＜0.01);吸烟者与不吸烟者的致伤率有显著性差异(P＜0.05).结论 特种兵训练伤的发生率高于国内现有报道.训练伤的发生率与所受教育程度、入伍前居住地、体育锻炼史、外伤手术史、体能状况及训练量无相关性;与是否独生子女具有相关性;与军衔等级有一定的相关性.     

特种兵超负荷训练中抗疲劳防损伤方案及L-系列新药的干预效果评估

目的:观察在特种兵超负荷训练中,采用抗疲劳防损伤方案的效果。方法:以某特种兵参训人员中抽出两个班各10名战士为观察对象,其中一个班作为试验组,另一个班为对照组,两组训练者均进行同样的训练项目。①对试验组战士每次急性闭合性软组织损伤后即刻使用L-1(专治急性闭合性软组织损伤的药物);下肢浮肿者使用L-2(消肿化瘀的药物);足部合并感染者使用L-3(去腐生肌,可使伤口迅速愈合的抗感染中药);防中暑试验使用了L-4(一种防中暑的药物);治疗眩晕呕吐症状时使用L-5(一种抗眩晕药物)。②对照组的损伤均采用常规药物,没有采用L系列药物。每天给试验组实施“K-系列抗疲劳防损伤方案”,而对照组采用常规的恢复方法。通过晚间感觉和晨起感觉两类主观指标(晚间感觉分为食欲、情绪、晚间主观感觉及当晚全身肌肉感觉4项指标,每项指标中4种程度;晨起感觉分为体力充沛度、下肢肌力感觉、下肢关节感觉及全身肌肉感觉4项指标,每项指标中又分为4个等级),反应时和背力两项客观指标,检测肌力和神经系统反应速度恢复情况,并比较L-系列新药的疗效与常规药物的疗效。结果:参与调查者20名,跟踪时间为1周,全部数据参数均纳入结果分析。主观指标结果:①食欲状况:对照组“好”和“中”的百分比少于试验组(50%,78%)。②情绪指标:试     

特种兵超负荷训练中抗疲劳防损伤方案及L-系列新药的干预效果评估

目的：观察在特种兵超负荷训练中，采用抗疲劳防损伤方案的效果。方法：以某特种兵参训人员中抽出两个班各10名战士为观察对象，其中一个班作为试验组，另一个班为对照组，两组训练者均进行同样的训练项目。①对试验组战士每次急性闭合性软组织损伤后即刻使用L-1(专治急性闭合性软组织损伤的药物)；下肢浮肿者使用L-2(消肿化瘀的药物)；足部合并感染者使用L3(去腐生肌，可使伤口迅速愈合的抗感染中药)；防中暑试验使用了L．4(一种防中暑的药物)；治疗眩晕呕吐症状时使用L-5(一种抗眩晕药物)。②对照组的损伤均采用常规药物，没有采用L系列药物。每天给试验组实施“K-系列抗疲劳防损伤方案”，而对照组采用常规的恢复方法。通过晚间感觉和晨起感觉两类主观指标(晚间感觉分为食欲、情绪、晚间主观感觉及当晚全身肌肉感觉4项指标，每项指标中4种程度；晨起感觉分为体力充沛度、下肢肌力感觉、下肢关节感觉及全身肌肉感觉4项指标，每项指标中又分为4个等级)，反应时和背力两项客观指标，检测肌力和神经系统反应速度恢复情况，并比较L-系列新药的疗效与常规药物的疗效。结果：参与调查者20名，跟踪时间为1周，全部数据参数均纳入结果分析。主观指标结果：①食欲状况：对照组“好”和“中”的百分比少于试验组(50％，78％)。②情绪指标：试验组情绪低落者明显少于对照组(2％，8％)。③晚间主观感觉：试验组感觉“累”的，明显少于对照组的(32％，81％)，感觉“轻松”的明显多于对照组(30％，9％)。④当晚全身肌肉感觉：试验组“酸痛”的明显少于对照组(44％，81％)。⑤每日晨体力及肌力恢复：试验组好于对照组(≥80％，58％，36％；69％，40％)。客观指标结果：①背力：对照组的背力持续在120kg以下，均值不稳定，恢复较慢，并有下降趋势。试验组背力波动很小持续在135kg以上，呈稳步上升趋势，实验后比实验前的背力显著增大(P&;lt;0．01)。休息两天后超量恢复。②每日反应时均值：试验组介于0．17s至0．14s间，比对照组(高于0．18s)快且差异较大(P&;lt;0．05或P&;lt;0．01)，且较稳定，而对照组反应时随运动量增减而变化幅度较大，相对不稳定，并呈现持续上升状态。试验组使用L-1，L-2，L-3，L-4，L-5药的总有效率高于对照组[100％，(56-69)％；99%，25%；99%，35％；98%，75％；100%，47％，P&;lt;0．01]。结论：与对照组比较，试验组肌力恢复快，神经系统不易疲劳，且神经反应速度较稳定，提示L-系列新药和K-系列抗疲劳防损伤方案在特训中的科学实施，对抗疲劳，防损伤、促进体力恢复有较好的效果。     

特种兵队员高强度集训和参赛昼夜伤发生率及行为干预

目的：观察特种兵队员高强度集训和参赛昼夜伤发生率及其行为在服用膳食补充剂抗疲0，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ号加心理干预后的效果。降低训练伤和心因性问题，选择一种较为理想的抗疲劳膳食补充剂，杜绝在殿开的残酷训练和比赛中发生重大心理问题和精神病，方法：在训练对象中，采取逐渐淘汰，分为常规训练对照组（CCG）和7个实验组，心理组（PEG），PEG＋0号组（PEGO），PEG＋I号组PEGI，PEGI＋III号组（PEGI＝III），综合演练期分为PEGI＋III号组（PEGI＋IIICP）和PEGII＝III号组（PEGII＋IIICP）及竞赛期的PEGII＋IIIC组，分析各训练段昼夜伤发生率及其行为，使用SCL－90等分析躯体化，焦虑，精神病性等的发生情况。结果：各实验组与CCG组相比，各行为因子分均有统计学意义（P＜0．01），CCG组昼夜伤发生率为29．06‰，体能训练期，综合演练期和赛期各实验组昼夜伤发生率显性下降分别为：19．50‰，12．16‰，12．50‰，4．86‰，13．35‰，10．25‰，7．47‰。结论：高强度集训必须加强心理卫生防护，抗运动性疲劳应与心身医学相结合，与平衡营养相结合，与抗痨膳食补充剂相结合，佐服抗类膳食补充剂I＋III，II＋III干预效果较理想，可以增强训练对象的耐受性和适应性，提高训练，竞赛水平。