氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症临床观察

目的：探讨氨磺必利对急性期精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：选择2014年1—5月在宜昌市优抚医院精神科住院急性期精神分裂症患者71例,随机将其分为氨磺必利组36例和奥氮平组35例,分别予以氨磺必利和奥氮平治疗8周。于治疗前、第2周、第4周、第8周分别进行PANSS量表及TESS量表评定,比较2组的疗效及安全性。结果：在第8周末时2组阳性症状疗效相当,阴性症状氨磺必利组优于奥氮平组,嗜睡和体质量增加不良反应氨磺必利组较奥氮平组轻。结论：氨磺必利治疗精神分裂症疗效肯定,安全性高,值得推广。     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效比较

目的比较盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状(BPSD)的临床疗效。方法选择2016年1月-2018年8月保山市第三人民医院收治的BPSD患者98例,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组各49例。2组均给予常规对症治疗。在此基础上,研究组采用盐酸多奈哌齐治疗,对照组采用奥氮平治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后精神状况检查量表(MMSE)评分。结果研究组的总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(χ^2=10.010,P<0.01)。治疗后,2组患者MMSE评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P均<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗BPSD可提高疗效,改善患者的精神状况,提高患者的生活质量,效果优于奥氮平,值得在临床中进一步推广。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响研究

目的研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响。方法抽调我院2018年10月至2019年10月治疗的精神分裂症患者76例进行研究,由于治疗方式不同分为两组均38例,其中对照组采取奥氮平,研究组实施阿立哌唑治疗,观察两组患者糖脂代谢情况与精神病评定量表。结果治疗前组间糖脂代谢无差异,P> 0.05,治疗后两组糖脂代谢较治疗前无明显差异,两组治疗后TC、TG无差异,P> 0.05,但研究组FPG优于对照组,研究组精神病评价量表各项均优于对照组,P <0.05。结论对于精神分裂症患者可实施阿立哌唑进行治疗,患者糖脂代谢情况并无影响,且精神症状明显改善,值得应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响研究

目的探讨阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。方法 92例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组46例。对照组采用奥氮平治疗,研究组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果、治疗前后生活质量以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率93.48%显著高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分及总分与治疗前比较均显著升高,且研究组躯体功能评分(46.49±5.37)分、心理功能评分(34.20±4.25)分、社会功能评分(31.20±3.88)分、物质生活状态评分(20.11±3.21)分及总分(69.39±7.58)分均显著高于对照组的(42.32±4.63)、(28.31±3.26)、(25.60±2.91)、(17.30±2.42)、(63.20±7.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.01)。对照组患者不良反应发生率为8.70%,研究组患者不良反应发生率为6.52%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平均为治疗精神分裂症的有效药物,但阿立哌唑临床治疗效果更好,治疗后患者的生活质量更高,为临床精神分裂症的治疗提供了新选择,值得临床推广。     

奥氮平与利培酮治疗冰毒所致精神障碍的疗效

目的 探讨奥氮平与利培酮治疗冰毒所致精神障碍的效果。方法 冰毒所致精神障碍患者100例,采用双盲分组法将其分为观察组与对比组,各50例。对比组患者使用利培酮治疗,观察组患者使用奥氮平治疗,对比分析两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分和治疗效果。结果 治疗后,观察组一般精神病理评分(19.52±6.32)分、阴性症状评分(14.42±4.25)分均低于对比组的(25.14±6.54)、(16.98±4.18)分,阳性症状评分(56.28±12.71)分高于对比组的(51.16±11.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.00%,高于对比组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平治疗冰毒所致精神障碍效果更佳,具有较好的临床应用价值。     

奥氮平联合利培酮对精神分裂症患者睡眠质量、认知功能及心理波动的影响研究

目的:探讨奥氮平联合利培酮对精神分裂症患者的睡眠质量、认知功能及心理波动的影响。方法:选择2017年1月~2018年1月入院治疗的58例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(n=29)和观察组(n=29)。对照组给予奥氮平进行治疗。观察组在对照组的基础上联合利培酮进行治疗,六个月治疗后进行效果评估,比较两组精神状况(采用阳性与阴性评分表进行判定)、睡眠质量的改善情况、认知功能评分及心理波动情况。结果:治疗后,与对照组相比,观察组PANSS评分下降比较明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组甘油三脂、总胆固醇、高低密度脂蛋白降低比较明显(P<0.05)。结论:将奥氮平联合利培酮用于治疗精神分裂症,可以有效改善睡眠质量,提高认知功能,缓解心理大幅波动,值得推广。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者服用奥氮平引起的代谢综合征的影响分析

目的:探析阿立哌唑对女性精神分裂症患者服用奥氮平引起的代谢综合征的影响。方法:选取广东省惠州市第二人民医院于2017年5月~2018年5月收治的64例服用奥氮平引起代谢综合征的女性精神分裂症患者作为主要对象,采用数字随机表达法分为观察组和对照组,各32例。观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组代谢综合征及精神症状的治疗效果。结果:治疗前观察组与对照组的腰围、BMI指数、空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白等代谢指标无明显差异(P>0.05);治疗后观察组的腰围、BMI指数、空腹血糖、甘油三酯等代谢指标均明显低于对照组(P<0.05);治疗前观察组与对照组的PANSS评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组的PANSS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿立哌唑可改善女性精神分裂症患者服用奥氮平引起的代谢综合征,且对精神分裂症的治疗效果佳。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果对比

目的:比较奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:选取在2011年2月至2013年2月期间,在我院住院的精神分裂症患者作为研究对象,共收集80例.将所有精神分裂症患者随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各40例.观察组使用奥氮平进行治疗,对照组使用齐拉西酮进行治疗.观察两组精神分裂症患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血糖情况、血脂情况、肝功能指标、心电图检测等,对比两组精神分裂症患者的治疗效果,记录两组精神分裂症患者产生的不良反应.结果:观察组精神分裂症的患者中,总有效率为92.50％;对照组精神分裂症的患者中,总有效率为90.00％.两组精神分裂症的患者之间,经过不同方式治疗后,对比其治疗的效果差异不大,没有统计学意义(P＞0.05).观察组精神分裂症的患者,在发生心动过速、口干、月经紊乱、嗜睡恶心、EPS、失眠、椎体外系反应这几个方面的情况差异均没有统计学意义(P＞0.05);观察组精神分裂症的患者在体重增加方面,与对照组相比有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:使用奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的患者,都具有较好的治疗效果,但奥氮平治疗时产生的不良反应少,其安全性更高,依从性更好.