一起油脂生产经营未经检验处罚复议案评析

武汉市新洲区卫生局卫生监督所分别于 2 0 0 1年 11月 2 9日和 2 0 0 1年 12月 12日 2次到该区某油脂工业公司进行现场检查时 ,发现该油脂工业公司销售未经当地卫生防疫站进行卫生检验的棉油 ,给予了罚款80 0 0元的行政处罚 ,该油脂工业公司不服处罚并于 2 0 0 2年 2月 13日向区人民政府法制办申请行政复议。经对该处罚案各类材料的审议后 ,区卫生局决定停止执行。该案处罚失败的主要教训给我们 4点启示 :(1)调查取证不全、事实不充分 ;(2 )适用法律条文不准、裁量不当 ,选用罚种不全 ;(3)取用的处罚决定书送达方式不当 ;(4)指定的食品卫生检验机构存在着资质问题 ,缺乏合法性     

三茂铁路1998～2003年车站与列车卫生行政处罚案例分析

通过对三茂铁路 1998～ 2 0 0 3年车站与列车卫生 (以下简称站车卫生 )行政处罚情况的分析 ,发现三茂铁路 1998～ 2 0 0 3年站车卫生监督频次为 1341次 ,行政处罚 5 8例 ,处罚率为 4 .33% ;列车与车站之间处罚率无显著性差异 ;本局车与外局车之间处罚率存在显著性差异 ,本局车处罚率高于外局车处罚率 ;不同年度的处罚率存在显著性差异 ;个体单位与国营单位之间处罚率存在显著性差异 ,个体单位处罚率明显高于国营单位处罚率。抓住重点 ,多方面手段结合是搞好站车卫生工作的关健。     

网络医疗打假4对策

目前,网络广告已成为各类媒体广告中信任度最差的一类。由于制度不健全、监管不力、处罚力度欠缺等原因,使得网络几乎成了虚假广告的天堂。大量虚假广告充斥其中,不仅严重地侵害了消费者合法权益,同时也降低了网络广告自身的信誉。因此,卫生行政部门应不断创新监管方式,加大监管投入,建立严格的医疗市场准入和退出机制,下重拳打击网络虚假医疗广告。作为普通消费者,也有必要通过不断学习,增强自我防范意识,学会识别各种虚假网络医疗广告宣传,具备一双打假的“慧眼”,保护自己的正当权益。     

2009-2010年湖南省医疗机构传染病防治监督处罚案件情况分析

目的分析湖南省医疗机构传染病防治监督处罚案例违法事实及结案、处罚程序,探讨监督执法中存在的突出问题,并提出初步对策。方法对2009、2010年2年湖南省医疗机构传染病防治监督处罚案例违法事实及结案、处罚程序进行描述性分析和比较。结果 2009年、2010年湖南省医疗机构传染病防治监督处罚案件分别2 273、2 290起,2年医疗机构违法事实分类虽差异有统计学意义（χ2=470.08,P=0.00）,但均以违反《医疗废物管理条例》、《消毒管理办法》和《传染病防治法》的规定为主,三类违法事实占总违法事实的89.0%。2年违法案件结案率差异无统计学意义（χ2=0.0,P=0.97）,但2年处罚程序、结案情况差异有统计学意义（χ2=14.57、6.60,P=0.00、0.037）,2010年更多地采用简易程序,且不予行政处罚的案件比例较2009年降低。结论目前医疗机构医疗废物处置是薄弱环节,违反《艾滋病防治条例》和《突发公共卫生事件应急条例》的案件骤增。医疗机构传染病防治监督执法行政阻力大,行政处罚力度较低,难以有效遏制违法行为。建议建立机制,形成合力,规范监督内容,开展专项监督执法检查和加大整治力度,加强对执法人员和管理相对人的培训,严厉查处违法行为。     

卫生部等要求:食品违法添加行为按最高限处罚

卫生部、公安部等六部门日前发文,凡是发现涉嫌违法添加行为,一律依法给予法定范围的最高限处罚。添加勾兑火锅底料引热议1月底,卫生部等四部门曾发出关于加强食品调味料和食品添加剂监督管理的紧急通知,其中称,近     

二起行政处罚中被处罚人认定的探讨

随着卫生法律、法规和监督执法体制的日趋完善,食品卫生工作已步入法制管理的轨道。这对原来是卫生专业技术人员的卫生监督员提出了更高的要求,在熟悉卫生专业法律、法规的同时也要掌握基础法律知识。 1 案情介绍 1.1 案例1 某区卫生局卫生监督所在2000年3月28日的卫     

传播性病要治罪

新《刑法》,即现行《刑法》第360条第1款规定:明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。就是说,现行《刑法》对传播性病罪是既打(刑罚处罚的判刑)又罚(刑罚处罚的罚金),表明我国《刑法》对传播性病罪的严厉态度。 所谓传播性病罪,是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而卖淫、嫖娼。传播性病罪的构成要 1、传播性病罪的主体为特殊主体。 所谓犯罪特殊主体,是指达到了刑事责任年龄,具备刑事责任能力,且具有特定的职业或身份的     

如何裁量处罚抽检不合格的药品

药品管理相关法律法规规定,药品监督管理部门根据监督检查的需要,可以对药品质量进行抽查检验,抽查药品质量可能不合格。文章对经抽查检验南量不符合规定要求的多种情形进行分析,并提出药品监管部门对抽查检验结论不合格的药品的处理应视不合格具体情况而定。     

个人骗医疗保险处罚办法将出台

不久前,北京顺义区发生了一起骗保事件。一张丢失的社保卡几天之内辗转7家医院,违规开出18000元的药品,既损害参保人员的利益,又严重危害医保基金的安全。骗保发生的根源在于个别医院没有严格执行实名就医的规定,导致不法分子冒用他人社保卡违规开药。北京市规定,代参保人员开药者必须持参保人员本人身份证及确诊医院的门诊病历（或出院诊断证明）;参保人员重复、超量开药,服用期内再开药将不予报销。开药量按照急性疾病不超过3天量,慢性疾病不超过7天量,行动不便者不超过两周量的规定执行。     

不知情而购进使用了假药如何处罚

案例：某医院2002年7月从某医药开发公司购进货值7030元的吡哌酸，2002年10月当地药品监督管理部门在检查抽验时发现，该批吡哌酸是假药，至此，该院已销售所得4216．10元。经查实，该院的进货记录完整，所记数量与销售和剩余的存货相符，药品系从合法经营企业购进，某医药开发公司证照齐全。