ELISA一步法检测乙型肝炎病毒标志物影响因素的实验研究

为了探讨临床检验工作中 ,除试剂和操作原因外 ,造成ELISA一步法检测乙肝病毒 (HBV)标志物“假阳性”结果的原因。就标本中常见的溶血、带红细胞以及黄疸等因素 ,对检测结果的影响及其程度进行实验研究。结果表明 :溶血、带红细胞标本 (与文献报道相比 )只对手工洗板几乎无影响。而黄疸标本对检测结果影响极为明显 ,可造成ELISA一步法HBV标志物检测假阳性。     

加样时间对ELISA快速一步法检测乙型肝炎血清标志物的影响

目前,实验室常规做乙型肝炎(HBV)血清标志物检测多采用快速酶联免疫吸附试验(Enzyme-Linked Immunoadsordent Assay;ELISA)一步法,即样本和包被的相应抗体或抗原以及相应酶标抗体同时在30 min内反应完成,而多数实验室仍采用手工加样法,在此过程中如果样本量较大,同一批检样中加在前面的样本与加在最后的样本时间相差较大,少则半小时,多则一个小时,这一时间差远     

血清HBV标志物少见反应模式的临床意义探讨

目的：了解血清巾存在乙型肝炎病毒(HBV)各标志物的临床意义。方法：用ELISA一步法，对血清进行HBV五项标志物(二对半)即乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎e抗体(HBeAb)、乙型肝炎核心抗体(HBeAb)的检测。结果：7301例血清出现了18种不同的反应模式。结论：临床在HBV病毒感染诊疗过程中应动态观察HBV—M的模式转换情况，达到正确解释、准确诊断、及时治疗的目的。     

ELISA一步法检测梅毒抗体钩状效应三例

笔者在用ELISA双抗原夹心一步法试剂检测梅毒抗体（TP-Ab）工作中遇到高滴度标本检测结果假阴性1例、弱阳性2例,经进一步实验判定此结果为钩状效应（Hook effect）引起,现报告如下。     

斑点免疫金渗滤试验、生物素-链霉亲和素一步法与培养法检测淋球菌抗原的对比

目的　探讨斑点免疫金渗滤试验 (DIGFA)、生物素 链霉亲和素一步法及培养法检测淋球菌抗原的优缺点。方法　同时用DIGFA、生物素 链霉亲和素一步法及培养法检测临床疑诊淋病患者 110例泌尿生殖道标本中的淋球菌抗原 ,并相互比较。结果　DIGFA和生物素 链霉亲和素一步法的敏感性、特异性分别为 97.53 %、92 .85%和 96.2 9%、89.2 8%。配对计数资料 χ2 检验 ,两法分别与培养法比较差异均无显著性 (P >0 .0 5)。结论　检测淋球菌抗原的DIG FA、生物素 链霉亲和素一步法是一种简易、快速、敏感、特异的方法     

一步法提取隐球菌DNA

我们在对隐球菌临床和环境分离株进行基因分型的过程中，将隐球菌ＤＮＡ提取方法进行了改革，建立了一个简便、快速、高产的方法，现介绍如下。一、材料和方法（一）菌株：选择４株新生隐球菌（血清Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ型），其中９４５７５２（Ａ型）由意大利米兰大学卫生与预...     

阻塞性黄疸超声介入治疗的临床效果观察

经皮肝穿刺胆道引流（PTCD）是一种针对阻塞性黄疸患者术前减黄或者对失去手术机会的病人进行姑息性治疗的有效方法。近年来由于高分辨率的数字化超声的使用和导管技术的改进,PTCD越来越受到临床医师的重视并得以广泛应用。我院自2006年1月—2008年12月共行此类手术58例,现将结果报告如下。     

双抗体夹心一步法及两步法测HBsAg的结果分析

目的分别用双抗体夹心一步法及两步法检测200份慢性乙肝患者标本（亦作为阳性对照标本）及临床随机体检标本372份和186份排除乙肝病毒感染的阴性对照标本,并对结果进行分析比较,以寻找一种更适合基层医院的最简便快速价廉的方法。结论根据2种方法的检测结果对双抗体夹心一步法及两步法测HBsAg的结果及方法进行比较后本人认为对于HBeAg阴性的标本,用一步法和两步法检测HBsAg的结果是完全吻合的;而对于极少数皿BeAg阳性珈BsAg阴性的标本可用两步法检测HBsAg,以排除是否HBsAg浓度过高的“帚现象”引起的假阴性亦即钩镰效应。     

ELISA一步法和两步法检测HBsAg的比较

目的 比较ELISA一步法和两步法检测HBsAg的差异.方法 经HBsAg中和试验确证的115份阳性样本和30份阴性样本,采用ELISA一步法试剂和两步法试剂进行检测.通过检测结果的统计分析评价两种试剂的检测能力.结果 115份阳性样本,一步法阳性检出率68.7%,两步法阳性检出率76.5%;30份阴性样本,一步法阴性检出率93.3%,两步法阴性检出率96.7%;对等评估指标比较结果,两步法均优于一步法,其中敏感性差异有统计学意义（P〈0.01）,特异性差异无统计学意义（P〉0.05）;阳性样本检测值S/CO,两步法高于一步法（P〈0.001）;阴性样本检测值（S/CO）,两试剂检测差异无统计学意义（P〉0.10）.结论 ELISA两步法检测HBsAg的能力高于ELISA一步法,且能确保血液安全.     

ELISA一步法和二步法检测临界值范围HBsAg的性能比较

目的比较酶联免疫吸附试验（ELISA）一步法和二步法检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的性能。方法将二步法初检吸光度（A）值〉0．0735的标本均用一步法检测,并将初检临界值范围内的标本再用二步法复测,将所有复检范围内的标本用电化学发光法检测。结果HBsAg检测结果4值〉0．5250的标本两法符合率为96．8％,A值在0．0735～0．5250之间的标本两法符合率为65．1％,两法的检测性能差异有统计学意义（P〈0．05）。结论二步法测定HBsAg与一步法比较,敏感性高。一步法存在漏检,二步法在检测低水平和过高浓度的HBsAz标本中具有显著优势。