iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较

目的:比较iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后疼痛的发生率与持续时间及远期的临床疗效。方法:选择行根管治疗的患者175例,随机分为A、B两个组。常规根管预备后,A组用iRoot SP根管糊剂+牙胶尖充填;B组用Cortisomal+热牙胶垂直加压充填。观察两个组术后24 h疼痛的发生率与术后半年的远期临床疗效。结果:A组的根充后疼痛发生率为5.6%,B组为5.7%,A组和B组术后疼痛发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年A组手术成功率为95.7%,B组手术成功率为90.8%,两组半年后疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用iRoot SP根充糊剂作为根充材料用于老年患者根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用。     

生物陶瓷材料iRoot BP Plus在显微根尖手术中应用的疗效分析

目的 评价生物陶瓷材料iRoot BP Plus作为根管倒充填材料在根尖手术中的临床疗效.方法 选择临床符合纳入标准的慢性根尖周炎患牙,进行显微根尖手术治疗,对患牙进行根尖切除、超声器械根尖倒预备和iRoot BP Plus根管倒充填.术后1年复查,通过临床检查和X线片评定结果,分析临床疗效.结果 2013年2月至2014年2月期间完成显微根尖外科手术59例,共80颗患牙.术后1年有效回访53例,72颗患牙,术后1年治疗成功率达94.4％(68/72).患者性别、年龄、牙位、根尖周病变范围大小、根尖周病变类型、有无窦道等因素对疗效的影响均无统计学差异(P＞0.05).结论 iRoot BP Plus作为根尖手术倒充填材料,有良好的临床效果.     

iRoot SP 与MTA 修复成人根尖孔未闭合患牙的疗效比较

目的 探讨iRoot SP 治疗成人根尖孔未闭合患牙的可行性及其临床疗效。方法 选择2014 年1月-2015 年10 月在锦州医科大学附属第二医院显微根管治疗中心因慢性根尖周炎就诊并伴根尖孔未闭合的成年患牙50 颗。按照随机数字表法分为2 组,iRoot SP 组25 颗,MTA 组25 颗。iRoot SP 组（实验组）用iRoot SP 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,MTA 组（对照组）用MTA 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,热牙胶垂直加压法充填根管中上段;术后拍摄X 射线片。患者6、12 个月进行常规复诊,整理数据,评价其临床疗 效。结果 所有患牙在治疗后均无自发痛、咬合痛;临床检查无叩痛、触痛等阳性体征;原有窦道消失,牙龈恢复正常。术后12 个月实验组X 射线显示15 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,2 颗患牙根尖暗影无变化,总有效率为92.0%;MTA 组X 射线显示17 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,总有效率为100.0%。结论 iRoot SP 可用于成人根尖孔未闭合患牙的治疗,短期疗效可观,长期临床效果有待于更进一步观察。     

iRoot BP Plus和MTA用于年轻恒牙直接盖髓临床效果评价

目的:评估i Root BP Plus与MTA应用在年轻恒牙直接盖髓中的临床效果。方法:对本医院接受直接盖髓治疗的62例患者(62颗年轻恒牙)纳入实验资料,选自2016年4月~2018年7月,随机双盲法实施分组,一组纳入31例患者(31颗年轻恒牙),观察组采用iRoot BP Plus直接盖髓方法,对照组采用MTA直接盖髓方法,比较两组盖髓成功总统计率、随访3个月时钙化桥形成总统计率、盖髓操作时间。结果:观察组盖髓成功总统计率对比对照组计算数值,未证明数据值之间统计学意义(P>0.05);观察组钙化桥形成总统计率对比对照组计算数值,未证明数据值之间统计学意义(P>0.05);观察组盖髓操作时间短于对照组计算数值,证明数据值之间统计学意义(P<0.05)。结论:对年轻恒牙采取iRoot BP Plus直接盖髓的效果较MTA更优。     

iRoot BP和iRoot BP Plus应用于牙髓治疗的研究现状

iRoot BP和iRoot BP Plus是新型生物陶瓷材料,具有良好的理化性能,可介导牙髓及牙周组织再生,操作简便。在口腔显微镜的配合下,iRoot BP和iRoot BP Plus可用于直接盖髓、活髓切断、髓室底穿孔及根管侧穿修补、根管倒充填等,是一种具有良好临床应用前景的牙髓治疗新材料。     

iRoot SP单尖法用于窦道型根尖周炎的疗效观察

目的 评价iRoot SP单尖法充填与iRoot SP热牙胶垂直加压充填法用于后牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取2018年3月-2019年2月杭州师范大学附属医院口腔科收治的后牙窦道型慢性根尖周炎共100例,患者均为单颗牙患病;按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组50颗,对照组患者采用iRoot SP热牙...     

iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床疗效观察

目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用效果。结果操作时间iRoot BP plus(3.14±0.22)min,MTA(5.31±0.29)min,操作时间存在显著性差异(P<0.05)。iRoot BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月94.4%;MTA治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月88.9%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔均能取得比较好的临床效果;修补乳磨牙髓室底穿孔iRoot BP plus操作更快捷。