两种根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂应用于乳牙根充的临床疗效。方法选择186例乳牙患急、慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各93例,观察根管充填后临床疗效。结果两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有显著性。观察组根充反应程度(6.48%)低于对照组(10.58%),根充成功率观察组(87.04%)高于对照组(74.04%)。结论采用Vitapex糊剂作为乳牙根尖周炎治疗后的充填药物,治愈成功率优于传统的根充药物。     

Vitapex 糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的 讨论Vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周炎的疗效.方法 将150例患儿194患牙随机分为实验组和对照组.实验组采用Vitapex糊剂填充,对照组采用氧化新丁香油糊剂填充.结合X线检查以及随访结果,评价术后反应、超充吸收率和疗效.结果 2组在术后反应与超充吸收率方面有统计学差异(P<0.05),但是在最终疗效上差异不显著(P>0.05).结论 虽然Vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周炎的成功率与氧化新丁香油糊剂治疗差异不显著,但是使用Vitapex可以获得更好的术后反应和超充吸收效果,因此无疑是一种相对较优的治疗方法.     

半导体激光辅助比塔派克斯糊剂治疗牙周牙髓联合病变疗效观察

目的 探讨半导体激光辅助比塔派克斯糊剂治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效.方法 选取牙周牙髓联合病变患者126例,共142颗牙,按随机数字表法分为对照组(63例,76颗牙)和观察组(63例,66颗牙).两组均行牙周基础治疗,对照组患者仅给予比塔派克斯糊剂联合牙胶尖充填根管治疗,观察组在对照组基础上给予半导体激光辅助治疗.观察治疗前和治疗后6个月牙周袋探诊深度、临床附着水平、改良出血指数和牙龈指数的改变,分析两组患者不同病变类型之间的临床疗效.结果 与治疗前相比,治疗后对照组和观察组不同分型患牙PD、mBI和CI均明显降低(P<0.05).治疗后观察组PD、CAL、mBI和CI明显低于照组,Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型总有效率分别为96.15%、87.50%、75.00%,显著高于较对照组(75.00%、70.97%、52.94%)(P<0.05).结论 半导体激光辅助比塔派克斯糊剂治疗牙周牙髓联合病变疗效确切,值得临床推广应用.     

有瘘型慢性根尖周炎Vitapex根管封药的临床观察

目的观察对比Vitapex糊剂和樟脑酚的根管封药效果。方法218颗有瘘型慢性根尖周炎的患牙经过根管预备后分为实验组（Vitapex糊剂封药组）和对照组（樟脑酚封药组）,对封药后患牙疗效及对根管治疗期间急症疼痛的发生率进行比较。结果实验组有效率97．25％,对照组有效率89．91％,两组疗效有显著性差异垆〈0．05）实验组和对照组急症疼痛发生率分别为4．59％,16．51％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂根管内封药能有效控制感染和预防根管治疗期间疼痛的发生。     

Vitapex充填根尖切除术后骨腔的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填根切术后骨腔对根尖周病疗效的影响。方法选择临床需行根尖切除术的病例57例,随机分为2组。实验组30例,根切术后骨腔内充填Vitapex糊剂;对照组27例,根切术后骨腔内不充填任何材料。对两组疗效连续随访2年。结果实验组治愈达100%,对照组81.5%,两者之间有显著差异。结论采用Vitapex糊剂充填根切术后的骨腔,有助于提高根尖周病治疗成功率。     

应用Vitapex和氢氧化钙行根尖诱导成形的临床观察

目的：比较Vitapex和氢氧化钙两种材料对根尖诱导成形的作用。方法：选择80个牙外伤或已有牙髓病变的年轻恒牙,随机分成两组,分别用氢氧化钙糊剂、Vitapex糊剂行根尖诱导。结果：经2年的随访观察,成功率氢氧化钙组为82.5%,Vitapex组为95%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：用Vitapex进行根尖诱导成形是一种简便、有效、可靠、成功率高的治疗方法。     

VitaPex糊剂在一次性根充中的应用

目的:探讨VitaPex糊剂在一次性根充中的应用。方法:对我院应用VitaPex糊剂进行一次性根充的127例患者(患牙150颗)的病因、治疗方法、结果进行分析。结果:患牙150颗成功治愈110颗,有效27颗,失败13颗。结论:应用VitaPex糊剂进行一次性根充是一种较好的治疗方法。     

Effect of conventional needle irrigation,passive ultrasonic irrigation,sonic irrigation and XP-endo finisher in removing intracanal Vitapex paste

To compare the efficiency of conventional needle irrigation, passive ultrasonic irrigation, sonic irrigation and XP-endo Finisher in removing Vitapex paste from root canals. The root canals of human single-rooted teeth were prepared and obturated with Vitapex paste. After 2 weeks, the 48 teeth were randomly allocated into four groups: conventional needle irrigation (CNI) group, passive ultrasonic irrigation (PUI) group, sonic irrigation (SI) group and XP-endo Finisher (XP) group. The specimens of four groups were scanned using a micro-computed tomography after the Vitapex pastes was removed. The results showed that more residual paste was left in the CNI group than in the other three groups (p < 0.05). There was no significant difference among the PUI, SI and XP group (p > 0.05). And, the majority of the residual Vitapex was found in the apical third, with a small amount in the middle third after using any of the three agitated irrigation techniques.     

Vitapex糊剂在感染性畸形中央尖根尖诱导成形术中的应用效果

目的 比较Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂在伴有感染性畸形中央尖的年轻前磨牙进行根尖诱导成形术中的应用效果。方法 收集2011年1月至2014年3月北京水利医院门诊因畸形中央尖折断导致牙髓感染的年轻前磨牙52例（52颗）患者，按就诊顺序将患者分为观察组（26颗）和对照组（26颗）。观察组使用Vitapex糊剂进行根尖诱导，对照组使用氢氧化钙糊剂进行根尖诱导。两组根尖诱导术后1个月至2年定期拍摄X线片观察患牙根管发育情况，分析比较其疗效。结果 观察组有1颗患牙失败，有效率为96.2%，对照组有7颗患牙失败，有效率为73.1%，对照组有效率低于观察组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 Vitapex糊剂用于畸形中央尖根尖诱导成形术临床效果优于氢氧化钙糊剂。