急诊手术中麻醉师的潜在法律责任

急诊麻醉工作的特殊性赋予了麻醉师重要的法律责任，体现了麻醉记录单的书写、医嘱的下达与执行、麻醉药品的管理、医疗器械的使用以及带教实习进修人员等诸多方面。因此，麻醉师应严格执行规章制度，切实履行自己的责任，不断提高专业技术水平，在工作中用法律来约束和保护自我，保障病人安全和利益。     

缺陷药品侵权责任中的抗辩事由分析

目的:对缺陷药品侵权责任中的抗辩事由进行分析。方法:采用比较研究方法、文献研究方法对可能适用于缺陷药品侵权责任的抗辩事由进行分析,主要包括受害人过错、第三人过错、特殊敏感性、发展风险、未将药品投入流通、投入流通时致损缺陷尚不存在、不可抗力。结果与结论:药品侵权责任案件中,抗辩事由的适用具有一定的特殊性,如不可抗力不能适用;而受害人过错、第三人过错是损害发生的唯一原因时,可以构成免责事由;根据原因力的大小,特殊敏感性可减轻赔偿责任;传统产品责任法中的未将药品投入流通、投入流通时致损缺陷尚不存在、发展风险三大抗辩事由均可以构成免责事由。     

依法行政是依法治国的核心

依法行政和依法治国密不可分。行政权的地位与行政权和人民群众的关系,决定依法治国必须要依法行政。在社会主义市场经济体制下,我国行政存在干部思想观念和市场经济要求的问题与政府管理机构和管理手段的问题。要做到依法行政,就必须要摒弃人治思想,树立法治思想;加强法制学习,提高行政水平;加强法制监督,完善监督体系;严肃处理违法行为,树立政府美好形象。     

蒙医心刺痛605例发病特征回顾性研究

目的:分析呼和浩特地区蒙医心刺痛发病特征,包括发病年龄、发病季节、月份高峰期与分布规律,探讨其集中趋势及内在机制。方法:以呼和浩特市三家医院(呼和浩特市蒙中医院、内蒙古自治区国际蒙医医院、内蒙古自治区医院蒙医科)2012年5月1日至2016年5月31日期间住院的心刺痛患者为研究对象,记录其年龄、性别、发病日,将发病时间转化为阴历时间,利用圆形分布法分析心刺痛发病季节、月份高峰期,并计算出心刺痛男女患者构成比、年龄分布。季节采用蒙古族传统季节6季分法。结果:纳入符合标准病例605例,女性发病多于男性,心刺痛多发年龄段为50~79岁。圆形分布法分析结果为心刺痛发病高峰月份为11月,多发季节为孟冬(P<0.05)。结论:呼和浩特地区心刺痛发病高峰月份为11月,多发季节为冬初(P<0.05)。心刺痛发病患者中女性发病多于男性。     

论我国保健食品的优势及其法律定位

保健食品作为一种介于药品和普通食品之间的功能食品,在我国应用历史悠久,具有独特的优势,是我国民族医疗保健事业的重要组成部分。在现有法规的监督和管理下,我国保健食品经历了一个由乱到治的过程,然而正在讨论的《食品安全法(草案)》却还没有明确地将其纳入其中。笔者认为无论从发挥我国保健食品独特优势方面出发,还是从扶助民族保健产业发展的需要出发,都应当把保健食品纳入《食品安全法(草案)》管理范围之中。文章从我国保健食品与药品及普通食品之间的区别,我国保健食品在理论、资源、安全、配方等各方面的优势,现有保健食品相关法律法规的基础和进展,以及民族保健产业现状和发展前景等多视角进行了分析,从而说明将保健食品纳入食品安全法的迫切性和必要性,以求得到学术界和法律界的共识。     

浅谈ICU护士法律意识及护理文件质量的提高

目的探讨提高ICU护士法律意识及护理文件质量监控,有效减少医疗纠纷。方法帮助护士认识ICU护理工作中潜在的医疗纠纷、护理文件与法律责任的关系,提高护士法制观念。结果有效减少医疗纠纷发生。结论加强ICU护士法律意识,严格按照要求书写护理文件,加强护理质量监控,从而采取防范措施,减少医疗纠纷。     

口腔医疗机构应对国家突发公共卫生事件的问题与思考

突发公共卫生事件应急管理是一个全球性的课题。本文就2019年12月以来发生在中国的新型冠状病毒肺炎这一突发公共卫生事件,口腔医疗机构及其从业人员面临的相关问题进行法律层面的分析与思考,以期对口腔医疗行业应对突发公共卫生事件提供帮助和指导。     

Adverse events following adenovirus type 4 and type 7 vaccine,live, oral in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), United States,October 2011–July 2018

BackgroundIn March 2011, the U.S. Food and Drug Administration licensed adenovirus type 4 and type 7 vaccine, live, oral (Barr Labs, Inc.) (adenovirus vaccine) for use in military personnel 17 through 50 years of age. The vaccine was first universally administered to U.S. military recruits in October 2011. We investigated adverse event (AE) reports following the adenovirus vaccine submitted to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).MethodsWe searched the VAERS database for U.S. reports among persons who received adenovirus vaccine during October 2011 through July 2018 including participants in a military observational study. We reviewed all serious reports and accompanying medical records. We compared the proportion of serious reports in a proxy military recruit population and reviewed all reports of suspected allergic reactions following adenovirus vaccination.ResultsDuring the analytic period, VAERS received 100 reports following adenovirus vaccination; 39 (39%) were classified as serious and of these, 17 (44%) were from the observational study. One death was reported. Males accounted for 72% of reports. Median age of vaccinees was 19 years (range 17–32). The most frequently reported serious AEs were Guillain Barré syndrome (GBS) (n = 12) and anaphylaxis (n = 8); of these, two GBS and all the anaphylaxis reports were reported in the observational study. Reports documented concurrent receipt of multiple other vaccines (95%) and penicillin G (IM Pen G) or other antibiotics (50%).ConclusionsThe reporting rate for serious AEs was higher than with other vaccines administered in the comparison military recruit population (39% vs 18%); however, we identified no unexpected or concerning pattern of adenovirus vaccine AEs. Co-administration of vaccines and IM Pen G was commonly reported in this military population. These exposures may have contributed to the GBS and anaphylaxis outcomes observed with the adenovirus vaccine. Future adenovirus vaccine safety studies in a population without these co-administrations would be helpful in clarifying the vaccine’s safety profile.