舒利迭配伍孟鲁斯特治疗中重度慢性阻塞性肺病疗效观察

目的:探究吸入舒利迭联合孟鲁斯特治疗慢性阻塞性肺病的效果。方法:本文收集2010年10月～2011年10月期间在我院就诊的100例慢性阻塞性肺病患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组给予吸入舒利迭联合孟鲁斯特,对照组给予口服沐舒坦联合缓释茶碱,进行治疗前后临床疗效和肺功能判定。结果:观察组临床症状及肺功能明显改善。结论:糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗慢性阻塞性肺病效果显著。     

舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性期的临床观察

目的探讨临床上采用舒利迭吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）的临床疗效。方法采用完全随机分组的原则将60例AECOPD患者分为治疗组和对照组,每组30例,两组患者均给予吸氧、抗感染、止咳祛痰和扩张气道等常规治疗,治疗组在以上基础上吸入舒利迭吸入剂（丙酸氟替卡松500μg或沙美特罗50μg）,每日2次,两组疗程均为10d。通过观察两组患者治疗后肺功能、血气、糖化血红蛋白（HbA1C）、8aln空腹血糖（8amFBG）及餐后2h血糖（2hPG）的变化,评价患者肺功能指标,观察舒利迭临床疗效。结果两组1秒用力呼出量（FEV1）／用力肺活量（FVC）、FEV1分别较治疗前明显升高（P〈0．05）;治疗后治疗组FEV1/FVC、FEV1％预计值分别高于对照组（P〈0.05）。两组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）较治疗前明显下降（P〈0．05）;治疗后治疗组PaCO：较对照组下降显著（P〈0．05）。两组治疗前后HbA1c、8amFBG及餐后2hPG的变化不明显,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论舒利迭粉吸入是治疗AECOPD安全有效的方法,为AECOPD提供了新的治疗方法和治疗途径。     

舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、呼吸力学及Th1/Th2型细胞因子的影响研究

目的:探讨舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、应激状态及Th1/Th2型细胞因子的影响。方法:选取2007年6月～2010年12月于本院采用舒利迭进行治疗的60例支气管哮喘患儿为观察组,同期采用万托林联合辅舒酮进行治疗的60例患儿为对照组,将两组患儿治疗前及治疗后6周、12周的细胞和体液免疫指标、呼吸力学参数及Th1/Th2型细胞因子进行比较。结果:治疗后6周及12周观察组的细胞和体液免疫指标、呼吸力学参数及Th1/Th2型细胞因子改善幅度均明显大于对照组,且观察组治疗后12周优于治疗后6周,P均<0.05,均有显著性差异。结论:舒利迭对支气管哮喘患儿免疫、呼吸力学及Th1/Th2型细胞因子的影响较明显,可有效改善患儿的综合状态。     

舒利迭吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病依从性差的原因及干预

目的:探讨舒利迭吸入治疗过程中出现依从性差的原因,舒利迭吸入治疗的疗效是否与患者对药物的依从性有关。方法:两组患者在住院期间均接受常规的吸入方法指导,而试验组同时进行护理干预。结果:试验组患者在干预后对舒利迭吸入治疗的依从性明显增加,提高了药物疗效。结论:舒利迭吸入治疗的疗效与患者对药物依从性有很大关系,护理干预可大大提高疗效,降低疾病的复发。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选择2012年1～12月在我院住院的儿童咳嗽变异性哮喘患者共64例,全部患者分为对照组31例（应用舒利迭治疗）,治疗组33例（应用孟鲁司特联合舒利迭治疗）,比较两组的疗效及咳嗽症状积分治疗前后的变化情况。结果治疗组总有效率为93．9％。仅2例无效,对照组总有效率达71．0％,无效例数比治疗组多7例,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前两组的咳嗽症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后,治疗组与对照组治疗后咳嗽症状积分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且治疗组治疗后与对照组比较其咳嗽症状积分降低更显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘明显缓解患儿的临床症状,提高了单一应用激素治疗的临床疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

舒利迭对支气管哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2011年4月至2012年8月收治的54例确诊为支气管哮喘轻中度发作的患者,让他们用准纳器吸入舒利迭,每天两次,每次50μg/100μg吸,对吸入前后的临床症状变化、药物反应及患者肺功能进行观察。结果和治疗前相比,舒利迭对支气管哮喘症状计分和患者肺功能有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论吸入舒利迭对支气管哮喘具有良好的临床疗效,值得在临床广为推广。     

舒利迭在中重度COPD治疗中的依从性及疗效观察

目的探讨舒利迭在中重度慢性阻塞性肺病治疗中的依从性和疗效方法将80例中重度COPD患者随机平均分为两组,对照组40例采用常规治疗措施。观察组在此基础上同时吸入舒利迭治疗。治疗3月后,观查并比较两组患者的肺功能和临床症状以及依从性评估。结果试验后观察组肺功能指标FEV1、FVC、FEV1/FVC%和有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但依从性有待提高。结论舒利迭在中重度COPD治疗中疗效良好,依从性需要提高。     

舒利迭气雾剂与辅舒酮气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中的对比研究

目的观察舒利迭气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中的疗效。方法选取2010年1月~2012年1月期间在广西儿童医院诊断为毛细支气管炎的患儿52例,随机分为治疗组和对照组,住院期间两组均常规给予抗病毒、平喘、化痰等常规治疗,出院后对照组给予吸入辅舒酮气雾剂,治疗组给予吸入舒利迭气雾剂,各早期干预3个月,比较两组出院后1年内喘息的发作次数、严重程度及住院次数、肺功能指标。结果治疗组喘息的发作次数、严重程度及住院次数、肺功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭气雾剂在毛细支气管炎的早期干预中优于辅舒酮气雾剂,值得临床推广。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松（舒利迭）治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将我科住院86例支气管哮喘儿童随机分为两组：研究组,口服孟鲁司特（10mg,qN）和吸人舒利迭（250μg,bid）,42例;对照组仅予吸入舒利迭（250μg,bid）,44例。检测两组患儿治疗前用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1占预计值的百分数（FEVI％）与自测呼气峰值流速（PEF）,并与治疗3个月后的参数进行比较。记录两组患儿的哮喘临床控制率与复发住院率。结果两组治疗后FVC、FEV1、FEVI％和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0．05）,且研究组治疗后的指标较对照组明显好转（P〈0．05）。研究组30例（71．42％）达到临床控制,与对照组27例（61．36％）相比,差异有显著性（P〈0．05）。随访半年与对照组相比,研究组的复发住院率明显减少（P〈0．05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗在支气管哮喘的肺功能改善及症状控制方面优于单纯吸入舒利迭。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭(50/100μg或50/250μg),1吸/次,2次/d,经准纳器吸入,共用8周,观察治疗前后临床症状变化,药物不良反应,血清ET-1和IL-10水平以及肺功能(第1秒用力呼气容积,呼气峰流量)等变化情况。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分,血清ET-1和IL-10水平和肺功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。