科技期刊邮件推送的用户调研与策略分析

【目的】 从读者和期刊两方面进行调研,对比分析科技期刊通过邮件推送进行宣传,从而促进学术成果有效传播,增强用户黏性的策略,为我国科技期刊宣传提供参考。【方法】 通过问卷调查、实例调研、案例分析及对比,分析不同做法对邮件推送结果的影响,给出优化的方法和建议。【结果】 问卷调研结果反映的用户需求与同行期刊和中国激光杂志社邮件推送实例的分析结果相互印证。科技期刊在进行邮件推送时,要先了解邮件推送目标用户的需求,并根据需求对邮件推送活动进行合理优化。【结论】 精准性是邮件推送工作首先要考虑的因素;合适的主题、时效性强、恰当的推送频率也是推送工作需注意的要素。     

Rasch Analysis of the Pediatric Quality of Life Inventory 4.0 Generic Core Scales Administered to Patients With Duchenne Muscular Dystrophy

ObjectivesThe objective of this study was to examine the psychometric properties of the Pediatric Quality of Life Inventory 4.0 Generic Core Scales (PedsQL 4.0 GCS) in Duchenne muscular dystrophy (DMD), a rare, severely debilitating, and ultimately fatal neuromuscular disease.MethodsPatients with DMD were recruited from 20 centers across 9 countries as part of the Cooperative International Neuromuscular Research Group Duchenne Natural History Study (NCT00468832). The psychometric properties of the PedsQL 4.0 GCS were examined using Rasch analysis.ResultsIn total, 329 patients with DMD (mean age 9 years, range 3–18 years, 75% ambulatory) completed the PedsQL 4.0 GCS. The most difficult instrument items, expressing the greatest loss in health-related quality of life, were those associated with emotional well-being (eg, being teased by other children, feeling sad, and not making friends), as opposed to somatic disability (eg, lifting heavy objects, participating in sports, and running). The mean item and person fit residuals were estimated at 0.301 (SD: 1.385) and −0.255 (1.504), respectively. In total, 87% (20 of 23) of items displayed disordered thresholds, and many exhibited nontrivial dependency. The overall item-trait interaction χ² value was 178 (115 degrees of freedom, P<.001). Our analysis also revealed significant issues with differential item functioning, and by investigating residual principal component loadings, the PedsQL 4.0 GCS total score was found to be multidimensional.ConclusionsThe PedsQL 4.0 GCS records information clinically relevant to patients with DMD, but the total scale score may not be fit for purpose as a measure health-related quality of life in this disease population.     

基于CiteSpace的我国出院准备度研究可视化分析

目的分析我国出院准备度的研究现况、热点及前沿,为出院准备相关工作及研究方向提供依据。方法以中国知网（CNKI）为检索源,以“出院准备度”“出院准备”“出院计划”为检索词,检索1982年1月1日—2020年12月31日相关文献,应用CiteSpace V5.6.R5软件进行可视化分析。结果共纳入相关文献820篇。年发文量呈逐年上升趋势。发文机构和作者分布均较为分散,且相互合作不紧密。研究热点有出院计划、影响因素、护理和出院准备服务等,研究前沿为延续护理和脑卒中。结论出院准备度日益受到关注,研究机构、作者间需加强合作,不断拓展研究内容的广度和深度。     

“双一流”高校工科学报校内发文量与学术影响力统计分析

【目的】 研究“双一流”高校工科学报校内发文量与学术影响力间的关系,探讨学报发挥自身优势,提升期刊学术质量,继续推动高校和学科建设的策略。【方法】 依据中国知网期刊数据库及《中国科技期刊引证报告(核心版)》统计24种“双一流”高校工科学报2012年、2014年、2016年和2018年的校内发文量、影响因子、被引频次、基金论文比、综合排名,辅以EI收录期刊、“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的情况。【结果】 有18种高校学报的校内发文比例较高,具有较强的内向性;大部分学报的校内发文比例呈下降或波动稳定趋势,开放办刊的同时也流失了部分校内优质稿件;基金论文比普遍较高;23种学报的影响因子在0.5上下波动,特色优势不明显。由此可见,校内发文比例不直接决定学报的学术影响力,更为重要的是要积极拓展稿源,提升论文质量。【结论】 “双一流”高校工科学报需要依托高校优势学科,设定特色栏目吸引特色论文;挖掘本校学者资源,提升校内发文质量;坚持科学评价导向,让高校涌现的高水平成果落地生根,推进大学各学科发展,共创一流。     

大综述的组稿策略及其影响力分析

【目的】 探索大综述的组稿策略并分析其学术影响力,为科技期刊的创新发展提供经验和借鉴。【方法】 结合Science China Chemistry的办刊实践,梳理了大综述的组稿流程,包括选题的确定、特约编辑和作者的选择、编辑在撰稿和出版过程的重要角色,以及宣传推广措施,并分析大综述产生的影响。【结果】 大综述的学术引领性以及编辑部的多渠道宣传使其受到广泛关注并获得较高的下载量和被引频次。【结论】 组织和出版大综述是提升期刊学术质量和国际影响力的重要措施之一,值得同行们借鉴。     

我国科技期刊封面特点及问题建议——以中国科学院主管主办科技期刊为例

【目的】 总结中国科学院主管主办科技期刊的封面特点,以促进我国科技期刊通过期刊封面增强内容传播与品牌建设。【方法】 对中国科学院主管主办的341种科技期刊封面按期更换比例、期刊封面的演进与美学特点进行调研和分析。【结果】 按期更换封面的科技期刊比例有所提升、演进速度明显加快、美感明显提升,版式表现出学科特点。同时,按期更换封面的期刊比例仍然偏低,封面规范性、美感、网络传播能力仍需加强,相关管理规范也存在滞后性。【结论】 我国科技期刊需要进一步提升封面的规范性与美感,增强在线与多媒体衍生品的创作与传播,管理部门也要与时俱进地改进管理规范,充分发挥期刊封面在学术成果传播中的重要价值。     

引文归一化指标RCR与FWCI指标、F1000评分的相关性研究

【目的】 检验引文归一化指标RCR与Scopus的FWCI指标及同行评议指标F1000之间的相关性,为引文归一化学科影响力评价实践提供理论支撑。【方法】 选取国际干细胞研究领域的学术论文为研究样本,采用正态性检验及相关性分析法研究论文的RCR指标、FWCI指标及F1000推荐次数、F1000评分之间的相关关系。【结果】 RCR指标与FWCI指标具有较强的相关性,而RCR指标与F1000推荐次数和F1000评分之间仅低度相关。【结论】 作为学科归一化指标,RCR与FWCI指标在论文影响力评价上具有一致性,但与同行评议指标F1000相关性较弱。未来,RCR指标在我国交叉学科期刊评价、建立我国科技期刊影响力评价基准、构建我国科技期刊动态评价系统方面具有较大借鉴意义。     

国际同行评议中审稿意见造假现象及相关的学术不端防范

【目的】 提升英文科技期刊在国际同行评议中对于审稿专家审稿意见造假这一学术不端行为的防范意识和能力,进一步完善其对学术不端的防范举措。【方法】 针对英文科技期刊办刊实践中所发现的审稿专家批量捏造或制造审稿意见的现象,探析其外在存续条件与内在动机,阐述这类造假意见的主要表现形式,进而总结出发现和防范此类学术不端审稿专家的有效方式。【结果】 在国际同行评议中,审稿专家审稿意见造假的学术不端情况并非个例,所提出的方式可有效发现和防范此类审稿专家。【结论】 在国际同行评议中,英文科技期刊需要针对审稿专家审稿意见造假的情况,进一步完善学术不端防范措施。     

科技期刊全媒体平台建设思维探究——以金属加工全媒体平台为例

【目的】 通过对金属加工杂志社搭建的全媒体平台(以下简称“金属加工全媒体平台”)特色和建设思维的研究,为科技类期刊的全媒体平台建设提供借鉴。【方法】 采用访谈法、观察法和个案分析法等对金属加工全媒体平台的建设和运营情况进行资料收集、思考和分析。【结果】 金属加工全媒体平台的特色在于它不仅是不断延展的开放式平台,也是优质内容的一站式平台,更是用户导向的服务平台,亦是杂志社主导的共建性平台。【结论】 虽然金属加工杂志社的“大而全型”全媒体平台只是科技类期刊全媒体平台的一种类型,但其平台建设中的差异化思维、用户思维和融合思维具有普适性,可以为其他科技期刊的全媒体平台建设提供参考。     

中医药科技论文作者投稿选刊的影响因素分析——以《中国实验方剂学杂志》为例

【目的】 分析中医药科研人员投稿时选择期刊的影响因素,以了解从事中医药研究的科研工作者、研究生等的投稿关注点,并为期刊制定长期和短期发展措施提供指导。 【方法】 选择中医药科技期刊《中国实验方剂学杂志》的审稿人和作者,以及中国中医科学院科研人员、在读研究生为研究对象,采用问卷调查方法分析中医药科技论文作者选择刊物投稿时的关注因素及投稿取向,在保证调查问卷信度和效度的基础上,采用GraphPad Prism 8软件进行统计学处理。 【结果】 作者选刊投稿最注重的因素为期刊级别,其次为期刊学术影响力、学术水平及信誉度,审稿公平性,期刊影响因子,审稿周期等,对稿酬的关注最低。 【结论】 对于不同级别和不同创刊年限的学术期刊,可针对不同作者群体关注的因素,有阶段性地制定改进措施,以提高期刊的收稿量和学术影响力,促进期刊的可持续发展。