菏泽市2011-2016年肺结核患者转归质量的Ridit分析

目的应用Ridit分析研究菏泽市2011—2016年肺结核患者转归质量情况,为当地医疗机构开展工作提供参考。方法以2011—2016年菏泽市各县区登记的肺结核患者作为研究对象,依据结核病信息管理系统数据,运用Ridit分析了解各年度患者转归结果和病情严重程度(患者分类),以其综合评分评价各年度肺结核患者的转归质量。结果不同年度肺结核患者转归结果差异具有统计学意义(P0.05),2015年度转归结果最好,■为0.5034;不同年度患者分类存在统计学差异(P0.05),严重程度最高为2011年度,■为0.6147;综合转归结果和患者分类数据,2012年度和2015年度综合评分最高,均为9分,绩效等级为Ⅰ级。结论 Ridit分析方法兼顾了转归结果和患者分类对综合评价的影响,是一种更为科学合理的分析方法,研究结果充分表明2011—2016年肺结核患者转归质量并非逐年提升,当地医疗机构应该对肺结核患者强化精准管理。     

有序列联表数据的假设检验方法

介绍了有效地处理有序数据的一些统计学方法，并对各种方法的特点、应用条件及其关系进行了分析讨论。     

运用Ridit法综合评价临床科室医疗质量

目的 探讨综合评价医院临床科室医疗质量指标的科学方法.方法 以2016年某三级甲等综合医院出院患者疗效数据资料为基础,采用Ridit法对各临床科室的医疗质量数据进行分析,通过参照标准组R值,计算各临床科室的值及95％置信区间(CI),科室值越大且差异有统计学意义,则说明科室医疗质量越高.结果 肛肠科值最大,且CI与标准组不重叠,差异有统计学意义(P＜0.05),医疗质量最好的科室为肿瘤三科,其次是妇产科、肿瘤五科、肿瘤一科、肛肠科、肿瘤四科、骨一科等,医疗质量均高于标准组,风湿免疫科医疗质量最差.结论 应用Ridit法对临床科室医疗质量进行综合评价,结果直观可靠,可为医院管理人员提供参考依据.     

运用Ridit法综合评价临床科室医疗质量

目的 探讨综合评价医院临床科室医疗质量指标的科学方法。方法 以2016年某三级甲等综合医院出院患者疗效数据资料为基础,采用Ridit法对各临床科室的医疗质量数据进行分析,通过参照标准组R值,计算各临床科室的值及95%置信区间（CI）,科室值越大且差异有统计学意义,则说明科室医疗质量越高。结果 肛肠科值最大,且CI与标准组不重叠,差异有统计学意义（P<0.05）,医疗质量最好的科室为肿瘤三科,其次是妇产科、肿瘤五科、肿瘤一科、肛肠科、肿瘤四科、骨一科等,医疗质量均高于标准组,风湿免疫科医疗质量最差。结论 应用Ridit法对临床科室医疗质量进行综合评价,结果直观可靠,可为医院管理人员提供参考依据。     

应用Ridit分析法确定临床病区护理风险系数的研究

目的探讨正确评价临床病区护理风险系数的方法,以建立科学的绩效考核指标体系。方法选取临床病区等级护理资料及危重患者占用床日数资料,运用Ridit法分析评价临床病区护理风险,加用危重患者占用床日数比值确定病区护理风险系数,护理风险系数=各病区平均Ridit值+危重患者占用床日比值。结果临床病区护理风险分为A、B、C、D 4个等级,A类病区5个,B类病区7个,C类病区7个,D类病区5个。结论调整后的Ridit值作为临床病区护理风险系数,能客观反映病区所承担的护理风险和工作量,在医院护理绩效分配中,可作为不同风险程度病区护理工作量的综合评价指标。     

Age scope of high-risk population for esophageal cancer in Ci county

AIM: To define the age scope of high-risk population for esophageal cancer (EC) in Ci county. METHODS: The results of endoscopic examination of 2 013 subjects, cytological screening of 16 763 persons and records of 9 265 patients with EC were analyzed by Ridit methods, the standard age group was 45-49 year group. RESULTS: The average age of patients with moderate esophageal epithelium dysplasia by endoscopic examination was 53.5 years, of severe esophageal epithelium dysplasia, 51.4 years, early EC, 55.6 years. The average age of stage one severe epithelium dysplasia (SEEDⅠ) by cytological screening was 51.2 years, of stage two severe epithelium esophageal dysplasia (SEED Ⅱ) 51.6 years, of advanced EC 61.7 years. In the group of 40-year olds, the value of Ridit by pathological diagnosis was 0.46, 95% CI, 0.45-0.47, that by cytological diagnosis was 0.45, 95% CI, 0.43-0.47. As the age increased at five-year intervals, the value of Ridit increased significantly. CONCLUSION: In Ci county of a high incidence area of EC, the age definition of high-risk population should be above 45 years.     

2×K有序列联表的确切概率计算

本文叙述了2×K有序列联表,当边际和固定时确切概率计算法。该方法可推广至两组Ridit检验以及有相等值时的两样本Wilcoxon秩和检验。     

临床科室护理风险分级的测评及应用

目的探讨适用于肿瘤专科医院临床科室护理风险分级的测评方法。方法按照方便抽样法，从医院信息中心系统调取2013年2月、7月、8月各科室全部护理工作量及抢救患者次数，并结合专家评价结果，应用Ridit评价法，分析评价各科室护理风险。结果计算科室调整Ridit值=护理操作风险系数＋抢救风险系数＋专家评价系数，将调整Ridit值作为临床科室护理风险系数，根据各科室调整Ridit值的95％可信区间与合计参照组的可信区间比较，将全院23个临床划分为I类风险科室11个、Ⅱ类风险科室1个、Ⅲ类风险科室11个。结论本研究方法较为客观地反映了各临床科室的护理风险等级，能够指导科室依据风险等级进行合理的绩效分配及人力资源配置，但在临床应用过程中，需结合科室每月工作量及抢救工作量的动态变化随时进行调整。     

Ridit法在疾病出院转归分析中的应用

目的探讨用Ridit法评价缺血性脑卒中出院转归的应用价值。方法用Ridit法评价某院2002年-2008年出院第一诊断为缺血性脑卒中患者的治疗转归。结果 2005年平均Ridit值最高,2007年、2008年平均Ridit值最低。结论用Ridit法评价缺血性脑卒中出院转归有应用价值。     

应用Ridit法对医疗质量进行评估分析

目的通过对我院十年来医疗质量的回顾性分析和评价,为质量管理提供依据。方法用Ridit法对我院近10年来的出院病人235 898人次疗效进行统计分析和评价。结果1996年医疗质量最好,其次是1997年和1998年。结论提高医疗质量的关键是医疗技术水平的提高和服务质量的改善。