格列齐特对糖尿病大鼠心肌ATP敏感性钾通道mRNA表达的影响

目的：观察格列齐特（Gliclazide）对糖尿病大鼠心肌组织ATP敏感性钾通道mRNA表达的影响．方法：采用链脲佐菌素小剂量ip结合高脂饮食饲养形成2型糖尿病大鼠模型,随机分为糖尿病对照组、糖尿病胰岛素治疗组和糖尿病格列齐特组,另设正常对照组．RT—PCR检测ATP敏感性钾通道mRNA表达．结果：糖尿病组、糖尿病胰岛素治疗组和正常对照组ATP敏感性钾通道mRNA表达水平无差异（P〉0．05）．格列齐特治疗组ATP敏感性钾通道mRNA表达水平较正常对照组和糖尿病组无明显变化（P〉0．05）．结论：链脲佐菌素诱导的实验性糖尿病不影响心肌ATP敏感性钾通道mRNA表达水平;治疗剂量的格列齐特对ATP敏感性钾通道mRNA的表达无影响．     

初诊老年2型糖尿病患者血糖波动对氧化应激的影响

目的：观察初诊老年2型糖尿病患者血糖波动对氧化应激的影响,比较分析瑞格列奈与格列齐特对患者血糖波动及氧化应激的影响。方法将2013年1~12月60例初诊老年2型糖尿病患者分为瑞格列奈组和格列齐特组各30例。分别予以瑞格列奈和格列齐特治疗8周,采用动态血糖监测系统的日内平均血糖波动幅度（MAGE）以及日间血糖平均绝对差（MODD）评估血糖波动,同时测定谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）以反映患者氧化应激水平。结果老年2型糖尿病患者血清GSH-Px、SOD水平与MAGE、MODD呈负相关（P＜0.05）,MDA水平与MAGE、MODD呈正相关（P＜0.01）。瑞格列奈组和格列齐特组治疗后MAGE、MODD、MDA水平降低,血清GSH-Px、SOD水平增加,各指标与治疗前比较,差异均有统计学意义（P＜0.01）;但两组治疗后比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论初诊老年2型糖尿病患者血糖波动与氧化应激水平存在显著相关性。瑞格列奈与格列齐特均可降低初诊老年2型糖尿病患者的血糖波动及氧化应激水平,2种药物疗效相似。     

恩格列净联合格列齐特治疗2型糖尿病的临床研究

目的 探讨恩格列净联合格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法 选取2019年5月—2021年5月秦皇岛军工医院收治的126例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组早餐口服格列齐特缓释片,30 mg/次,1次/d。在对照组基础上,治疗组口服恩格列净片,10mg/次,1次/d。两组患者连续治疗12周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血糖指标、李光伟指数和修正的胰岛β细胞功能指数（MBCI）,及血清心钠素（ANP）、内皮素-1(ET-1)、丙二醛（MDA）和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果 治疗后,治疗组降糖有效率（95.24%）较对照组（84.13%）显著提高（P<0.05）。治疗后,两组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）比治疗前均显著下降（P<0.05）,且以治疗组的降低更显著（P<0.05）。治疗后,两组李光伟指数、MBCI均较治疗前显著升高（P<0.05）,且均以治疗组的改善更显著（P<0.05）。相比治疗前,治疗后两组血清ANP水平均显著升高,血清ET-1、MDA和M...     

Gliclazide alone or in combination with atorvastatin ameliorated reproductive damage in streptozotocin-induced type 2 diabetic male rats

Objectives

Type 2 diabetes (T2DM) is one of the most serious challenges of the 21th century with life-threatening complications and excessive health care costs. In diabetic patients, the main goal in T2DM treatment is the regulation of both blood glucose and lipid levels. For that, Gliclazide (GLZ), an oral antidiabetic, and Atorvastatin (ATV), a lipid lowering agent, are widely used drugs as combination. Diabetes has been reported severe impacts on male reproductive system; however, data obtained about ATV and GLZ treatment alone or in combination are conflicted or insufficient. Herein the effects of ATV and GLZ on male reproductive system in type 2 diabetic male rats have been investigated in the present study.

达美康缓释片联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖、血脂及β细胞功能的影响

目的观察达美康缓释片与甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病的疗效。方法 78例2型糖尿病伴血脂异常患者随机分为两组,各39例,口服达美康缓释片联合甘精胰岛素（观察组）或中性鱼精蛋白锌胰岛素（对照组）,比较两组疗效和对胰岛β细胞功能的影响。结果治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、胆固醇明显下降（均P〈0.05）,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗过程中观察组低血糖发生率显著低于对照组（10.3%vs 30.8%,P〈0.05）;治疗后对照组空腹和餐后2 h C肽无明显改善,而观察组治疗后空腹和餐后2 h C肽均明显升高（P〈0.05）。结论达美康缓释片联合甘精胰岛素具有良好的降糖降脂效果,而且可以改善胰岛β细胞的功能,值得在临床推广。     

达美康与二甲双胍对2型糖尿病临床治疗效果及生活质量的影响

目的探讨对2型糖尿病患者采用达美康与二甲双胍联合治疗的临床效果以及对改善患者生活质量的作用。方法选择该科2018年1月—2019年12月诊治2型糖尿病患者82例,按照治疗方案不同分为单采用达美康治疗对照组(n=41)与采用二甲双胍联合达美康治疗实验组(n=41),对比临床疗效、治疗前后血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖)以及治疗前后生活质量。结果实验组治疗4月后总好转率为95.12%(39/41),高于对照组80.49%(33/41),差异有统计学意义(χ²=4.100,P<0.05);实验组后治疗空腹血糖(5.40±1.04)mmol/L、餐后2 h血糖(9.11±0.94)mmol/L,低于对照组(7.28±1.16)、(11.17±1.08)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.727、9.213,P<0.05)。实验组治疗后DMQLS评分为(40.84±1.79)分,高于对照组(34.15±1.37)分,差异有统计学意义(t=19.004,P<0.05)。结论对给予2型糖尿病患者达美康、二甲双胍联合疗法可提高治疗效果,有利于改善血糖指标以及患者的生活质量,对改善患者预后有显著价值,值得在临床中广泛应用。     

格列齐特缓释片的制备及释放度测定

目的 制备格列齐特缓释片，并评价其体外释放特性。方法 参照中国药典2000版二部所收载的格列齐特片的溶出度测定方法。采用pH8．6的磷酸盐缓冲液1000mL为释放介质，转蓝法，每分钟150转。结果 测得2、4、10h，的累积释药量分别为26．95％、47．40%和93．12％，与国外进口片的释药过程基本一致。结论 该片剂处方较为合理，易于工业化生产，可为糖尿病患者提供一个服用次数少，药效稳定，副作用小的新剂型．     

格列齐特胶囊人体药代动力学及相对生物利用度研究

目的 :对重庆力司特制药有限公司研制的格列齐特胶囊 (LSGL)与陕西丰禾制药有限公司生产的格列齐特胶囊(FHGL)进行人体相对生物等效性研究。方法 :2 0名健康男性志愿受试者随机交叉单剂量口服 80mgLSGL或FHGL ,用高效液相色谱法测定血浆中格列齐特 (GL)浓度 ,经 3P97生物利用度和生物等效性计算程序处理拟合。结果 :LSGL或FHGL体内药时曲线符合一室模型 ,LSGL或FHGL的Cmax分别为 4 .5 0± 0 .83和 4 .5 4± 1.0 4 μg/ml;Tmax分别为 4 .0 5± 0 .89和 4 .0 5± 0 .76h ;AUC(0～T) 分别为 80 .30± 2 6 .87,82 .5 9± 2 6 .2 0 μg·h·ml-1;相对生物利用度为 97.2 3+12 .5 8%。结论 :经方差分析和单双侧t检验 ,表明LSGL或FHGL具有生物等效性。     

Protective effect of gliclazide on diabetic peripheral neuropathy through Drp-1 mediated-oxidative stress and apoptosis

Objective: To investigate the protective effect of gliclazide and the role of dynamin-related protein l (Drp-1)-mediated oxidative stress and apoptosis in diabetic peripheral neuropathy (DPN). Methods: Diabetic rats developed through intra-peritoneal injection of streptozotocin were randomly assigned to treatment group receiving gliclazide or non-treatment group without gliclazide treatment. Rats in control group received intra-peritoneal injection of vehicle and no gliclazide treatment. Eight weeks later, the nerve conduction velocity (NCV) of sciatic nerve was measured and the morphological alterations, the malondialdehyde (MDA) level and superoxide-dismutase (SOD) activity, the expressions of Drp-1, caspase-3, Bax and Bcl-2 in sciatic nerve were evaluated. Results: When compared to rats in control group, rats in non-treatment group showed significantly decrease of NCV, obvious demyelinative alteration of sciatic nerve, increased expressions of Drp-1, caspase-3, Bax, Bcl-2 and MDA, and decreased SOD activity. Compared to rats in non-treatment group, rats in treatment group showed significantly increase of NCV, less demyelination of sciatic nerve, decreased expressions of Drp-1, caspase-3, Bax and MDA, and increased activity of SOD. The expression of Bcl-2 was not significantly different between treatment and non-treatment groups. Conclusion: Gliclazide showed protective effect on DPN through modulating Drp-1-mediated oxidative stress and apoptosis.