芬太尼透皮贴治疗癌痛疗效观察

目的:观察芬太尼透皮贴治疗晚期癌痛的镇痛效果及不良反应。方法:晚期癌痛患者43例,给予芬太尼透皮贴,3d更换1次,并酌情调整剂量,使患者24h不痛或基本不痛。结果:芬太尼透皮贴治疗中、重度癌痛的总缓解率为90.7%,不良反应以头晕、嗜睡、恶心、呕吐、便秘多见,但发生率低,程度较轻。结论:芬太尼透皮贴以其独特的透皮缓释方式,有持久稳定的镇痛作用,具有操作简便、不良反应小等优点,可作为口服强阿片类药的替代品。     

不同浓度瑞芬太尼用于分娩镇痛的临床观察

目的：观察不同浓度的瑞芬太尼用于分娩镇痛的临床疗效，以确定最佳剂量。方法选择自然分娩的足月初产妇180例，随机分为A、B、C三组，每组60例，瑞芬太尼静脉输注的浓度分别为0.02μg/（kg·min）、0.04μg/（kg·min）和0.06μg/（kg·min），比较各组的产程时间、宫缩疼痛视觉模拟评分（VAS）、产妇生命体征、应用催产素及器械情况、剖宫产率及新生儿Apgar评分和胎儿胎心率。结果产妇在第一、第二、第三产程持续时间、剖宫产率、催产素使用及器械使用比较差异无统计学意义；A、B两组Ramsay评分相比差异无统计学意义，但C组最高（P＜0.05）；C组出现20例低氧血症，1例出现过度镇静，表现为SpO2迅速下降、嗜睡，但停药并辅助呼吸90 s后恢复；与A、B两组相比，C组新生儿Apgar评分在出生后1 min较低（P＜0.05），但经吸氧5 min后评分均达到10分；A、B两组药物对胎儿胎心率无显著影响，C组有一定影响。结论瑞芬太尼实施分娩镇痛，此药背景输注速度以0.04μg/（kg·min）时镇痛完善，并发症少。     

Passive absorption of fentanyl from the fentanyl HCl iontophoretic transdermal system

ABSTRACT

Background: The fentanyl HCl iontophoretic transdermal system (ITS) is a patient-controlled analgesic delivery system that actively administers bolus doses of fentanyl transdermally upon patient activation.

Objective: To determine the amount of fentanyl absorbed from fentanyl ITS via passive absorption over a 24.5-h period.

Methods: Serial blood samples for pharmacokinetic analyses were obtained from healthy adults who received fentanyl ITS for 24?h.

?Findings: The average absorption rate was 2.3?µg/h. An average total of 57.4?µg fentanyl was absorbed during the study. The mean maximum observed serum fentanyl concentration was 0.06?ng/mL.

Conclusions: Results indicate that the average amount of fentanyl absorbed passively or via passive delivery from fentanyl ITS is minimal. Maximum serum fentanyl concentrations fell below the range associated with analgesia and respiratory depression. The variability in fentanyl exposure was likely exaggerated by the low amounts of drug absorption resulting in overall fairly low fentanyl concentrations.     

高原地区老年患者手术麻醉中芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉的应用探讨

目的探讨高原地区老年患者手术麻醉中芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉的应用效果及其不良反应。方法选取我院自2010年1月—2012年10月收治的142例进行手术的老年患者进行分析研究,随机分为2组,每组71例,观察组患者采用瑞芬太尼进行麻醉,对照组患者采用芬太尼进行麻醉,观察两组患者的麻醉结果以及不良反应。结果观察组患者插管后收缩压为（113.2±15.1）,舒张压为（77.2±10.6）,术中收缩压为（121.3±10.3）,舒张压为（79.6±10.5）;对照组患者插管后收缩压为（135.1±16.9）,舒张压为（89.3±14.6）,术中收缩压为（136.2±20.5）,舒张压为（88.7±12.6）。两组患者在插管后、术中血压、心率等较麻醉前有明显差异,P〈0.05,具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为5.63%,对照组患者不良反应发生率为21.13%,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论芬太尼和瑞芬太尼都能应用于老年患者手术麻醉,但相对而言,瑞芬太尼的麻醉效果更好,不良反应更小,安全、有效,值得临床推广应用。     

Sufentanil versus Fentanyl: Efficacy and Patient Satisfaction with Intrathecal Pain Management

Objectives: This study compared fentanyl vs. sufentanil in intrathecal pain pumps. H1: both reduce patient subjective pain ratings. H2: sufentanil is more effective than fentanyl. H3: overall satisfaction with pain control is greater with sufentanil. Materials/Method: This is an archival study of patients in tertiary pain management (N= 97, mean age = 58.77, standard deviation = 14.88). Pain was measured using the subjective units of discomfort scale. Satisfaction with pain control/relief was measured by asking patients each visit if they are satisfied with pain management and is recorded in a “yes”/ “no” manner. Pain ratings were analyzed with repeated measures analysis of variance and satisfaction was analyzed with chi square. Results/Discussion: Sufentanil was found to be marginally more effective, but both medications controlled a significant degree of variance in pain reduction over time. A significantly greater number of patients maintained on sufentanil were satisfied with care than patients on fentanyl.     

咪唑安定复合芬太尼与罗哌卡因行产科麻醉效果的对比分析

目的对比分析咪唑安定复合芬太尼与罗哌卡因行产科麻醉的效果。方法选取我院2014年4月~2015年10月期间收治的产科择期手术患者172例,采用随机数字法将所收治患者分为观察组和对照组,每组86例。对照组患者给予咪唑安定复合芬太尼进行麻醉,观察组患者给予罗哌卡因进行麻醉。对比两组患者术中不同时段的心率(HR)、平均动脉压(mean artery pressure,MAP)、血氧饱和度(saturation of oxygen,Sa O2)、OAA/S的评估分数和术后不同时段的镇痛评分(VAS)以及不良反应发生情况。结果观察组患者术中20 min、40 min、60 min的心率、平均动脉压、血氧饱和度、OAA/S评分、术后各时段的VAS评分与对照组相比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组术后不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论罗哌卡因在产科手术麻醉中安全性更高,镇痛、镇静效果更好,术后不良反应发生率更少,相比咪唑安定复合芬太尼更值得推广使用。     

不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及对呼吸循环的影响

目的探讨不同麻醉药物在人工流产术麻醉时的效果及其对呼吸循环的影响。方法选择2012年3月至2013年3月南宁市第六人民医院收治的拟行人工流产术的患者248例,采用随机数字表法分为四组,分别采用单纯丙泊酚、丙泊酚复合芬太尼、丙泊酚复合瑞芬太尼、丙泊酚复合氯胺酮麻醉,然后对四组患者的镇痛效果、各组麻醉药物的总用量及对呼吸、循环系统的影响进行评价。结果四组人流患者术中及术后镇痛效果比较,差异具有统计学意义(H=16.944,24.072,P<0.05)。丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉组麻醉药物用量显著地少于其他三组(P<0.05),四组患者术前、术中、术后的心率和血氧饱和度组间及组间·不同时点间比较无统计学意义(P>0.05),不同时点间比较具有统计学意义(P<0.05);四组患者术中心率明显地低于术前及术后,术前、术后比较差异不显著;患者术前血氧饱和度明显地高于术中及术后,术中、术后比较变化不显著。结论丙泊酚复合麻醉是较理想的麻醉方法,建议根据患者的情况选择不同的复合麻醉药物。