2003-2008年国内儿童孤独症文献计量学研究

目的分析2003-2008年我国儿童孤独症研究文献分布规律,旨在发现我国儿童孤独症研究发展趋势和研究焦点。方法采用文献计量学方法统计分析清华同方《中国期刊全文数据库》(CNKI)2003-2008年国内有关儿童孤独症研究论文367篇。结果2003-2008年发文数分别为39篇、50篇、79篇、62篇、66篇和71篇,分布于155种杂志,其中发文量在2篇及2篇以上有42种杂志,发文量5篇以上杂志有11种;作者单位总数为340个,第1作者人数为266位,其中发文2篇以上的作者数为47位,共发文136篇;单位总频数为340个,发表2篇及以上单位47个,大学院系及综合医院发文2篇及以上的作者分别为18、19位,文献中所涉及关键词总数为917个。结论2003-2008年国内儿童孤独症研究论文统计分析,不同年份、不同期刊、不同作者单位发文量等均有一定差别,其中大学院系及综合医院发文量较多。     

以传染源控制为主的血吸虫病综合防治策略文献计量学研究

目的 目的 对以传染源控制为主的血吸虫病综合防治策略产出进行文献计量学分析。 方法 方法 在中国知网 （CNKI）、 万方数据库、 维普数据库 （VIP）、 PubMed、 Web of Science、 BIOSIS和Google Scholar 等数据库中检索有关以传染源控制为 主的血吸虫病综合防治策略的文献, 并进行相关文献计量学分析。 结果 结果 2004?01?01至2014?09?30共发表94篇有关以 传染源控制为主的血吸虫病综合防治策略, 其中中文文献78篇, 占82.98%; 英文文献16篇, 占17.02%。中文文献共发表 在21种期刊上,《中国血吸虫病防治杂志》 发表论文最多, 占全部文献的37.23%; 16篇英文文献发表在12种英文期刊上, 其中 《PLoS Neglected Tropical Diseases》 刊载论文最多, 为3篇。94篇文献著者隶属于37家机构, 其中中国疾病预防控制 中心寄生虫病预防控制所 （16篇）、 安徽省血吸虫病防治研究所 （12篇）、 湖南省血吸虫病防治所 （9篇） 发文量居前3位; 94篇文献共有157位署名作者, 其中汪**、 周**、 张**发文量居前3位。 结论 结论 以传染源控制为主的血吸虫病综合防治 策略已在全国广泛推广实施, 应加大经验总结, 并积极向国际上宣传已取得的成果。     

被忽视的热带病全球研究进展的情报学分析

目的 目的 从文献计量学及信息可视化角度, 分析全球关于被忽视的热带病 （NTDs） 研究领域的发展状况及演进过程。方法 方法 对Web of Science、 PubMed以及PLoS NTD杂志所刊载的NTDs相关文献进行分析, 并绘制可视化图谱及关键文献引文战略坐标。结果 结果 2005-2013年, NTDs相关文献发表量呈逐年递增趋势, 但各类疾病的发文量存在差异。文献作者、 机构和国家分布存在以美国和英国以及瑞士和中国为代表的两个聚类。研究对象包括 “人群” 和 “动物”, 涉及流行病学、 实验室、 社会经济等多门学科。疾病的经济负担, 将NTDs防治纳入HIV/AIDS、 结核、 疟疾的防治规划中, 综合性防治策略及其影响因素, 人群化疗的疗效及影响因素, 疫苗研究, 研发创新议程为该领域六大关键和热点研究主题。结论 结论 NTDs 研究处在不断发展的过程中, 面临很多机遇和挑战, 需要得到更多的关注和投入, 以及各国、 各部门、 各学科之间的相互合作。     

2002-2011年湖区5省省级血防所中文科研文献的计量学研究

目的 评价2002-2011年湖南、 湖北、 江西、 安徽和江苏等5省 （湖区5省） 省级血吸虫病防治所 （血防所） 中文科研文献产出水平。方法 收集2002-2011年湖区5省省级血防所公开发表的有关血吸虫病研究的中文科技文献, 应用Note? Express 2文献管理软件进行文献计量学分析。提取作者、 期刊、 出版日期、 研究机构等信息, 建立Excel数据库进行统计分析。结果 2002-2011年湖区5省省级血防所共发表中文文献1 127篇, 综合影响指数为984.547, 发文水平总体呈逐年上升趋势; 文献多发表在 《中国血吸虫防治杂志》 上, 占所有发表文献的50.5%; 已形成以周**、 梁**、 洪**等为领头的湖区5省核心作者群。江苏省血防所在各项统计指标中位居第一; 5个省级血防所发展存在不平衡现象, 主要体现在科技文献总体水平、 作者信息、 综合影响指数等方面。结论 以江苏省为代表的湖区5省省级血防所2002-2011年科研水平发展趋势较好, 但科研文献类型分布明显倾向防治策略研究, 略有失衡; 各省级血防所间应加强科研交流, 加强科研力度, 提倡科研先行。     

A Visual Analysis of Network Pharmacology Research Trends

Objective: To understand the current situation of network pharmacology, and to analyze external and internal characteristics of literature, is of great significance for the development of network pharmacology in the future and its application in the modernization of Chinese medicine.Methods: Bibliometrics were adapted to perform visual analysis on the research status of network pharmacology with Citespace and SPSS for windows 22.0 version(IBM, Armonk, New York, USA).Knowledge map was used to analyze the knowledge system in the field, to identify the research hotspots and dynamic frontiers, and to elaborate the research status and development trend of domestic network pharmacology.Results: The research on network pharmacology in China is at the stage of the formation and construction of basic theories.At present, we focuses on the solution of actual disease problems and basic theoretical research, while the application in the research field of traditional Chinese medicine is a new hot spot and trend in the future development.Conclusions: It is important to pay attention to the connection and communication among the knowledge groups, so that a systematic knowledge system can be formed in the field of network pharmacology in domestic as soon as possible.     

老年性黄斑变性研究热点的文献计量分析

目的 分析国际近年在老年性黄斑变性(AMD)的研究热点.方法 对2002年1月至2010年12月美国国立医学图书馆Pubmed数据库收录的相关文献采用书目信息共现挖掘系统(BICOMS)进行文献计量分析,利用PASW 18.0统计软件对高频主题词进行共词聚类分析并描绘聚类关系图.结果 共检出AMD相关文献8529篇,发文量逐年增加.2009年的发文量为2002年发文量的2.45倍;美国、英国和德国总发文量6514篇,占总发文数的76.37％.相关高频主题词共52个,共词聚类分析发现高频主题词聚类为6个类别,依次为生理/遗传学基础研究,病因学与预防控制,病理学和体层摄影术等诊断技术,手术疗法,药物疗法和光化学疗法,以及药物和激光疗法.结论 国际近年对AMD的关注和发文量逐年增加,欧美国家的发文量占主导地位.国际AMD的研究热点主要集中在基础研究,病因及预防控制,诊断技术,手术治疗,药物治疗和光化学治疗,药物和激光治疗等6个领域.     

基于GoWeb及PubMed分析医学期刊研究热点

【目的】探讨基于GoWeb及PubMed分析医学期刊研究热点。【方法】以哮喘机制研究为例,利用GoWeb自动生成高频次名词术语及其年发表分布特征初步归纳研究热点,再利用PubMed检索国际权威期刊发表的相关论文年度分布特征来评价初步归纳的研究热点的准确性,最后对未涵盖在初步归纳的研究热点范围内的研究内容进一步行GoWeb分析并预测研究发展趋势。【结果】哮喘机制的研究热点主要集中在免疫学及气道重塑两大热点,表观遗传学有望成为哮喘机制研究的新热点。将GoWeb与PubMed结合能准确捕获研究热点及预测其发展趋势。【结论】将GoWeb与PubMed结合为医学期刊编辑掌握相关学科领域的研究热点及发展趋势提供了简单有效可行的方法。     

2005 - 2014年我国美沙酮维持治疗相关研究文献计量学分析

目的 探讨我国美沙酮维持治疗（MMT）相关研究文献的基本特征和发展趋势。 方法 检索我国MMT研究相关文献,采用文献计量学方法对检索筛选的文献进行统计分析。 结果 2005 - 2014年我国MMT相关研究发表文献共计1 253篇,中文文献占86.8%、英文文献占13.2%;公共卫生机构、医疗机构和高等院校构成MMT相关研究的主体,占总文献量的96.0%;我国MMT相关研究文献中位生存时间为71.0个月（95% CI = 65.8～78.3）,英文文献中位生存时间显著长于中文文献（Log-rank P ＜0.01）;感染与控制、可及性与可接受性、精神障碍、功能康复是我国MMT相关研究关注的热点,占全部研究的80.3%。 结论 我国MMT相关研究发展迅速,热点突出,关注了我国MMT项目推广应用中的关键技术问题,并提出了相应的解决办法,有利于MMT项目在我国的持续推广和实施。     

Utilidad de las revisiones del Cochrane Skin Group para la práctica clínica

Background and objectiveSystematic reviews are one of the most important sources of information for evidence-based medicine. However, there is a general impression that these reviews rarely report results that provide sufficient evidence to change clinical practice.The aim of this study was to determine the percentage of Cochrane Skin Group reviews reporting results with the potential to guide clinical decision-making.Material and methodsWe performed a bibliometric analysis of all the systematic reviews published by the Cochrane Skin Group up to 16 August, 2012. We retrieved 55 reviews, which were analyzed and graded independently by 2 investigators into 3 categories: 0 (insufficient evidence to support or reject the use of an intervention), 1 (insufficient evidence to support or reject the use of an intervention but sufficient evidence to support recommendations or suggestions), and 2 (sufficient evidence to support or reject the use of an intervention).ResultsOur analysis showed that 25.5% (14/55) of the studies did not provide sufficient evidence to support or reject the use of the interventions studied, 45.5% (25/55) provided sufficient but not strong evidence to support recommendations or suggestions, and 29.1% (16/55) provided strong evidence to support or reject the use of 1 or more of the interventions studied.ConclusionsMost of the systematic reviews published by the Cochrane Skin Group provide useful information to improve clinical practice. Clinicians should read these reviews and reconsider their current practice.