奥氮平与齐拉西酮治疗脑器质性精神障碍的对照研究

目的比较奥氮平(再普乐)与齐拉西酮(力复君安)治疗脑器质性精神障碍的临床疗效和安全性。方法将60例脑器质性精神障碍患者随机分成奥氮平(再普乐)组和齐拉西酮(力复君安)组,疗程为4周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果奥氮平(奥氮平)与齐拉西酮(力复君安)的疗效差异无显著性。奥氮平的主要不良反应是嗜睡、体重增加,齐拉西酮的主要不良反应是锥体外系反应、失眠。结论奥氮平与齐拉西酮均是治疗脑器质性精神障碍安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同个体需要分别选择。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将68例精神分裂症患者随机分为两组，齐拉西酮组34例，剂量60～160mg／d；利培酮组34例，剂量3～6mg／d，疗程8周，以阳性和阴性症状量表（PANSS）总分变化和有效率为疗效指标，采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组显效率85．3％，有效率97％；利培酮组显效率为79．4％，有效率为94．1％。两组疗效相仿，差异无显著性。两药的不良反应相比，齐拉西酮组不良反应较少，安全性高，患者耐受性较好。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当，不良反应相似，但齐拉西酮较少引起患者体重增加，对血清催乳素水平无影响。     

齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的观察及护理

目的:探讨齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效观察及护理方法.方法:将120例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各60例,治疗组给予齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗,对照组给予氯氮平治疗,疗程均为12周.采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)及症状量表(TESS)于治疗前、治疗后1、2、4、8、12周末各评定1次.结果:从治疗的第2周末起,两组PANSS的T、P、N、G因子分值分别和治疗前比较有显著性差异(P<0.05),治疗4周后,差异均有非常显著性(P<0.01);在治疗第4周末,两组间PANSS的T、G因子分的差异有显著性(P<0.05);在治疗8周末后,两组间PANSS的T、P、N、G因子分的差异有显著性(P<0.01);治疗12周后,两组总有效率差异有显著性(P=0.027),且治疗组的不良反应较对照组轻.结论:齐拉西酮合并小剂量氯氪平治疗难治性精神分裂症的疗效显著,安全性高,减轻护理工作量,提高了护理质量,值得在临床上推广使用.     

齐拉西酮与喹硫平对女性首发精神分裂症患者体质量、腹围及体质量指数(BMI)的影响

比较齐拉西酮与喹硫平片对女性首发精神分裂症患者体质量、腹围及体质量指数的影响。选取我院收治的首发精神分裂症的女性患者68例,随机分为两组,每组34例,采用齐拉西酮治疗的患者为观察组,采用喹硫平治疗的患者为对照组。观察两组患者治疗前后的体质量、腹围及体质量指数。观察组患者治疗前后体质量、腹围及体质量指数的差异不显著(P0.05),对照组患者治疗后体质量、腹围及体质量指数均明显高于治疗前(P0.05)。女性首发精神分裂症患者应用齐拉西酮治疗对其体质量、腹围及体质量指数影响较小,值得在临床推广。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表(positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS)评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好。     

齐拉西酮不同给药方法治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性观察

目的:观察齐拉西酮不同给药方法治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:选取精神分裂症患者60例,随机分为缓慢加量组和快速加量组,每组各30例,观察8周。比较治疗前后两组患者的治疗疗效、不良反应(TESS量表),并对比治疗前,治疗第1周、第4周及第8周时进行PANSS评分及治疗前、治疗第4、8周糖脂代谢指标的变化情况。结果:1经8周治疗,两组患者药物疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);2第8周快速加量组患者PANSS低于缓慢加量组(P<0.05);3两组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、TG及TC组内、组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);4快速加量组患者的不良反应发生率低于缓慢加量组。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症缓慢加量和快速加量两种给药方法短期疗效相当,快速加量给药方法的不良反应发生率低于缓慢加量给药方法。     

利培酮和齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的随机对照研究

有相当一部分精神分裂症患者由于对抗精神病药而治疗无效，甚至换用几种不同结构的药也无济于事，成为难治性精神分裂症（TRS）。我们对TRS患者应用利培酮和齐拉西酮进行随机对照治疗，并对两药的疗效和安全性进行比较，现报道如下。     

齐拉西酮对精神分裂症患者血清钾和心电图的影响

目的:探讨齐拉西酮对精神分裂症患者心电图及血清钾的影响。方法:129例精神分裂症患者,用齐拉西酮治疗前及治疗后第4,8,12周分别检测心电图及血清钾,比较治疗前后心电图及血清钾的异常情况。结果:129例精神分裂症患者,齐拉西酮治疗后71例次心电图异常,发生率18.35%,以窦性心动过速最常见;齐拉西酮治疗后31例次血清钾有所下降,发生率8.01%。结论:齐拉西酮对患者心电图及血清钾有一定的影响,但这种影响是可逆的。     

利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的效果比较及对患者心功能、心脏代谢指标的影响

目的 比较利培酮、齐拉西酮治疗精神分裂症的效果及对患者心功能、心脏代谢指标的影响。方法 选取2018年6月至2019年6月濮阳市精神卫生中心60例精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组与B组,每组30例。A组给予利培酮治疗,B组给予齐拉西酮治疗。比较治疗8周后,两组患者治疗效果总有效率差异;比较治疗前及治疗8周后,两组患者心功能、心脏代谢指标变化;分析治疗8周内,两组患者药物不良反应发生情况差异。结果 治疗8周后,两组患者总有效率比较差异未见统计学意义(P 0. 05); A组患者左室射血分数(LVEF)较治疗前显著降低(P 0. 05),且明显低于B组(P 0. 05); A组患者心脏代谢指标及左心室舒张末期内径(LVEDd)均较治疗前显著上升(P 0. 05),且明显高于B组(P 0. 05)。治疗8周内,A组患者失眠发生率为26. 67%(8/30),恶心呕吐发生率为30. 00%(9/30); B组患者失眠发生率为20. 00%(6/30),恶心呕吐发生率为23. 33%(7/30),两组患者药物不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 利培酮及齐拉西酮分别用于治疗精神分裂症患者均取得良好治疗效果,其中齐拉西酮更能有效维持超声心动图参数水平、心脏代谢功能,相较于利培酮更具安全性。     

齐拉西酮及合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效研究

目的观察齐拉西酮半并和合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效。方法将营口市精神病院收治的78例精神分裂症患者随机分为两组。分别给予齐拉西酮(单用的的)及氯氮平(合用的)治疗8周。应用阴性阳性症状量表(PASS)及不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果治疗结束时两组PASS评分明显降低,合并氯氮平组效果更好且不良反应小。结论齐拉西酮治疗精神分裂有效,合并氯氮平效果更好。