齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性

目的观察齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症患者的治疗效果和不良反应,以更好地为精神分裂症患者进行治疗。方法选择2010年8月-2012年8月广州市脑科医院收治的首发精神病患者64例为研究对象,随机分为两组。对照组给予利培酮治疗,实验组给予齐拉西酮治疗,对比观察两组疗效和不良反应。结果实验组患者经治疗,其PANSS优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组(32例患者共发生14例),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用齐拉西酮对首发精神病患者进行治疗可取得更好的治疗效果,且患者不良反应少,值得临床推广应用。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的对照分析

目的评价齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效。方法精神分裂症80例患者根据治疗药物的不同分为治疗组与对照组各40例,对照组给予氟哌啶醇治疗,治疗组给予齐拉西酮治疗。结果对照组有效率为80.0%,治疗组有效率97.5%,对比差异明显(P<0.05)。治疗后两组第2、4周末PANSS总分、阳性量表分、阴性量表分比较,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗前对比也有显著性差异(P<0.05)。结论相对于氟哌啶醇,齐拉西酮治疗精神分裂症能有效降低PANSS阳性与阴性评分,从而提高治疗有效率。     

齐拉西酮和奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效和泌乳素水平的对照研究

目的 比较齐拉西酮和奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和泌乳素水平.方法 选择符合DSM-Ⅳ-TR 诊断标准的首发精神分裂症患者63 例,±据随机表以1:1 的比例分别随机分配至齐拉西酮(商品名:卓乐定)或奥氮平(商品名:再普乐)两个治疗组,治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PASS)和大体评定量表(CGI-S)在治疗前后分别评定一次;用酶联放射免疫法在治疗前后测定血浆泌乳素(PRL)浓度.结果 结果显示两组药物在降低患者PANSS 量表分数和CGI-S 量表分数的疗效是相当的.两组治疗前后PRL水平均有增高(P＜0.05);但齐拉西酮升高更加显著.结论 齐拉西酮和奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效相当,两者均明显增加PRL水平,但齐拉西酮增加更显著.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效评价

目的：研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2010年9月~2013年6月本院精神分裂症患者100例，随机分为A组和B组，每组50例， A组应用齐拉西酮治疗， B组应用利培酮治疗，比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗后两组阴性症状评分、阳性症状评分以及一般症状评分均显著下降，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05），两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）；两组治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效差不多，临床上应根据不良反应对患者的影响来选药。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效评价及其对糖脂代谢的影响

目的探讨齐拉西酮与奥氮平应用于首发精神分裂症治疗中的临床疗效和安全性,并且观察对糖脂代谢的影响。方法选取2010年10月—2013年6月在本院接受治疗的首发精神分裂症患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组口服奥氮平治疗,观察组口服齐拉西酮治疗,比较两组的临床疗效及治疗期间出现的不良反应,同时观察治疗前后患者血脂、血糖的变化情况。结果观察组的治疗有效率为90.0%（54/60）,对照组为88.3%（53/60）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组患者均未见明显的不良反应。治疗后观察组患者的血脂、血糖均未发生变化,而对照组的血脂、血糖较治疗前均升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床效果相近,但是齐拉西酮对血脂、血糖无显著的影响,安全性更高,因此对于首发精神分裂症的治疗应将齐拉西酮作为首选。     

齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的影响

目的观察齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效,并分析对患者糖脂代谢的影响。方法选取老年精神分裂症患者97例,随机分为A组49例和B组48例,A组予齐拉西酮口服治疗,B组予奥氮平口服治疗,治疗3个月后评价疗效并检测血糖、血脂水平。结果 A组和B组的有效率分别为89.80%(44/49)和91.67%(44/48),两组比较差异不明显(P>0.05);但A组不良反应TESS评分低于B组(P<0.05);治疗后A组空腹血糖、血脂、体质指数水平均较B组低(P<0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的疗效一致,齐拉西酮的不良反应发生率小于奥氮平,对患者血糖、血脂及体质量的影响较小,患者需长期使用时可优先考虑使用齐拉西酮。     

齐拉西酮和氟哌啶醇治疗33例急性精神分裂症患者的临床疗效与安全性对比分析

目的对比观察齐拉西酮和氟哌啶醇治疗急性精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法选取急性精神分裂症患者33例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者33例为参照对象,设为对照组;对照组肌内注射氟哌啶醇,观察组口服盐酸齐拉西酮片,对比观察两组治疗前后(2、4、8周)的阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、治疗总有效率及不良反应率。结果两组患者PANSS评分相比于治疗前均有所下降,其中研究组的下降程度高于对照组(P<0.05),研究组临床总有效率(96.96%)效果远远高于对照组(87.87%),同时研究组不良反应率明显低于对照组(P<0.05)。结论相比于氟哌啶醇,治疗急性精神分裂症疗效更为显著,安全性高,能够有效改善患者临床症状,临床应用价值高。     

齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症临床研究

目的：探讨齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果。方法采取随机数字表法将60例患者进行分组,研究组30例,对照组30例,研究组给予齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗,对照组仅给予齐拉西酮治疗。比较2组患者治疗前,治疗后1周、2周、4周、8周的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果2组患者治疗后2,4,8周PANSS评分较治疗前均显著下降,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组患者治疗后4,8周PANSS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗精神分裂症疗效更佳,不良反应发生率更低,值得临床推广。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效的Meta分析

目的综合评价齐拉西酮与利培酮比较治疗精神分裂症的有效性和不良反应。方法计算机检索MEDLINE、万方数据库、中文科技期刊全文数据库、CNKI、ELSEVIER Science Direct(SDOS)、Nature数据库,1980-2011年的文献纳入齐拉西酮与利培酮比较治疗精神分裂症的随机对照试验(RCT),对纳入RCT进行质量评价,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5个RCT。Meta分析显示:1显效率和有效率:齐拉西酮组与利培酮组比较差异均无统计学意义;2副反应:与利培酮组对比,齐拉西酮组的震颤、静坐不能、降低血压、月经紊乱的发生率显著低。结论齐拉西酮与利培酮对精神分裂症的疗效总体相当,但齐拉西酮组锥体外系反应和月经紊乱发生率明显低于利培酮组。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果对比

目的:比较奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:选取在2011年2月至2013年2月期间,在我院住院的精神分裂症患者作为研究对象,共收集80例.将所有精神分裂症患者随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各40例.观察组使用奥氮平进行治疗,对照组使用齐拉西酮进行治疗.观察两组精神分裂症患者的临床病情症状和生命体征,监测患者的血糖情况、血脂情况、肝功能指标、心电图检测等,对比两组精神分裂症患者的治疗效果,记录两组精神分裂症患者产生的不良反应.结果:观察组精神分裂症的患者中,总有效率为92.50％;对照组精神分裂症的患者中,总有效率为90.00％.两组精神分裂症的患者之间,经过不同方式治疗后,对比其治疗的效果差异不大,没有统计学意义(P＞0.05).观察组精神分裂症的患者,在发生心动过速、口干、月经紊乱、嗜睡恶心、EPS、失眠、椎体外系反应这几个方面的情况差异均没有统计学意义(P＞0.05);观察组精神分裂症的患者在体重增加方面,与对照组相比有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:使用奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的患者,都具有较好的治疗效果,但奥氮平治疗时产生的不良反应少,其安全性更高,依从性更好.