男科医生园地

西地那非治疗前列腺根治术后勃起功能障碍；西地那非治疗EP的满意度调查；西地那非在台湾地区的应用；西地那非治疗对心脏的影响；西地那非对慢性心力衰竭患的影响；西地那非使用过程中的有效率和安全性；     

伐地那非的安全性和耐受性

本文回顾了伐地那非治疗勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)的安全性和耐受性,包括其总体安全性、心血管安全性和视觉安全性。临床试验和实际应用的实践经验证明,最常见的不良事件为头痛、颜面潮红和鼻充血,并且多为轻、中度和一过性。无论在一般ED人群中还是在难治性ED人群中,无论是短期还是长期应用,伐地那非均有良好的安全性和耐受性。     

肌肉骨骼生物力学的现状与展望

目前,肌肉骨骼生物力学不仅要适应所有应用力学先进的理论和技术,还要不断丰富和挑战力学已存在的分支和新领域.这一专业在运动和娱乐器材的设计、运动员的训练、环境和工作条件的改善（生物工程学领域）、工作和交通的安全性等方面发挥了较大的作用.此外,它还主要服务于医学领域的以下几个方面：骨科、康复医学、运动医学、整形和颌面外科、牙科等.毫无疑问,现在是吸收和补充那些受过良好培训的应用力学专家和工程师到这一领域来的大好时机,让他们在生物力学领域拓展研究范围,建立一个有挑战性的、有回报的事业.我们需要更加努力地工作,更富于创造性,更善于自我批评,在生物工程领域尽我们的责任,重树我们的形象.     

"染发剂致癌说"不科学

上海美发美容行业协会于2006年6月2日举行新闻媒体通气会，向社会各界表示：正牌染发剂不会致癌。由于央视近期报道了北京某消费者因染发导致皮肤严重过敏的新闻，染发剂是否治癌一时成了社会关注的焦点，并由此引发了媒体对染发剂安全性的质疑。上海协会专家以及各方专业人士经过1个多月的调研，认为染发剂致癌之说是不科学的，优质、正牌的染发剂绝对不会致癌。     

美克治疗浅部真菌病有奖征文通知

为了观察外用盐酸布替萘芬治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效及安全性，我们于2004年9月至2005年6月．用1％盐酸布替萘芬乳膏治疗马拉色菌毛囊炎，并与联苯苄唑乳膏（孚琪乳膏）的疗效进行比较，现将结果报道如下。     

11095 BMS公司终止开发Pargluva

Bristol—Myers Squibb公司的Pargluva（muraglitazar）（Ⅰ）成为最新被停止开发的双重α／γPPAR激动剂，这使这类药物成功的不可能性又增加了。 BMS公司总结说，需要作进一步的长期研究才能回答在去年10月FDA的可批准信中提出的心血管安全性问题。公司认为依据这份评估，继续开发（Ⅰ）的商业活力不大。这是该类药物的第六次失败。     

美国的儿童研究导出更多新的标签说明

据Tufts药物开发研究中心（CSDD）新近完成的一项分析，自上世纪90年代后期开始，依据确定儿童用药恰当的剂量、安全性、疗效及配方的新的临床研究，在美国销售的近100种药物标签有了儿童使用说明。新的标签资料是美国FDA回应儿科临床研究的要求而于1998年至2005年期间制定的。     

食用白糖治疗术后刀口裂开68例临床体会

刀口裂开是妇产科手术后较常见的并发症之一。严重影响了病人术后康复及产后母乳喂养。我院采用食用白糖治疗术后刀口裂开多年。我们统计自1990年—1993年6月共68例刀口裂开病人,经采用食用白糖治疗后刀口愈合良好。现介绍如下。1 对象与方法:①对象:年龄20岁—34岁。腹部刀口拆线后裂开32例,其中,2例为腹部全层裂开。30例为筋膜层以外裂开。36例为会阴侧切口裂开。其中,1例合并Ⅱ度会阴裂伤。     

射频消融治疗室上性心动过速疗效及安全性分析

作者对近2年接受射频消融(RFCA)治疗的94例室上性心动过速(PSVT)患者进行分析,探讨RFCA的疗效及安全性.     

瑞芬太尼用于无痛人工流产手术麻醉的临床观察

目的　观察瑞芬太尼用于无痛人工流产手术的可行性和安全性 ,并与丙泊酚无痛人工流产术比较。方法　选择门诊ASAⅠ级早期妊娠需人工流产者 6 0例 ,随机分成三组 ,瑞芬太尼组 (A组 ) ,瑞芬太尼 +丙泊酚组 (B组 )和丙泊酚组 (C组 ) ,每组 2 0例。A组 :瑞芬太尼 1 5 μg/kg持续静注6 0s,随后以 0 15 μg·kg 1·min 1持续输注至负压吸引结束停药 ;B组 :瑞芬太尼 1 0 μg·kg 1持续静注6 0s,随后以 0 1μg·kg 1·min 1持续输注 ,瑞芬太尼诱导结束后静注丙泊酚 1 0mg/kg ;C组 :单纯静注丙泊酚 2 5mg/kg持续静注 6 0s,必要时追加丙泊酚 0 5～ 1 0mg/kg。结果　术后三组患者对镇痛效果均表示高度满意 ,A、B和C组VAS分别为 (95 6± 11 8)mm、(99 1± 5 5 )mm和 (98 2±12 7)mm ,其中C组 8例术中出现肢体扭动等体动反应。A组和B组患者术中、术后血压和心率与给药前比较无显著变化 (P >0 0 5 ) ;C组术中血压心率较给药前显著下降 (P <0 0 5 ) ,但术后恢复至给药前水平 (P >0 0 5 )。术中三组患者在供氧状态下SpO2 均为 10 0 %。但三组患者呼吸均明显抑制 ,其中B组所有患者给丙泊酚后均出现呼吸暂停 ,C组 8例患者出现呼吸暂停。手术结束时A组和B组患者VT和RR已恢复至术前水平 (P >0 0 5 ) ,C组手术的中