侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗生素的短期疗效观察

目的 探讨侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis,AgP)患者基础治疗过程中不同时机口服阿莫西林和甲硝唑的短期临床疗效,以期为AgP患者基础治疗中选择用药时机提供参考.方法 将45例AgP患者按照随机对照数字表法分为非用药组、洁治后用药组和刮治后用药组,每组15例.所有患者均接受牙周基础治疗,其中洁治后、刮治后用药组分别在洁治后及完成刮治后即刻口服阿莫西林胶囊和甲硝唑片,3个组均在基础治疗前和治疗后8周进行牙周检查.结果 洁治后、刮治后用药组患者探诊深度减少[M(Q25,Q75)][分别为2.5(1.8,3.3) mm、2.3(1.9,2.7) mm]和附着增加[M(Q25,Q75)][分别为0.9(0.5,1.4) mm、0.8(0.4,1.3) mm]均显著高于非用药组[探诊深度减少和附着增加分别为1.8(1.3,2.1) mm、0.4(0.2,1.0) mm],差异均有统计学意义(P＜0.05);其中在探诊深度≥7 mm的位点,洁治后用药组的探诊深度减少[4.0(3.0,5.0)mm]显著高于刮治后用药组[4.0(3.0,4.0) mm],P＜0.05.结论 AgP患者牙周基础治疗中辅助口服阿莫西林和甲硝唑较单纯牙周基础治疗可取得更好的疗效;有多个位点PD≥7 mm的患者可以在洁治后服药,但仍需要远期疗效观察及微生学研究.     

阿莫西林,庆大霉素,吗丁啉联用治疗胆汁返流性胃炎

胆汁返流性胃炎常见于胃次全切除术后与幽门括约肌功能障碍的患者中,临床表现为上腹胀痛、胆汁性呕吐、口苦等.笔者从1995年～1997年采用阿莫西林、庆大霉素、吗丁啉联用治疗胆汁返流性胃炎的资料总结如下:     

中西医结合治疗急性根尖周炎20例

根尖周炎病程可分为急性和慢性两种类型，急性又分为急性浆液性和急性化脓性。我们对20例急性根尖周炎患者采用中西医结合治疗，现总结如下。     

血管炎患者口服阿莫西林致重症多型红斑的护理

0引言 重型多型红斑又称stevens-johnson综合征,是一组与免疫有关的急性皮肤炎症性疾病。起病急骤,除有全身皮肤黏膜出现红斑、水疱、血疱、糜烂、水肿、表皮坏死外,全身脏器均可受累,最常见的是肾脏,可出现蛋白尿、血尿;其次是肝肿大、中耳炎、肺炎、角膜受损失明[1]。目前病因尚不清楚,可能与感染、药物过敏和某些内脏疾病有关[2]。病理改变为真皮浅层水肿,血管扩张,血管     

阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎临床疗效观察

目的探讨阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床疗效。方法选择2010年1月至2013年1月收治的78例胃炎患者,根据治疗方法不同,将其分为对照组40例和观察组38例,对照组患者采用克拉霉素和果胶铋治疗,观察组患者采用阿莫西林联合果胶铋治疗,比较两组疗效。结果对照组患者总有效率为82．5％（33／40）;观察组患者总有i效率为94．7％（36／38）,两组比较,差异有统计学意义（P（0．05）;观察组幽门螺杆菌清除率（92．1％）高于对照组（75．0％）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎,临床疗效确切,值得推广使用。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效观察

目的观察乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支气管炎患儿随机分为试验组和对照组各25例。试验组采用乳糖酸阿奇霉素治疗,对照组常规阿莫西林治疗。对比2组临床疗效。结果试验组总有效率为100．00％明显高于对照组的72．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效明显优于常规阿莫西林的治疗效果i患儿症状明显改善,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床观察

目的 研究阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床疗效.方法 选取2011年1月-2012年12月在本院进行治疗的胃炎患者共160例,平均年龄（33.27±1.13）岁,随机将患者分为两组：治疗组采用了阿莫西林联合果胶铋治疗的方式.对照组采用了给予果胶铋和克拉霉素治疗的方式.结合对比方式进行全面研究.结果 治疗组的疗效情况明显好于对照组,P＜0.05表示差异有统计学意义.结论 运用果胶铋胶囊加阿莫西林的方法治疗慢性胃炎疗效更显著.     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察

目的探究阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法选取2017年4月至2018年7月在我院进行胃溃疡治疗的120例患者,将其随机分为常规组及联合组,给予常规组患者阿莫西林及奥美拉唑,在其基础上给予联合组患者克拉霉素,比较患者治疗效果,不良反应及复发情况。结果联合组患者痊愈率及有效率分别为61.67%及95.00%,均显著高于常规组(P <0.05),且联合组复发率为6.67%,显著低于常规组的21.67%(P <0.05),而两组患者不良反应情况无显著差异(P> 0.05)。结论对胃溃疡患者进行阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素联合治疗,能够有效改善患者症状,且避免其症状复发,对提高患者生活质量具有重要意义。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

目的对比分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究。方法选取我院收治的消化性溃疡患者110例,分组方式以随机数字表法为依据,55例对照组患者行阿莫西林三联疗法治疗,55例观察组患者以左氧氟沙星三联疗法治疗。对比两组的治疗效果、不良反应及治疗费用。结果临床总有效率比较,观察组显著高于对照组(P<0.05);不良反应比较,观察组略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗费用方面,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法在消化性溃疡中的应用效果更加理想,安全性高,且费用更低,更易于被患者接受。     

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比观察

目的：探究分析阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比情况。方法选取我院2012年8月~2013年11月收治的180例带有感染性的疾病患者,将其分为两组进行对比,分别为对照组和观察组,每组平均90例患者,在对照组中进行阿莫西林治疗,在观察组中进行阿莫西林-克拉维酸钾治疗,对两组患者治疗的不良反应进行研究分析。结果观察组的皮肤不良反应32例,占35.56%,对照组的皮肤不良反应46例,占51.11%。观察组的肠胃系统不良反应26例,占28.89%,对照组的肠胃系统不良反应34例,占37.78%。观察组患者在中枢神经系统方面的不良反应有13例,占14.44%,对照组患者在中枢神经系统不良反应方面的有21例,占23.33%。观察组患者在呼吸方面的不良反应有6例,占6.67%,对照组患者在呼吸方面的不良反应有13例,占14.44%。观察组患者中具有泌尿系统不良反应的有2例,占2.22%,对照组患者中具有泌尿系统不良反应的有4例,占4.44%。观察组患者在骨骼肌肉方面的不良反应有3例,占3.33%,对照组患者在骨骼肌肉方面的不良反应有6例,占6.67%。观察组患者的治疗效果明显要比对照组患者的治疗效果好,差异显著(<0.05),具有统计学意义。结论在对感染性疾病患者进行治疗的时候,使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗,具有安全有效、不良反应少的优势,能够有效的改善患者的预后情况,提高患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。