两种冠修复材料对单颗后牙种植体周围组织影响的比较

目的 评价钴铬烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠修复材料对单颗后牙种植体周围组织有无不良刺激。方法 选择2014年7月至2015年7月单颗后牙种植修复治疗完成后的病例32例,种植体均选用瑞士士卓曼（straumann）4.1 mm×10 mm美学种植体,其中16例采用钴铬烤瓷冠修复,16例采用二氧化锆全瓷冠修复,比较两种冠修复后的菌斑指数、探诊指数、探诊深度、骨组织吸收等情况。结果 修复后第12个月随访,植体稳定性均良好,冠修复体与基台粘结紧密,无基台折裂与崩瓷情况发生,种植体存留率100%。2种冠修复后种植体周围改良菌斑指数、改良探诊出血指数、探诊深度、边缘骨吸收程度等差异无统计学意义（P>0.05）。结论 钴铬烤瓷冠与二氧化锆全瓷冠均能取得较好的短期临床效果。     

纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的效果比较

目的:比较纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠在上颌前牙种植修复中的效果。方法:选取因单颗上颌前牙缺失行口腔种植修复的80例患者为研究对象,种植修复4~6个月后行烤瓷冠修复治疗,对照组采用钴铬合金烤瓷冠,观察组采用纯钛烤瓷冠。比较两组修复6个月后牙周指数[牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及龈沟液(GCF)质量]、龈沟液炎性指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,修复体美观度、患者满意度及不良事件发生率。结果:修复6个月后,观察组修复体周围GI、PD、GCF质量均小于对照组,龈沟液IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙体外形、色泽及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2.50%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与钴铬合金烤瓷冠相比,纯钛烤瓷冠用于上颌前牙种植修复患者中效果较好,修复体周围牙周指数和龈沟液炎性因子水平较低,且美观度、患者满意度较高,不良事件发生率较低。     

镍钛形态记忆合金与骨组织相容性的超微结构观察

背景镍钛合金因具有形状记忆效应和高弹性的特性,成为最有应用前景的金属生物医学材料之一.但其表面不具有生物活性,植入后不能与骨整合.目的通过将表层涂有羟基磷灰石多孔修饰层的镍钛合金植入兔股骨,以观察其生物学特性.设计空白对照观察.单位天津医科大学组织胚胎学教研室实验室.对象雄性成年纯系日本白兔24只,随机分为实验组和对照组各12只.方法实验于2001-07/2002-12在天津医科大学组织胚胎学教研室完成.兔24只,选取其左侧股骨下1/3处为种植区,实验组12只动物植入镍钛合金,对照组12只仅手术钻孔,不植入任何材料,作空白对照.分别于术后4,8,16周各组取4只兔左侧股骨种植区标本进行组织学光镜及电镜观察. 主要观察指标兔左侧股骨种植区标本组织学及超微结构观察.结果24只兔均进入结果分析.①兔左侧股骨种植区标本组织学观察结果术后4周,实验组骨膜反应稍重于对照组,术后16周,实验组有许多大片的类骨质,骨板排列较规则,新骨已基本形成;对照组骨板排列十分规则,新骨已完全成熟.②兔左侧股骨种植区标本超微结构观察术后8周,实验组及对照组植入区骨小梁周围有大量成骨细胞,新生的骨板排列规则.术后16周,实验组及对照组哈弗氏系统已成熟,中央管内皮细胞完整,其周围哈弗氏骨板中骨细胞形态良好,细胞较小,细胞器相对较少.结论此镍钛形态记忆合金植入机体后无排斥反应,与骨组织具有很好的相容性.     

DeBel生物激光与传统钴铬烤瓷冠应用效果比较

目的：比较DeBel生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠的应用效果,为临床提供参考依据。方法选取DeBel生物激光烤瓷冠38例和传统钴铬烤瓷冠42例,修复完成1年后随访复查,比较两组的修复体完整性和牙龈健康状况。结果两组修复体完整性均较好,DeBel 生物激光烤瓷冠组、传统钴铬烤瓷冠组绷瓷率分别为0、2.4%（1/42）,差异无统计学意义。牙龈健康状况：DeBel生物激光烤瓷冠组有2例（5.3%）牙龈轻度水肿,无探诊出血及自发性出血,而传统钴铬烤瓷冠组有8例（19.0%）牙龈轻度水肿和1例（2.4%）牙龈探诊出血,牙龈健康状况比较差异有统计学意义。结论 DeBel 生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠相比,绷瓷率无明显差别,但前者牙龈健康状况更好。     

钛锆合金在口腔修复中的应用及生物毒性分析

目的 将口腔修复中应用钛锆合金与其在人体内存在的生物毒性的情况进行分析。方法 利用激光立体成形的方式准备所需的试件,并选取15例口腔修复相关患者为观察对象,并且对钛锆合金在应用中的情况以及生物毒性进行全面的分析与探讨。结果 随访调查时有1例患者发生牙齿支架松动,其他患者情况都良好。细胞的实验中,50%浸提液的光吸收值(OD)均值为(0.371±0.020),RGR99.1%,细胞的毒性分级为1级。结论 早期的成形技术中,使用的材料强度都较低。钛锆合金作为新材料并伴随新的工艺引入口腔的修复,钛锆合金这一新型的生物钛合金与立体成形高科技技术相结合,是口腔修复领域的一大突破。它是优质的口腔修复材料,可以广泛的使用于口腔修复。     

关于常用金属烤瓷全冠修复前牙缺损的远期疗效临床观察

目的：通过3种不同设计的金属烤瓷（PFM）全冠对前牙所缺损的组织以及近远期疗效进行对比分析,以此选择出修复常用金属烤瓷全冠的最佳方法。方法采用3种不同的方法修复前牙缺损组织。分组：第1组采用镍铬合金金属烤瓷全冠（普通PFM）进行修复,第2组通过全瓷颈缘技术利用金属烤瓷全冠进行修复;第3组采用贵金属烤瓷全冠。在修复后对患者进行1～2个月随访。结果第3组患者近期疗效明显优于第1组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。第3组患者和第2组患者修复近期效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。充分说明金瓷颈缘技术金属烤瓷全冠以及贵金属烤瓷全冠的有效率高于普通PFM全冠。结论金属烤瓷全冠修复前牙缺损时,通过全瓷颈缘技术的应用能够使牙龈缘、以及冠边缘出现的发黑情况得到得到迅速改善。     

钯银合金烤瓷牙成分分析与临床应用分析

目的研究钯银合金烤瓷牙临床应用效果。方法选取2011年11月—2013年12月在本院做烤瓷牙修复的患者50例,共200颗牙,随机分为研究组和对照组,各25例。研究组采用钯银合金作烤瓷牙,对照组采用镍铬合金作烤瓷牙,比较两组烤瓷牙修复效果及患者的满意度。结果研究组修复效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组满意率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论钯银合金做烤瓷牙修复体效果显著,且物理性质及机械性能均优于镍铬合金。     

玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩核修复上颌前磨牙的临床效果

目的：比较玻璃纤维桩加树脂与铸造镍铬金属桩对上颌前磨牙修复的效果,为临床方案的选择提供理论基础。方法：选取我院2013年6月至2014年9月期间口腔科收治的牙冠缺损患者145例（152颗牙）的临床资料进行分析,根据治疗方案的不同,分为玻璃纤维桩树脂核组与铸造镍铬金属桩组,每组76例。术后对患者进行随访,比较两组患者总成功率,及咀嚼效能有效率等指标。结果：玻璃纤维桩树脂核组与铸造镍铬金属桩组患者的总成功率分别为94．73％和84．21％,差异存在统计学意义（P〈0．05）;相比于铸造镍铬金属桩核组,玻璃纤维树脂桩核组患者的脱落发生率、冠折、根折、牙龈炎及全冠松动的发生率均较低,差异存在统计学意义（P〈0．05）;璃纤维桩树脂桩核组与铸造镍铬金属桩组患者的术后1年的有效率比较,差异无统计学意（P〉0．05）;术后2年的有效率比较,玻璃纤维树脂桩核组较高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：相比于铸造镍铬金属桩核,玻璃纤维加树脂桩核在修复上颌前磨牙缺损的成功率更高,患者术后咀嚼功能更理想,临床效果更显著,可以加大临床推广。     

镁合金对骨髓间充质干细胞增殖及成骨分化的影响研究

目的：探讨镁合金对人骨髓间充质干细胞（BMSCs）增殖及成骨分化的影响。方法抽取人骨BMSCs并予以鉴定;采用AZ31B镁合金浸提液培养人BMSCs 1、3、5、7 d,以普通培养基为对照组,CCK-8法检测细胞增殖活性;应用浸提液培养人BMSCs,诱导分化后检测成骨分化相关基因（COLⅠ、ALP、OPN）的表达。另设置调节pH值AZ31B组（pH-AZ31B组）,以观察pH值变化对实验结果的影响。结果 BMSCs表达CD34（-）、CD45（-）、CD44（＋）、CD73（＋）、CD90（＋）、CD105（＋）。浸提液培养1、3、5、7 d,AZ31B组细胞相对增殖率低于对照组（P＜0.05）,毒性评级为2级;对照组和pH-AZ31B组细胞活性较好,两组细胞相对增殖率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。AZ31B组COLⅠ基因表达量与对照组比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;AZ31B组ALP基因表达量较低（P＜0.05）,pH-AZ31B组与对照组无显著差异（P＞0.05）;AZ31B组OPN基因表达量在诱导分化后6 d、12 d显著高于对照组（P＜0.05）,pH-AZ31B组与对照组无显著差异（P＞0.05）。结论镁合金对BMSCs增殖及成骨分化无不良影响,其影响可能与浸提液pH值的变化有关。