微种植体在隐形矫治中的应用*

目的：评价和分析微种植体结合隐形矫治在治疗上颌前突或严重拥挤患者中的效果。方法：选择上颌前突或严重拥挤的患者30例,其中15例选择进行无托槽隐形矫治技术,其余15例选择传统金属托槽矫治器治疗,在种植钉植入后及取出前均拍摄锥形束计算机断层扫描以评估后牙的移动量。结果：用隐形矫治和传统金属托槽矫治器矫治后的患者后牙前移均＜2 mm,两组患者后牙的前移量比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：在治疗复杂的正畸患者过程中,在微种植体的辅助下,隐形矫治能达到和固定金属拖槽一样的效果。     

口腔种植体冠修复病人的护理

随着精密、复杂的口腔种植修复技术在临床中的应用不断增多,口腔门诊护士的护理配合在日常诊疗过程的作用显得愈发重要,并且口腔护理水平已成为影响这些复杂、昂贵修复体远期成功率的重要因素[1]。为了进一步提高医疗护理质量,扎实推行口腔科门诊"四手操作"制度,精细化实施口腔种植修复术     

测量种植体稳定性方法的研究进展

评价种植体的稳定性具有非常重要的临床意义:①测量种植体的初期稳定性是判断能否即刻负载的重要指标[1];②对种植体稳定性的连续监测,可判断种植体-骨界面的愈合状态和力学特征,指导修复时机的选择[2];③对修复后种植体的稳定性进行监测,可早期发现骨结合丧失,以便早期处理降低种植牙的失败率.目前,评价种植体稳定性的方法可分为两类:一类是侵袭性测量方法,包括植入扭矩法、旋出扭矩法、放射学检查、组织形态测量等;另一类是非侵袭性测量方法,包括临床扪叩诊、有限元分析、Periotest法、共振频率分析等.选用一种理想的评价种植体稳定性的方法,用于指导临床工作,这是国际种植学界研究的热点内容之一.     

口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析

<正>我院2007年2月2011年1月,对进行种植牙修复牙列缺损的343例患者,进行了半年至5年的随访观察,以探讨口腔种植修复牙列缺损的美学和治疗效果,现报道如下。资料和方法1一般资料343例牙列缺损患者,男178例,女165例,年龄15～81岁,平均年龄44.92岁。所有患者均进行了种     

低骨代谢对不同直径微种植体即刻负载稳定性的影响

目的通过对甲状腺功能减退(甲减)状态下两种不同直径的微种植体支抗即刻负载情况的比较,进而探讨微种植体稳定性的影响因素。方法健康Wistar雌性大鼠40只随机分成4组,甲减1、2组和正常1、2组,每组10只,用丙基硫氧嘧啶化学诱导建立甲减动物模型。模型确立后,在甲减1、正常1两组大鼠每只左侧胫骨植入直径1.6 mm的微种植体2枚,在甲减2、正常2组大鼠每只左侧胫骨植入直径1.2 mm的微种植体2枚。植入术后即刻加力0.98 N,30 d后处死动物。通过X线片测量种植体骨内移动间距,镜下观察带微种植体的骨组织磨片,并计算骨结合率。结果 4组大鼠微种植体均无松动。1.6 mm微种植体支抗位移小于1.2 mm,但差异无统计学意义(P>0.05);1.6 mm种植体骨结合率高于1.2 mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低骨代谢情况下植入直径1.6、1.2 mm微种植体并即刻负载是可行的;直径1.6 mm微种植体的骨结合率高,稳定性能大,更适应于临床。     

三维有限单元法在种植修复上的应用

有限单元法(FEM)自1956年在航空工业首次运用成功以来,被广泛应用于工程技术的各个领域.1974年[1],该法被引入口腔医学领域并立即显示出极大的优越性.现已广泛应用于口腔种植、修复、正畸等各个领域的研究. 1有限单元法的基本原理 有限单元法是将无限维空间转化到有限维空间,即将连续的弹性体分割成有限个单元,以其结合体代替原连续体并逐个研究每个单元的力学性质,以获得整个弹性体性质,简而言之,就是化整为零分析,积零为整研究.     

二段式柱状种植义齿修复的临床研究

目的通过分析二段式柱状(BLB)种植体的植入并修复,观察其成功及失败相关因素,探讨其临床应用效果。方法选择30例共54颗牙列缺损行BLB种植体的植入并修复,进行3年不同时期的观察,统计种植体成功率、种植体骨吸收及满意度调查等。结果 30例共54颗种植体3年成功率达98%,满意度为90.7%,骨吸收量1个月、1年、3年分别为(0.52±0.20)mm,(0.74±0.25)mm,(1.02±0.31)mm。结论 BLB种植体植入后骨结合形成良好,短期内成功率高,适用于各种类型的牙列缺损的种植修复,是一种较理想的种植体。     

13名女性自9.5至15.5岁自然生长中下颌骨旋转的研究

目的通过对13名未经正畸治疗的女性个体自9.5至15.5岁拍摄头颅侧位片的重叠研究,探讨面部正常生长发育过程中下颌骨的旋转。方法选择美国密西根大学生长发育中心收集的Dr. Mathews长期追踪观察的13名未经正畸治疗的安氏Ⅰ类高加索人种女性9.5~15.5岁拍摄的头颅侧位片,以种植体作为标志点,重叠并描记所有头颅侧位片。通过Dentofacial Software完成头影测量分析, 采用SPSS 15.0软件对不同年龄段的面部生长变化进行配对t检验。结果高加索人种女性9.5～11.5岁时前下面高、后面高、下颌升支和下颌种植体平面角的变化有统计学差异;11.5～13.5岁时前下面高、后面高、下颌升支的变化有统计学差异;13.5～15.5岁时后面高、下颌平面角、下颌种植体平面角的变化有统计学差异。结论生长发育过程中下颌骨下缘的改建会引起下颌骨的整体旋转。     

无牙颌种植固定义齿设计的研究进展

随着人口老龄化和无牙颌患者数量的增加,种植支持式固定义齿修复在临床上的应用越来越多.正确评估患者的剩余骨量和咬合状态十分重要.上颌通常需要6～8颗种植体,而下颌需要4～6颗种植体以完成种植固定修复,而对于牙槽骨萎缩严重的患者,可以采取"All?on?4/6"的治疗方案、短种植体、穿颧穿翼种植体等以避免复杂的植骨手术,以...     

微种植体支抗钉结合改良滑动杆近中移动 上颌前磨牙的临床应用

目的 探讨微种植体支抗钉结合改良滑动杆近中移动上颌前磨牙关闭缺牙间隙的可行性及有效性。方法 选取上颌侧切牙或尖牙缺失的患者5例（男2例,女3例）,年龄14~25岁。缺失侧磨牙关系均为安氏Ⅱ类。在上颌第二前磨牙及第一磨牙间植入微种植体支抗钉,结合改良滑动杆近中移动前磨牙。前磨牙移动到位后更换支抗钉位置,利用支抗钉拉磨牙近中移动,关闭剩余间隙。前磨牙移动疗程6~10个月。通过矫治前后石膏模型测量前磨牙近中移动有效性。结果 5例患者均得到有效治疗,上颌前磨牙及磨牙近中移动,缺牙间隙关闭,缺牙侧磨牙关系完全远中,治疗效果均令人满意。上颌前磨牙近中平均移动4.1 mm,平均移动速度0.96 mm/月。结论 对于上颌侧切牙或尖牙缺失的患者,微种植体支抗钉结合改良滑动杆可简单高效实现前磨牙近中移动,并最终关闭缺牙间隙,临床上可作为一种备选治疗方案。