男男同性恋人群HIV-1早期感染者T细胞活化水平分析

目的 评价人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）早期感染者T细胞活化水平,寻找HIV早期感染者疾病进展的预测指标.方法 以2010年1月至2010年12月间首都医科大学附属北京佑安医院男男同性恋（men who have sex with men,MSM）队列筛查出的25例HIV早期感染者为研究对象.取冻存的HIV早期感染者和未感染者的外周血单个核细胞（peripheral blood mononuclear cells,PBMCs）,流式细胞术检测CD4＋T细胞、CD8＋T细胞表面活化标志CD38 和人类白细胞抗原DR（human leukocyte antigen DR,HLA-DR）的表达.Pearson相关法分析HIV早期感染者CD4＋T细胞、CD8＋T细胞活化与CD4细胞数、血浆病毒载量的相关性.结果 与未感染者相比较,HIV早期感染者HLA-DR＋CD4＋T细胞、CD38＋HLA-DR＋CD4＋T细胞的比例显著增加（P〈0.05）,而CD38＋CD4＋T细胞的比例无明显变化.HIV早期感染者CD38＋CD8＋T细胞、HLA-DR＋CD8＋T细胞和CD38＋HLA-DR＋CD8＋T细胞的比例较未感染者均显著增加（P〈0.05）.然而,感染时间不同的HIV早期感染者之间相比,CD4＋T细胞和CD8＋T细胞的活化水平差异无统计学意义.此外,CD38＋ CD8＋T细胞、CD38＋HLA-DR＋CD8＋T细胞的比例与CD4细胞数呈显著负相关,而与血浆病毒载量呈显著正相关.结论 CD38＋ CD8＋T细胞、CD38＋HLA-DR＋CD8＋T细胞的比例有可能作为HIV早期感染者疾病进展预测的指标.     

南昌市高校学生男男同性恋性病/艾滋病知信行调查

目的了解南昌市高校学生男男性行为接触者(MSM)对STD/AIDS相关知识的掌握情况及相应态度和行为,为进一步做好该人群的艾滋病防治工作做准备。方法通过滚雪球方式获得目标人群,进行一对一的知信行(KAP)访谈或自填问卷调查。结果 78名大学生MSM中94.9%的人听说过艾滋病,有78.2%的被调查者看过AIDS宣传册,AIDS相关知识平均知晓率为62.2%;有26.9%的人认为自己很可能或可能将来感染艾滋病;最近6个月内84.6%的被调查者有过肛交性行为,每次发生肛交时使用安全套的比率只占20.5%;最近6个月内,有24.4%的被调查者有过异性和同性性伴,每次发生性行为时使用安全套的比率只占25%。结论该人群安全套使用率不高,且多性伴现象普遍存在,获得艾滋病相关知识的主要途经是网络,自愿接受HIV检测率偏低。应该充分利用网络媒体的作用加大对该人群的干预力度。     

2010-2011年鞍山市男男性行为人群安全套使用率及影响因素

男男性行为人群(Men who have sex with men,MSM)是指与同性发生性行为的男性,包括男同性恋、男双性恋和曾与男性发生过性行为的男异性恋者,其中以男同性恋和男双性恋者居多[1].男男性行为人群是受艾滋病危害最为严重的人群之一,占12.2％[2].     

男同性恋人类免疫缺陷病毒感染者精液质量分析

目的：分析男同性恋人类免疫缺陷病毒（HIV）-1感染者的精液质量特点。方法：对27例HIV-1男同性恋感染者的精液量,精子密度、活率、活力、畸形率及其膜功能进行检测与分析。结果：本组25.9%的精液量异常,18.5%精子密度异常,55.6%精子活率异常,92.6%精子活力异常。精子畸形率范围43.0%～94.0%,平均（70.4±13.7）%。精子低渗肿胀率28.8%～86.2%,10例异常。结论：男同性恋HIV-1感染者普遍精液质量显著低下。     

某高校检出艾滋病超十例 疾控中心称多是男同性恋

<正>核心提示:"大学生中的艾滋病主要集中在‘男同'中间"。广州市疾病控制中心主任王鸣说,以往大学生感染艾滋病是很少见的,但目前从检测情况来看,广州40多所大学里面都已有了艾滋病感染病例,其中某大学甚至已发现感染艾滋病病例超过10例。广州市疾病控制中心王鸣在接受记者采访时透露,这一活动旨在向大学生们宣传艾滋病防治知识,"虽然目前大学生中感染艾滋病的人数还不算太高,但发展趋势越来越严峻"。"染艾"大学生多是"男同"王鸣表示,随着艾滋病经性传播、尤其是男同性恋传播形势日趋严峻,学生人群中因为好奇、模仿而受感染的病例越来越多见。据介绍,15~24岁的青少年病例已从     

南宁市高校大学生对同性恋的认知与态度调查

目的了解南宁市高校大学生对同性恋的认知和态度，为学校开展性健康教育提供基础材料，为同性恋研究工作提供依据。方法对广西医科大学、广西大学、广西艺术学院、广西师范学院452名在校大学生进行无记名问卷凋奄。结果南宁市岛校大学生对同性恋行为的接受程度较低，只占24．3％；女生对同性恋的接受程度明显高于男生（P〈0．01），旦女同性恋行为较男同性恋行为更易被接受（P〈0．01）。在接受性教育方面，只有9．1％的大学生受过系统的性教育，医学生与非医学生差异有统计学意义（P〈0.01）。女生及医学生对同性恋权利的认可程度分别高于男生和非医学生（P值均〈0．01）。结论高校大学生对唰性恋的认知程度较低。应加强大学生的性健康教育，促进其身心健康发展。     

应用乘数法估计杭州市男同性恋的基数

目的对杭州市男同性恋的基数进行估计,为今后在该人群中开展艾滋病防治工作提供依据。方法通过同性恋志愿者在酒吧、公园和浴室调查获得调查期间光顾3个场所的人数(N),再通过志愿者采用提名法调查获得同性恋人群到场所的比例,该比例的倒数即为乘数(C),应用乘数法估计杭州市同性恋的基数N总=N×C。结果调查期间光顾酒吧、公园和浴室的人数分别为165.71(95%CI:152.59~180.81)、265.82(95%CI:236.00~304.79)和161.81(95%CI:139.34~192.78),乘数分别为4.685、5.429和8.769,从而根据酒吧、公园和浴室3个场所获得的规模估计数分别为776人(95%CI:715~847)、1 443人(95%CI:1 281~1 655)和1 419人(95%CI:1 222~1 690)。结论杭州市男同性恋的基数应高于通过酒吧估计的776人(95%CI:715~847),低于通过公园估计的1 443人(95%CI:1 281~1 655),而比较接近通过浴室估计的1 419人(95%CI:1 222~1 690)。     

已婚男同性恋者婚姻关系的社会学分析

目的：了解已婚同性恋者婚姻关系的处理模式。方法：采用网络随机抽样选取男同性恋者样本,经过筛选和建立信任关系,最终确定四位已婚男同性恋者为调查对象,运用半结构访谈的方式收集资料,并结合社会学功能论、冲突论和互动论的相关主张对所得材料进行归纳-分析-总结。结果：四位已婚男同性恋者婚姻关系处理呈现为运用策略型、隐忍负疚型和失败破裂型三种模式。结论：已婚男同性恋者的异性婚姻存在危机,应该加强对同性恋异性婚姻家庭的关注和干预。     

男男性接触HIV感染者并发梅毒和尖锐湿疣1例

近年来可见国内男男同性恋人群中查出HIV感染者报道。我科近期查出有1例男同性恋HIV感染者合并患有梅毒和尖锐湿疣,报告如下。     

男同性恋大学生性身份认同的定性研究

目的:探讨男同性恋大学生的性身份认同框架,进一步完善同性恋性身份认同理论。方法:选取10位19～25岁的男同性恋大学生,他们在青春期意识到自己的同性恋倾向,当前认同自己的同性恋身份,有6年以上的同性恋恋爱史。采用半结构式访谈搜集资料,并利用扎根理论对资料进行分析。结果:男同性恋大学生的性身份认同经历了儿童期无意识的非典型性性别偏好和行为、青春期的同性情感困惑和探索、成人期的同性身份接受和认定3个阶段的发展历程,在每一个时期都存在关键性事件,如青春期的同性性经验和性行为对同性恋个体所产生类似印刻效应的影响。结论:同性恋自我认同发展是以年龄为线索,以认同发展中的重要事件为标志的一系列过程。