附着体修复技术的研究进展

精密附着体作为一种固位装置,在口腔修复中的应用日趋广泛,它有别于传统的活动或固定修复,在保证修复体正常行使功能的前提下,可满足患者的美学要求.当患者对传统的卡环固位的义齿美观不满意,或基牙条件较差而患者又要求有较高功能的修复体时,可以采用附着体义齿修复.目前,附着体已应用于固定义齿、可摘义齿、固定可摘联合义齿、覆盖义齿和种植义齿上部结构中,该技术除了要求高精度的数控加工的精密附着体外,还要结合高熔合金铸造技术、烤瓷修复技术、种植修复技术及其具特别要求的制作方法,可以说是现代高科技手段在口腔修复中应用的典型范例.     

牙科陶瓷冠桥修复体材料的发展现状

牙科陶瓷具有良好的化学稳定性和极佳的生物相容性,在口腔修复领域备受青睐.陶瓷材料本身的低抗弯强度和脆性限制了其应用范围.本文阐述了烤瓷熔附金属修复体和瓷全冠修复体各自的特点、增强机制以及发展现状.     

镍铬合金烤瓷冠对龈沟液中IL-1β及AST水平的影响

目的:了解镍铬合金烤瓷冠对牙周组织的影响。方法:选择临床病例24例,共29颗镍铬合金烤瓷冠修复的上颌前磨牙,以患牙的对侧同名健康牙为对照牙,在烤瓷冠戴入6-9个月后复诊,进行牙周临床检查,分别吸取患牙及对照牙的龈沟液并定量,在实验室对龈沟液中的白细胞介素-1β(IL-1β)和天门冬氨酸转氨酶(AST)进行分析。结果:符合临床合格要求的镍铬合金烤瓷冠修复后,患牙的菌斑指数、龈沟液量没有明显改变,但探诊深度、龈沟内出血指数、龈沟液内IL-1β、AST水平增高。结论:临床合格的镍铬合金烤瓷冠对患牙的牙周组织有一定的不良影响。     

铸造金属桩核修复前牙牙体大部缺损的临床观察

目的 探寻修复前牙牙体大部缺损的方法。方法 用金属桩核代替缺损的牙冠组织并在桩核上制作烤瓷熔附金属全冠。结果 68例前牙牙体大部缺损桩核修复的3～5年追踪中未发现桩核折断、脱落及根面继发龋。结论 金属桩核完全可以代替缺损的牙冠组织。     

金属烤瓷冠修复的临床应用

金属烤瓷修复体因其能够较好的恢复牙体的形态功能 ,强度高、颜色、外观逼真 ,色泽光亮 ,耐磨性和抗冲击性强 ,是一种理想修复体而深受患者的欢迎。我科经过 16 5例的临床应用 ,现总结分析如下 :1　临床资料1 1　一般资料　 16 5例患者 ,男性 5 1例 ,女性 114例 ,年龄19～ 5 4岁 ,前牙 117例 ,双尖牙 2 8例 ,磨牙 2 0例。1 2　适应症　①发育畸形或发育不良的前牙、扭转牙、错位牙。②氟斑牙、四环素牙、前牙牙冠因失活而变色的牙。③前牙切角、切缘及冠部缺损 ,不宜充填或金属修复体治疗者。④残根、残冠经根管治疗后桩冠修复。⑤龋坏经根…     

金属烤瓷修复体崩瓷主要原因分析与预防措施

<正>金属烤瓷修复以其坚固耐用、美观舒适、化学稳定性及组织相容性好等诸多优点深受患者的青睐,并广泛应用于牙体、牙列缺损的修复。但由于瓷材料本身的脆性,金瓷结合的局限性,金属烤瓷修复过程中的操作、设计疏漏和患者使用     

CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用

目的：探讨CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用及其美学性、稳定性和生物相容性及对牙龈健康状况的影响。方法：回顾性分析我院2006～2009年我院进行CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙）的临床资料。结果：本研究中CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙）,边缘着色A级者占96．66％,龈缘密合度A级者占93．09％,修复体颜色A级者占94．91％,修复体周围龋A级者占100％,修复体折裂A级者占96．73％,基牙松动100％;评分较低的为龈缘密合度和牙龈颜色不协调。结论：为了减少CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体所出现的问题,分析失败原因,减少修复体失败的发生,必须严格遵守CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的适应证和操作规范。     

镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响

目的观察镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响。方法因牙体缺损行全冠修复患者86例（89颗患牙）,按就诊单双号分为两组,观察组43例（45颗患牙）行镍铬合金烤瓷冠修复,对照组43例（44颗患牙）行氧化锆全瓷修复。观察两组修复术后患牙的牙龈外形、色泽情况、并发症等临床症状,比较两组烤瓷冠对牙周组织的影响。结果随访1年,观察组45颗患牙中发生牙龈变色11颗（24．4％）,牙龈炎10颗（22．2％）,牙龈出血9颗（20．0％）,发生牙龈变色、牙龈炎、牙龈出血的总发生率为66．7％（30／45）;对照组44颗患牙中发生牙龈变色3颗（6．8％）,牙龈炎3颗（6．8％）,牙龈出血2颗（4．5％）,发生牙龈变色、牙龈炎、牙龈出血的总发生率为18．2％（8／44）;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论镍铬合金烤瓷冠对患牙的牙龈等牙周组织的影响相对较大,容易出现牙龈变色、牙龈出血和牙龈炎等,不利于维护牙周的健康。     

金属烤瓷修复体瓷裂的原因分析

目的:探讨金-瓷修复体瓷裂或瓷崩的原因。方法:随机选择38例前牙和磨牙区因瓷裂或瓷崩而导致失败的病例,记录修复体损坏的部位。分析产生失败的原因。结果:瓷裂或瓷崩发生在前牙切缘或切角的病例数为8例(占21.05%),前牙舌(腭)侧为4例(占10.53%),前后牙颈缘为6例(占15.79%),后牙颊、舌(腭)面或功能尖11为例(占28.95%)后牙颊合面边缘为5例(占13.16%)后牙颊面为4例(占10.52%)。结论:金-瓷修复体损坏与临床设计、牙体制备及技术室制作有密切的关系。