沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察及护理

目的：观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果，总结护理措施。方法：选择我院收治的88例慢性阻塞性肺疾病患者，根据治疗方法不同分为观察组和对照组，每组44例，对照组采用常规内科治疗方法及护理措施，观察组在对照组的基础上加用沐舒坦雾化吸入并采取适当的护理措施，比较两组的总有效率。结果：与对照组的81．82％比较，观察组有效率为93．18％，明显增高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病可以取得比较满意的临床效果，采取有效的护理干预措施可提高治疗效果。     

沐舒坦治疗新生儿呼吸窘迫综合征36例临床疗效观察

选取2013年10月²014年2月我院收治的72例新生儿呼吸窘迫综合征患儿,随机分为用药组和对照组各36例。用药组予以注射沐舒坦,对照组则注射等量的生理盐水,观察用药不同时间后患儿的MAP(平均动脉压),PaO2/FiO2(动脉血氧分压与吸入气氧浓度的比值)的变化以及新生患儿的并发症的发生率和死亡率。结果用药组与对照组的MAP和PaO2/FiO2在用药70h后均有显著差异,有统计学意义(P<0.05),用药组脑室周围-脑室内出血(SHE-IVH)发生率为25.0%(8/32),然而对照组发生率为59.4%(19/32),差异有统计学意义;而支气管肺发育不良(BPD)、死亡发生率的病例数,用药组比较对照组都有所下降,其RRR和NNT均显示有重大临床意义。在使用沐舒坦70h后能明显改善新生儿呼吸窘迫综合征患儿的肺换气功能,并且能够降低平均动脉压,减少患儿的SHE-IVH、BPD、气漏的发生率,降低死亡率。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对脑卒中伴坠积性肺炎患者疗效及预后的影响

回顾性分析2012年6月~2015年1月本院诊治的90例脑卒中伴坠积性肺炎患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组(各45例),对照组予常规治疗,研究组在此基础上,予沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗,对比两组临床治疗情况。研究组疗效指标(肺啰音消失、X线胸片阴影消失、体温恢复正常时间等)均显著优于对照组,比较差异均具统计学意义(P0.01,P0.05);两组治疗后动脉血气指标(Pa O2、Pa CO2、Sa O2)及肺功能指标(FEV1、PEF、FVC)均较治疗前改善,但是研究组改善幅度更显著(P0.05,P0.01);两组治疗后生活质量评分(BI、Rankin)明显提升,其中研究组提高幅度更显著(P0.01)。脑卒中伴坠积性肺炎患者接受沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗可快速缓解患者症状,改善血气及肺功能,且可改善生活质量,具临床实际应用价值。     

早产儿治疗个案

患儿男，因胎龄29周早产，生活能力低下，生后5 h入院。患儿系胎龄29周，第一胎第一产，因其母高血压、尿蛋白阳性需终止妊娠，在北京某医院剖宫产出生。羊水色清，量偏少；脐带、胎盘未见异常；生后阿氏评分不详。由于经济问题转到涞源县妇幼保健院。入院时查体：T 35.5℃，体质量1.25 kg，呻吟，口吐白色泡沫，吸气三凹征阳性。颜面及口唇青紫。前囟平坦，张力不高。双肺呼吸音稍低，双肺底偶可闻及湿啰音。     

不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎临床分析

目的?分析不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效,旨在进一步完善临床用药工作.方法?选取该院于2009年7月—2010年7月收治的120例小儿肺炎患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料.本文采取对比试验的方法,将120例患者随机分为四组,命名为观察一组、观察二组、观察三组、对照组,每组含30例.针对所有患者,均进行小儿肺炎常规治疗,同时观察一组应用沐舒坦,进行雾化吸入治疗,观察二组应用相同药物,但给药方式为静脉滴注,观察三组则两种给药方式联合使用.对比四组患者的临床疗效,分析恢复情况与住院时间等相关指标之间的不同.结果?三个观察组的临床疗效皆显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05.四组患者均未表现出显著的不良反应.在肺部啰音吸收、咳嗽症状消除、痰鸣声缓解、住院时间等方面,三个观察组与对照组之间的比较P均<0.05,差异具有统计学意义.在体温恢复正常所需时间上,四组患者之间无显著差异.在三个观察组内部进行比较,观察三组的临床疗效更佳,与一组/二组的比较差异P均<0.05,具有统计学意义.因而,可知,观察三组的临床疗效最佳.结论?针对小儿肺炎,通过不同途径给予氨溴索针剂进行辅助治疗,可以收到良好的临床疗效,其中在静脉滴注沐舒坦的同时进行雾化吸入,可以更加显著地提升治疗效果,达到更佳的预后成效,同时不易带来显著不良反应,适于在临床领域得到进一步的推广与应用.     

沐舒坦雾化吸入治疗支气管炎患者的临床应用研究

目的：探讨沐舒坦雾化吸入对支气管炎患者的治疗效果,从而为疾病的治疗提供科学的理论依据。方法：以我院在2012年12月～2013年12月收治的100例慢性支气管炎患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组各有患者50例。其中对照组患者进行常规抗感染治疗,而实验组患者在常规抗感染治疗基础上给予患者雾化吸入沐舒坦,对比观察2组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗总有效率为94％,而对照组患者治疗总有效率为82％。实验组患者止痛效果明显好于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述2组间的差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：相比较常规的抗感染治疗方法,在此基础上给予慢性支气管炎患者雾化吸入沐舒坦更有利于疾病的治疗。因此,该方法值得在临床进一步推广和使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的探讨老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床疗效。方法 122例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分为研究组与对照组,每组各61例。给予对照组患者常规治疗,研究组患者在对照组基础上实施沐舒坦雾化吸入治疗。观察两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率达98.36%,明显高于对照组78.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗疗效显著,有临床推广价值。     

沐舒坦联合地塞米松在新生儿重症吸入性肺炎治疗中的疗效分析

目的:分析和评价沐舒坦联合地塞米松在新生儿重症吸入性肺炎治疗中的疗效。方法:选择本院在2014年1月至2017年1月收治的92例新生儿重症吸入性肺炎患者为研究主体,分成A组和B组,每组46例。A组给予沐舒坦联合地塞米松治疗,B组给予地塞米松单纯治疗。对比两组的临床疗效与各项疗效指标评分。结果:A组的治疗总有效率是97.83%,B组是84.78%,对比差异明显,有统计学意义(P <0.05)。A组的氧疗时间、机械通气时间与住院时间均低于B组,对比有差异,有统计学意义(P <0.05)。结论:沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的效果显著,可以缩短患儿的治疗时间,且安全性较高。     

老年慢性支气管炎治疗中沐舒坦的临床价值分析

目的：探讨老年慢性支气管炎治疗中沐舒坦的临床价值。方法选取我院收治的114例老年慢性支气管炎患者,随机分为观察组及对照组各57例,观察2组治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显优于对照组,且症状缓解时间及住院总时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论老年慢性支气管炎治疗中应用沐舒坦雾化吸入,可以明显改善患者临床症状,缩短住院时间,提高临床治疗效果,值得推广。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果.方法:在2012年6月～2015年6月,选择本院慢性支气管炎急性发作老年患者临床资料116例.采用随机数字表法,分为两组(雾化吸入组与常规治疗组),每组58例.常规治疗组接受常规静脉滴注,雾化吸入组在常规治疗组的基础上加上沐舒坦雾化吸入治疗方式,对比分析雾化吸入组与常规治疗组的临床治疗效果、住院时间以及缓解时间等.结果:雾化吸入组的总有效率达到了96.89％,常规治疗组的总有效率达到79.58％.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值.