一种用体温计快速测量大鼠体温的方法

<正>机体的新陈代谢和生命活动都与体内温度密切相关。在解热或清热类中药药理试验中,常常要测量实验大鼠的体温来分析药物对大鼠体温的调节作用。体温包括体表温度和体核温度,体表温度易受环境影响,机体深部的温度比较稳定,其平均值就是生理学所指的体温。通常采用直肠、口腔等处的温度来代表体温,其中用水银玻璃温度计测量     

心理痛苦温度计在中国癌症患者心理痛苦筛查中的应用

目的:评估美国国立综合癌症网(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)推荐的心理痛苦温度计(Distress Thermometer,DT)在中国癌症患者中的使用情况,探索癌症患者显著心理痛苦的检出率并探讨影响心理痛苦的危险因素。方法:使用DT,对北京肿瘤医院2007年9月-2008年1月间新入院治疗的4815例癌症患者进行心理痛苦筛查。通过描述性统计分析中国癌症患者显著心理痛苦(DT≥4分)的检出率及其产生的主要因素;根据医院统计部门提供的入组本次研究对象的部分人口社会学资料,分析年龄、性别、癌症类型、职业等对显著心理痛苦检出率的影响,Logistics回归分析探讨心理痛苦的预测因素。结果:DT筛查结果显示,我国癌症患者显著心理痛苦的总体检出率为24.2%;引起心理痛苦的主要原因有:担忧、疲乏、睡眠、疼痛、经济问题、记忆力/注意力下降、紧张、进食困难、恶心及手脚麻木等。由问题列表中的情绪问题引起的心理痛苦比例占总样本量的13.5%;多因素分析显示女性是出现显著心理痛苦的危险因素(OR=1.459)。结论:心理痛苦温度计适用于对我国门诊及住院的癌症患者进行心理痛苦筛查,及时发现患者心理痛苦的程度和原因;对其进行测量学上信度和效度的检验后可以在全国范围内推广使用。     

血站温度集中监控系统温度计的校准

冷链在血液的储存和运输中占有很重要的地位,覆盖了血液从血管到血管的全过程.在整个冷链系统中,必须对温度进行全程监控,而使用温度计是监控温度最简单和最有效的方法.随着科学技术的不断进步,微机温度巡检系统[3]及远程自动监控系统[4]等温度集中监控系统逐步应用于血站的温度监控中[5],为了确保温度监控的有效性,我们对本中心集中监控温度计进行校准,现报告如下.     

病房用温度计盒的制作

<正>医护人员每天查房时一般都要使用温度计,记录本,计时器及笔,患者较多时,要用到多个温度计,而一般的温度计盒只装有一个温度计,且计时器一般都戴在手臂上,使用时比较麻烦,不便携带。为解决上述不足,笔者设计了便于携带的病房用温度计盒。该盒包括盒体,盒体上设有夹子、记录本、计时器和记录笔,盒体上设有插放温度计的多个小孔,     

电热培养箱温控系统小改动实现了大用处

今年我校医学院病理教研室进行一项ＤＮＡ基因科研工作 ,需要使用热恒温培养箱设备。但需两种温度 (92℃的ＤＮＡ变性温度 ,72℃的ＤＮＡ复性温度 )超出了一般培养箱温度控制系统的控温范围。一般常规的电热培养箱控温区为 0℃～ 70℃ ,都不能适合此两个温度档次。为了觖决这一问题 ,笔者对上海浦东跃欣仪器厂生产的 3 0 3 - 2型培养箱进行了改进 ,将该装置的电接点式温度计 0℃～ 70℃换成 0℃～ 1 0 0℃电接点式温度计 ,经过试验能够适宜上述两种温度档次的要求 ,满足了科教工作的需求。达到了我们服务教学科研一线的目的。电热培养箱温控…     

心理痛苦温度计在肺癌患者中的护理评估

目的探讨心理痛苦温度计在肺癌患者中的护理价值。方法收集2018年1月—2019年1月进行治疗的60例患者的临床资料。按照干预方案不同分为试验组30例和对照组30例。对照组:按常规进行护理,护理措施包括基础护理、健康教育、一般性心理指导等。试验组:在对照组的基础上,采用心理痛苦温度计动态评估患者心理痛苦程度、识别患者心理痛苦的原因并进行分级管理。观察心理痛苦分值,KPS评分。结果 2组患者干预前心理痛苦分值对比,差异没有统计学意义(P 0. 05);试验组干预后心理痛苦分值低于干预前和对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);对照组干预后心理痛苦分值低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组患者干预前KPS评分对比,差异没有统计学意义(P 0. 05);试验组干预后KPS评分高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);对照组干预后KPS评分高于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对肺癌患者采取心理痛苦温度计护理干预,可以降低患者的心理痛苦分值,提高患者的KPS评分,应用价值较高。     

癌症患者的心理困扰及其影响因素分析

目的探讨癌症患者心理困扰发生情况及其影响因素,为癌症患者提供个性化的护理措施提供依据。方法采用便利抽样法,抽取安徽医科大学第一附属医院肿瘤内科住院治疗的82例癌症患者,应用美国综合癌症网络推荐并经汉化的心理困扰筛查工具中的困扰温度计(DT)及心理困扰问题列表(PL)对其进行心理困扰及具体心理困扰问题测试,通过单因素分析患者发生心理困扰的可能影响因素,通过logistic回归模型,分析引起患者心理困扰的影响因素。结果 82例癌症患者的DT得分为1～8分,其中DT≥4分有31例(37. 8%); PL测试显示,在四个维度问题中,情绪维度问题得分最高,"近一周经历了相应问题"的前5位条目分别是:经济压力、疲乏、担心、记忆力或注意力下降、因照顾我而给家人带来负担。影响DT得分的单因素分析显示,性别、文化程度、家庭收入、有无陪护、有无合并其他疾病的差异有统计学意义(P <0. 05)。logistic回归分析显示,患者性别、家庭收入、情绪问题是癌症患者心理困扰的影响因素(P <0. 05)。结论癌症患者均存在一定程度的心理困扰,女性、低收入、情绪问题同癌症患者心理困扰程度密切相关。临床上对此类患者应积极采取针对性的护理措施,从而减轻患者的心理困扰程度。     

心理痛苦温度计及社会支持系统在肿瘤患者中的应用与评价

目的探讨心理痛苦温度计及社会支持系统在肿瘤患者中的应用及评价。方法选取2015年7月至2015年12月阎山东省千佛山医院收治的150例肿瘤患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组75例,观察组患者在对照组基础上采用心理痛苦温度计及社会支持系统,对照组患者给予肿瘤微创手术治疗和常规护理。评价观察组患者心理痛苦程度,并比较两组患者在焦虑、抑郁及治疗依从性上的差异。结果干预4周后,观察组患者焦虑和抑郁明显减轻,评分均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组患者治疗依从性明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用心理痛苦温度计及社会支持系统对肿瘤微创治疗的患者进行有效的心理痛苦评估,可明显减轻患者的疼痛与焦虑,缓解抑郁情绪,提高治疗依从性及生活质量。