功能性消化不良患者的心理测评及抗抑郁治疗

目的：探讨心理异常与功能性消化不良(FD)发病的关系，并探讨抗抑郁治疗对FD患者的疗效。方法：采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对100例FD患者及100名健康对照组进行心理测评，比较2组焦虑、抑郁的发生率；采用评分法对FD患者进行症状评分，随机将心理测评异常的FD患者分为常规组及综合组，分别给予抗消化不良药物及在此基础上加用抗抑郁药文拉法辛治疗，比较2种治疗方法的总有效率；将综合治疗有效的病例随机分成维持组及停药组，维持组继续给予文拉法辛维持量治疗，观察6mo中2组的复发率。结果：FD组患者焦虑及抑郁状态发生率明显高于健康组；综合组有效率高于常规组；文拉法辛6mo维持治疗复发率低于疗程结束后即停药者。结论：焦虑、抑郁的心理异常是FD发病的危险因素，但用抗抑郁治疗可提高FD患者常规治疗的有效率，6mo维持治疗能有效降低FD复发率。     

中国芦荟治疗寻常痤疮临床研究

目的：观察中国芦荟治疗寻常痊疮的疗效。方法：全叶组41例外用芦荟全叶，叶肉组40例外用芦荟叶肉，对照组30例外用达芙文凝胶治疗。结果：3组总有效率分别为73．2％，70．0％，76．7％，经统计学处理无显著性差异(P＞0．05)。结论：中国芦荟全叶和叶肉外用治疗寻常痊疮疗效较好，但叶肉更安全，患者依从性好。     

药品行政保护品种介绍:神经和精神系统药物(一)(待续)

文拉法辛缓释胶囊　通用名 :文拉法辛 (venla faxine)缓释胶囊。商品名 :怡诺思 (Efexor)缓释胶囊。化学名 :(R/S) 1 [2 (二甲胺 ) 1 (4 甲氧苯基 )乙基 ]环己醇盐酸盐。结构式见图 1。图 1　文拉法辛结构式　　　Fig 1　Structureofvenlafaxine　　申请日 :1999年 4月 16日。申请人 :荷兰AHP制药有限公司。申请号 :A NL 990 4 16 10。授权号 :B NL 9912 2 32 1。授权日 :1999年 12月 2 3日。法定行政保护期 :从授权之日起 7.5a ,到 2 0 0 7年 6月2 3日止。专利介绍 :欧洲专利第 0 12 2 6 6 9号。商标注册 :在我国注册的商标为怡诺…     

曲马多（奇曼丁）治疗肌肉骨骼系统慢性疼痛的I临床疗效评价

目的 :评价盐酸曲马多缓释片 (奇曼丁 )治疗中度以上肌肉骨骼系统慢性持续性疼痛的临床疗效与耐受性。方法 :在骨科门诊选择中度以上慢性非癌症性疼痛 ,应用NASIDs疼痛缓解不满意的成人病例共 4 0例 ,服用奇曼丁 ,根据疼痛控制程度和副反应调整剂量。总观察时间为 4周 ,受试者记录疼痛治疗手册 ,每周门诊随访 1次 ,医师检查后填写临床观察表。结果 :全部病例均完成试验 ,无失访和因不能耐受而退出者。服药前VSA值平均为 ( 6 8± 1 84 )分 ,服药后VSA值平均为 ( 1 0± 1 4 6 )分 ,两者经t检验 ,差异有显著性意义 (P <0 0 0 1)。平均疼痛缓解度为 ( 85 5± 5 35 ) % ,其中完全缓解和明显缓解占 77 5 %。不良反应 9例 ,总发生率为 2 2 5 % ,结论 :奇曼丁作为盐酸曲马多的缓释片 ,是一种长效中枢性镇痛剂 ,使用方便。在治疗肌肉骨骼系统的慢性疼痛方面具有优良的镇痛效果 ,副反应程度轻 ,有良好的耐受性 ,为骨科慢性疼痛的药物治疗提供了一种新的选择。     

宋本《伤寒论》刊行后流传演变简史（三）

赵开美本《伤寒论》于万历二十七年(1599年)刊行后不久传于日本，日本宽文8年(1668)冈鸣玄提付训、跋刊行。宽文本不是好本，讹字较多。日本著名中医文献学家丹波元坚(1795—1857)在《翻刻宋本伤寒论序》中说：“此间唯存宽文中传本，其本出于赵清常《仲景全书》，而清常原刻亦未之见。在近时，则虽宽文本日就散佚。世徒有坊间谬种盛行，学者就陋沿讹，动辄为别风淮雨，眩其心目。”森立之(1807—1885)《经籍访古志》对宽文本评述尤为具体。云：     

中药缓释剂的药代动力学研究

本文从中药缓释剂的药代动力学研究在中药现代化中的作用出发,以肝苏缓释胶囊的药代动力学研究为例,对中药缓释剂药代动力学的方法进行分析和评价,总结各自的优缺点。并根据大量文献资料及作者在肝苏缓释胶囊药代动力学研究过程中的体会,对中药缓释剂动力学研究的难点及发展趋势进行分析和概括。中药缓释剂药代动力学的研究还处于探索阶段,其理论及技术体系的创新,必将随着科学技术的发展进一步规范和成熟。     

格列齐特缓释剂治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性评价

本文评价服用格列齐特缓释片 (达美康缓释剂 30 mg片剂 )治疗 12周后 ,2型糖尿病患者血糖总体控制的有效性及安全性 ,并与普通剂型比较。研究中将 15 9例 2型糖尿病患者随机分配到格列齐特缓释剂组和普通剂型组进行治疗。治疗 12周后以血糖化血红蛋白 ,空腹血浆葡萄糖和胰岛素水平 ,评价服用格列齐特缓释片对 2型糖尿病的有效性。同时通过对不良事件、主要体征、心电图以及临床实验室指标的分析 ,评价 12周治疗对 2型糖尿病病人的安全性。结果显示 12周治疗后 ,格列齐特缓释剂组和普通剂型组血糖化血红蛋白水平非常接近 ,组间差异无统计学意…     

通假字、假借字、区别字之实质与概念界定——医籍校勘整理问题之二

在古代，最初是没有“假借”与“通假”之区分的，今人所说的“假借”、“通假”，清代以前都一律统称“假借”，     

文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效分析

目的 :评价文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效。方法 :对 19例抑郁症患者予以文拉法辛治疗 ,疗程共 8周 ,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评分 ,观察疗效及观察相关的实验室检查及记录不良反应。结果 :文拉法辛治疗抑郁症的临床治愈率和总有效率分别为 5 7.9%和 89.5 % ,HAMD和 HAMA在治疗前后的减少率分别为 76 .3%和 76 .6 % ;在治疗过程中 ,出现的不良反应患者均能耐受 ,在治疗结束时不良反应基本消失。结论 :文拉法辛能有效缓解抑郁和焦虑症状 ,对大多数抑郁症患者在治疗后能达到临床治愈 ,并有较好的耐受性和依从性     

文拉法辛治疗持续性躯体形式疼痛障碍35例

目的：观察文拉法辛治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效。方法： 将持续性躯体形式疼痛障碍初诊患者70例随机分为治疗组和对照组各35例，两组分别给予文拉法辛和阿米替林，均以25 mg，po，bid，根据病情渐增至50 mg，po，tid。分别在治疗后第4天和第1，2，4周评定疗效。结果：治疗组和对照组完全缓解分别为9，8例，明显缓解分别为13，10例，轻度缓解分别为8，10例，无效分别为5，7例；有效率分别为85.71%，80.00%；两组间差异无显著性(P＞0.05)。但治疗组口干、便秘、视物模糊、心动过速、嗜睡等不良反应明显比对照组少(P＜0.01)。结论： 文拉法辛对持续性躯体形式疼痛障碍疗效好，不良反应小，安全性高。