青少年肠易激综合征调查表的制定及考评

目的制定青少年肠易激综合征调查表。方法采用选题小组和议题小组的程序化决策方式来制定青少年肠易激综合征调查表,并通过对247例中学生的测试对调查表进行信度、效度及反应度考评。结果制定出含45个条目的青少年肠易激综合征调查表。饮食习惯、诊断标准、诱发因素、胃肠道症状及躯体精神5个领域的克郎巴赫系数分别为0．668、0．752、0．824、0．749及0．824。主成分累积贡献率为70．72％。结论青少年肠易激综合征调查表具有较好的信度、效度及反应度,可作为青少年肠易激综合征流行病学调查的测评工具。     

急诊预检分诊护士岗位胜任力自评量表的信效度检验

目的 对构建的急诊预检分诊护士岗位胜任力评价量表进行信效度检验。方法 采用量表对浙江省639名急诊分诊护士进行调查并对其进行信效度检验。结果 通过因子分析提取出3个公因子：知识技能、综合能力、个人特质,共21个条目。量表内容效度为0.952;总Cronbach’s α系数为0.988,各维度Cronbach’s α系数范围为0.864～0.973;重测信度总相关系数为0.903,各维度相关系数为0.714～0.923。结论 本研究构建的量表结构合理稳定,具有良好的信效度,可用于急诊分诊护士岗位胜任力评价。     

农村肠造口病人护理随访需求量表的编制及信效度检验

目的:编制具有良好信效度且能全面评估农村肠造口病人的护理随访需求量表,为护理人员提供科学、可行、有良好信效度的评估工具。方法:以生存需要、相互关系需要、成长发展需要（ERG理论）为指导,通过查阅国内外相关文献、半结构访谈初步确立问卷条目池,通过德尔菲专家函询检测量表的内容效度。对206例农村肠造口病人进行调查,检验量表的信效度。结果:分析148例农村肠造口病人需求结果显示：量表具有良好的信效度。各维度Cronbach’s α系数为0.747～0.892,总量表Cronbach’s α系数为0.919;总折半信度为0.815,各维度折半系数为0.710～0.903。量表总的重测信度系数为0.990,各维度的重测信度系数为0.917～0.983,条目水平内容效度指数（I-CVI）均≥0.78,量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.962。探索性因子分析显示：6个公因子解释总变量的65.275%;验证性因子分析中,卡方自由度比<2,均方根误差（RMR）为0.021,均方根残差（RMSEA）为0.036,比较拟合优度指数（CFI）、Tucker-Lewis指数（TLI）、递增拟合指数...     

结直肠癌幸存者社会疏离感测评量表的编制及信效度检验

目的:编制结直肠癌幸存者社会疏离感测评量表,并进行信效度检验。方法:采用文献回顾、半结构化访谈法和德尔菲法编制量表,选取合肥市某三级甲等医院肿瘤科住院治疗的236例结直肠癌病人进行信效度检验。结果:形成的结直肠癌幸存者社会疏离感测评量表包括社会性疏离和情感性疏离2个维度,共16个条目。2轮函询专家积极系数均为100%,专家权威系数均为0.842,肯德尔协调系数分别为0.220和0.229（均P<0.001）。量表条目水平的内容效度指数为0.86～1.00,量表水平的内容效度指数为0.95;探索性因子分析提取了2个公因子,累积方差贡献率为70.169%;验证性因子分析显示拟合度良好。量表总体的Cronbach’sα系数为0.923,两个维度的Cronbach’sα系数为0.853,0.905。量表总体折半信度为0.891,两个维度的折半信度为0.747,0.901。结论:编制的结直肠癌幸存者社会疏离感测评量表具有良好的信效度,可以用于测量结直肠癌幸存者社会疏离感水平。     

瘢痕疙瘩患者焦虑抑郁评估及医院焦虑抑郁量表的信度及因子分析

目的 研究瘢痕疙瘩对患者焦虑抑郁的影响,以及医院焦虑抑郁量表(HADS)的信度和因子结构。方法 采用HADS评估瘢痕疙瘩患者焦虑抑郁情况。采用Cronbach’s α系数和因子分析法分析HADS的信度及因子结构。结果 117例瘢痕疙瘩患者中共检出焦虑抑郁患者57例,发病率为48.72%。其中,单纯焦虑患者21例(占17.95%),单纯抑郁患者15例(占12.82%),焦虑抑郁共病患者21例(17.95%)。女性、皮损位于暴露部位及病程小于12个月的患者焦虑抑郁发生率明显高于男性、皮损位于非暴露部位及病程大于或等于12个月者,差异均有统计学意义(P<0.05)。HADS总量表、焦虑分量表、抑郁分量表的Cronbach’s α系数分别是0.829、0.757、0.777。因子分析显示,HADS量表用于瘢痕疙瘩患者测评时,特征值大于1的因子有4个,累计贡献率达64.82%。结论 瘢痕疙瘩患者存在焦虑抑郁心理问题,HADS可以用来筛查瘢痕疙瘩患者的焦虑抑郁,具有较好的信度和内容效度。     

全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)的构建与验证

目的构建全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)。方法选取2017年深圳市社区居民的全国居民健康素养监测调查问卷数据,采用相关系数法进行条目筛选并构建HLSRAQ;利用2018年深圳市社区居民健康素养监测数据对HLSRAQ的信度、效度进行验证。结果剔除P值0.05且相关系数r0.4的条目,基本知识和理念维度保留7个条目,健康生活方式与行为维度保留6个条目,健康技能维度保留6个条目。HLSRAQ的半分信度系数为0.81,Cronbach’sα系数为0.82,各条目与相应维度的相关系数为0.41～0.69,各维度与量表总分相关系数在0.81～0.88。原版问卷与HLSRAQ测得的社区居民健康素养水平分别为26%和28%,两问卷总分的相关系数(r)为0.7。结论全国居民健康素养监测快速评估调查问卷(HLSRAQ)具有较好的信度、效度,可适用于不同人群健康素养的快速评估。     

问卷的信度和效度以及如何用SAS软件分析

问卷就象天平或尺子一样,本质上是一种测量工具,因此必须可信而且有效,测量得到的结果才有意义。目前国内用问卷进行的流行病学研究很多,但很少有信度和效度分析,使得结果受到质疑,这是一个很大的缺憾。本文介绍问卷的几种信度和效度以及如何用ＳＡＳ软件进行信度和效度分析。1信度(Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ)问卷的信度是指问卷的稳定性和可靠性,主要有三种信度:重复信度(ｔｅｓｔ-ｒｅｔｅｓｔｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ),内部信度(ｉｎｔｅｒｎａｌｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ)和观察者之间的信度(ｉｎｔｅｒｒａｔｅｒｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ)。…     

乳腺癌患者心理弹性量表的汉化及信效度检验

目的 翻译乳腺癌患者心理弹性量表并检验其信效度.方法 遵循Brislin模型对量表进行翻译,经过两轮德尔菲专家咨询形成最终量表.用中文版乳腺癌患者心理弹性量表对200名乳腺癌患者进行测试,以检验其信度和效度.结果 中文版乳腺癌患者心理弹性量表经过因子分析最大方差正交旋转法,共提取2个因子、16个条目,累计贡献率为73....     

处方复杂度量表的汉化改良与在老年糖尿病患者中的信效度检验

目的翻译并改良英文版处方复杂度(MRCI)量表, 形成改良版处方复杂度中文(mMRCI-C)量表并对其进行信效度检验。方法取得翻译英文版MRCI量表授权后, 按照Brislin翻译模型对英文版MRCI量表进行翻译与回译, 通过2轮专家函询和预调查对mMRCI-C量表初稿进行文化调试, 针对语义、内容和概念对等性等方面进行修改, 确定mMRCI-C量表内容。于2020年10—11月在上海市长风社区卫生服务中心糖尿病专病门诊, 对就诊的420例≥60岁糖尿病患者, 进行一般资料调查和mMRCI-C量表的信、效度验证。mMRCI-C量表的信度采用重测信度和内部一致性信度进行检验, 效度采用内容效度、聚合效度与区分效度进行检验。结果 mMRCI-C量表包括3个维度, 分别为药物剂型(14个条目)、用药频率(5个条目)、用药说明(6个条目), 共25个条目。共发放问卷430份, 回收有效问卷420份。问卷应答者中男性212例(50.4%), 女性208例(49.6%), 平均年龄(71.4±8.1)岁。量表的重测信度为0.999, 内部一致性信度为0.849;内容效度均>0.80, 聚集效...     

DTSQs量表在2型糖尿病患者中应用的信度、效度和反应度初步评价

目的 初步评价糖尿病治疗满意度问卷当前版(DTSQs)最表在中国2型糖尿病患者中应用的信度、效度和反应度.方法 以上海市3家医院和广州市4家医院门诊2型糖尿病病例为研究对象,采用中文版DTSQs问卷调查结合实验室检测的方法 收集资料,应用信度分析、因子分析结合结构方程模型、多元协方差分析分别评价DTSQs的信度、效度和反应度.结果 满意度维度分半信度系数为0.807,Cronbach α系数为0.717;探索性因子分析结果 显示,3个公因子累计方差贡献率为67.656%;拟合度检验结果 显示,相对χ2=4.95,DK=0.18;不同性别、不同血糖控制水平组患者DTSQs量表3个维度得分向量不同.研究数据支持DTSOs量表的理论假设,中文版DTSQs量表具有较高的信度和结构效度.结论 初步认为DTSQs量表中文版可以在中国2型糖尿病患者中应用.