安徽省马鞍山市：从管办分开到政事分开

把公立医院从卫生局剥离出去，建立一个直属政府管理的医疗集团，从而实现“管办分开”，这种改革路径在国内一直有争议。安徽省马鞍山市坚持了这种方法，并且在前两年改革的基础上，近来又向前推进了一步，积极探索了集团化发展模式下的新的发展道路。而市卫生局则在剥离了5家市属公立医院后，强化了全行业监管，深入开展了渗透到医疗业务内部的质量监管，行业管理向前迈出了大步。     

浅谈医药分家科技养医

《国务院关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》明确指出:“进一步调动医药工作者的积极性,优化卫生资源配置,改进医德医风,提高医疗服务质量,调整药品生产流通秩序,抑制医药费用过快增长,进行城镇医药卫生改革。改革的目标是:建立适应社会主义市场经济要求的医药卫生体制,促进卫生机构和医药行业健康发展,让群众享有价格合理、质量优良的医疗服务,提高人民的健康水平”。对医疗机构的“医疗收入和药品收入实行分开核算、分开管理。”这一决定涉及到医患双方的切身利益,是目前卫生事业改革的头等大事,必将冲击我国卫生事业的建设与发展。充…     

陈勇：医药分开促医院运营转变

理顺医疗服务收费价格，增强医院自主经营的造血能力，公立医院改革才可持续。     

白志勤：海南第三方评鉴机制领航新医改

【编者按】新医改在全国范围内遍地开花，其中有“甜点”也有苦涩，不过，目前仍在进行中。总的来说，新医改面临的困境依旧是政事分开和官办分开，也没有找到绝对可行的方法。然而，海南省在2008年就尝试引入第三方评鉴机制被世界卫生组织、卫生部“基本医疗服务体系监管模式比较研究”课题组列为三大模式之一，在我国建立和实施该模式不仅具有必要性和重要性，而且还具有可行性及推广价值。     

韩国与日本医药分离的经验得失

医药分开，这是近年来国内医疗改革的焦点话题，但正如斯坦福大学翁笙和研究员所言，笼统地从概念而言，医药分离还是医药合一难以判断孰优孰劣，因为医药合一能够减少病人与看病相关的成本，同时增大了供方诱导需求的可能，而医药分离提供了诊疗方和治疗方之间的监督，但是却加大了病人看病相关的成本。本组文章从韩国、日本这两个传统上医药合一的国家入手，剖析了他们各自所走过的医药分离之路，这两国的改革之路给予我们的启示是：医药是否一定分离并非医疗卫生政策的最优选择，以此观照当前的国内医药卫生体制改革，其最重要的目标是首先要加强医疗保险的覆盖面，同时增强医保方的谈判能力和支付手段的改善，这才是改革的釜底抽薪之道。     

新形势下公立医院的改革疑问

公立医院改革是新医改的重点，也是难点，其成败关系到整个新医改的成功与否。新医改意见中提出对公立医院改革进行试点，这看出公立医院改革本身存在争议并有待讨论。政府对于公立医院的补偿政策、建立法人治理结构、医药分开、医生收入、多点职业等问题都是公立医院改革的难点。     

医药分开核算对医疗机构药房的冲击

医疗制度改革的全面推行，医疗保险事业的不断发展，药品实行分类管理，对医疗机构药房产生了巨大的冲击和影响。如何解决新形势下医疗机构药房面临的新问题，很值得深入探讨。笔者认为。应该从以下几方面着手：     

关键词

收官 2011年是全国三年新医改的收官之年,也是北京冲刺全市2010～2011年医改目标的攻坚之年。在8月12日召开的北京市医改工作专家座谈会上,副市长丁向阳表示,北京市医药分开的改革方案将在9月出台。     

基层,最好的突破口

在实践中形成对医药分开初衷的准确把握、对利益的重新评估、在操作层面积累的宝贵经验让医药分开在基层扎下须根。行业之所以对基层医药分开的强调性提法感到振奋,很重要的原因是认为基层实行医药分开无论从理论上来讲还     

我国公立医院“管办分开”管理体制改革现状分析与探讨

我国公立医院改革试点指导意见颁布以来,全国各地陆续开始实施了公立医院改革的试点工作,本研究通过文献检索及评阅,汇总了12个城市公立医院＂管办分开＂管理体制改革方案,并进行比较分析与探讨,旨在为我国制定科学合理的公立医院管理体制提供参考。