输精管结扎术前告知说明和心理咨询对受术者术后心理状况的影响

目的了解告知说明和心理咨询对输精管结扎受术者术后心理状况的影响,建立适合于输精管结扎受术者心理干预措施。方法将216例输精管受术者随机分为干预组120例,对照组96例。干预组在术前进行告知说明和心理咨询干预措施。对照组仅采取手术治疗。在术后1个月、3个月、1年分别进行随访,评价受术者的适应性、满意度。结果进行心理干预的受术男子,其焦虑程度、手术疼痛程度均低于对照组,差异有显著性。结论干预组在术后的心理适应性和满意度都要较对照组要好,有助于受术者术后康复,有助于计划生育工作的开展。     

浅议临床护理告知及作用意义

知情权作为一项法定权利已经受到我国现有法律的保护.全国人大颁布的于1999年5月1日起开始实行的<中华人民共和国执业医师法>第26条明确规定,医师应当如实向患者或者家属介绍病情.该法律从人大立法的层面确立了患者知情权的法律地位,明确了医务人员的告知义务.同时,国务院颁布的于2002年9月1日起开始施行的<医疗事故处理条例>第11条亦明确规定,在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者.因此,当医务人员在医疗活动中违反告知义务,侵害了患者知情权时,医务人员可能因此而同时承担民事、行政和刑事责任.     

浅析侵权责任法与依法行医

<中华人民共和国侵权责任法>(以下简称侵权责任法)于2010年7月1日正式实施,无疑改变了医疗纠纷的立法现状.其与原有医疗纠纷处理的规定存在较大差异,尤其是在医疗损害赔偿的范围、标准.过错认定等方面产生了重大影响.那么<医疗事故处理条例>同<侵权责任法>有何不同,在<侵权责任法>实施后,医务人员如何依法执业,维护患者合法权益同时通过法律来保护自己,现就此问题进行深入探讨.     

告知艺术在优质护理服务安全管理中的应用

护理安全是护理文化和优质护理服务永恒不变的主题.为病人提供安全、优质、满意的护理服务是时代的要求,是现代护理发展的必然趋势.如何有效地与病人沟通,掌握告知艺术成为护理工作者必备的素质.     

云南省HIV/AIDS病人告知和随访工作模式初探

目的分析2006-2008年云南省艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（HIV/AIDS病人）告知、随访工作成效及主要措施,为其他地区开展相关工作提供参考。方法对新报告的HIV/AIDS病人进行结果告知、个案流调和转介,对现住址在云南的HIV/AIDS病人开展随访,用全国＂艾滋病综合防治信息系统＂和专报系统数据统计个案流调、随访、CD4检测、抗病毒治疗转介、治疗和配偶检测相关指标,分析采取的主要措施。结果 2008年云南省新报告的HIV/AIDS病人的个案流调率达到93.7%,累计HIV/AIDS病人的随访率达到61.4%,CD4检测率为32.7%,较2006年和2007年分别提高了69%和41%、30%和10.6%、26%和22%,配偶检测率为63.2%,较2007年提高了24%,抗病毒治疗转介及治疗工作逐年推进。结论落实首诊负责制,提高县疾病预防控制中心的信息化管理水平,把随访工作分解和下移到社区和艾滋病相关服务平台,优化社区卫生服务机构的资源配置,在经费使用中实行目标管理,是确保告知和随访工作长期有效运转的基础。     

护士在履行告知义务时存在的问题及对策

目的提高护士的告知能力,避免护患纠纷,构建和谐的护患关系。方法针对护理告知中存在的问题,通过改善护士缺编状况,提高护士沟通技巧,规范护理告知流程,可以降低护理纠纷和投诉。结果干预前护理告知缺陷发生率为46．3％,干预后护理告知缺陷发生率为16．6％,前后比较差异有统计学意义。结论针对护理告知中存在的缺陷,实施～系列的护理干预和对策,可以提高患者的住院满意度。     

缶床路径患者告知管理

患者告知管理作为临床路径管理的一部分,对提高医疗机构服务质量有着十分重要的意义。总结了临床路径患者告知管理的内容、意义及现状,并就其在我国的开展与推广提出了建议,旨在为临床路径管理的进一步发展提供借鉴。     

履行诊疗告知义务需更新思维

随着医疗改革的深入,医疗市场竞争也日益激烈,医患纠纷也有不断增加趋势,本文就近年来在我院受理的医疗投诉和目前起诉到法院的50案例中,存在的一系列问题进行分析,总结经验教训.结果,很多医疗纠纷都不是对抗性的,主要是医患双方因观念、认识问题角度的不同而形成冲突.所以,转换医务人员思维方式,用新的思维和观念指导行为,严格遵守卫生法律法规进行操作,以最大限度地减少医疗纠纷.     

晚期癌症病情告知研究进展

<正>随着社会、经济、文化及医学伦理学的发展和我国新的《医疗事故处理条例》的实施,关于癌症告知问题已由"是否告知的原则性"问题逐步转变为"如     

癌症患者知情权研究护理体会

家属优先制,保密性医疗 传统的医学理论认为,病情告知无助于,反而有害于患者的治疗。在美国等发达国家,90％的医生直接把癌症诊断告知患者,而我们国家多采取的是家属优先制医疗措施,通常由医生预先将患者病情告知患者家属,由家属决定是否告诉患者,若不同意,则医务人员大多不会告诉患者真实病情,而家属通常都反对向患者告知诊断,所以患者往往处于不知情的状况,亦即患者的知情权掌握在家属手里。这实际上是对患者自主决定权的侵犯,是对知情同意权的误解,患者对自己病情知情与否直接关系到患者自身生活质量的提高和生存期的延长。保密性医疗措施妨碍医患之间的有效沟通,造成患者可能无法充分配合医生治疗,就患者而言,