尿道内切开及电切术联合治疗尿道狭窄及闭锁(附32例报告)

目的 探讨尿道内切开及电切术联合治疗尿道狭窄及闭锁的治疗效果.方法 采用经尿道内切开及电切术联合对32例尿道狭窄及闭锁的患者进行治疗分析.其中尿道狭窄30例;尿道闭锁2例.结果 29例一次手术成功(90.6%),2例再次手术,1例失败改开放手术.获随访者27例(3个月～5年),22例排尿顺畅,5例需定期尿道扩张后治愈.结论 尿道内切开及电切术联合治疗尿道狭窄及闭锁具有创伤小、安全、并发症少、可重复、效果满意等特点,可作为一种首选方法.     

经胃镜下取异物术的护理配合

目的讨论经胃镜下取异物术的护理配合.方法配合治疗进行护理.结论术中注意患者全身状况,注意呼吸情况,术中密切观察患者一般情况,必要时心电监护.对恶心剧烈者嘱其做深呼吸,以减轻症状.有消化道出血和危重患者应先建立静脉输液通道,以保证安全.如操作过程中,患者突然出现腹痛剧烈、腹肌紧张者,立即报告术者,停止操作,并做好抢救准备工作.     

尿扩和尿道内切开治疗外伤性和前列腺术后尿道狭窄临床分析

目的探讨外伤性尿道狭窄或前列腺术后尿道狭窄应用尿扩和尿道内切开术治疗的临床疗效。方法收集尿路狭窄患者89例,外伤性狭窄44例,前列腺术后狭窄45例;随机抽选分别予以尿扩治疗和尿道内切开术治疗;统计分析两种治疗方式的临床疗效。结果尿道因外伤造成狭窄的患者,采用尿扩复发19例（90.5%）,尿道内切开复发17例（73.9%）,疗效有所差异,但效果不明显;而尿道因前列腺术后造成狭窄的患者采用上述两种治疗方式,尿扩复发率为90%,尿道内切复发率为8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿道外伤造成的狭窄采用尿道内切、尿扩手术治疗临床疗效均不能取得满意效果,复发率高,但尿道因前列腺术后造成狭窄的患者选取尿道内切治疗疗效满意。     

男性尿线改变的原因

许多男性排尿时会不自觉低头看看,其实这是个非常好的习惯。尿液不仅仅是我们人体正常的生理代谢产物,同样也是健康状况的晴雨表。每天排尿多少,排尿时的感觉,尿液颜色的改变,都可能代表着身体的某种反应,提示有健康隐患的存在。     

手法整复结合夹板外固定治疗小儿尺桡骨下段骨折临床研究

目的:观察手法整复结合夹板外固定治疗小儿尺桡骨下段骨折的临床疗效。方法:将68例患儿按照随机数字表法分为治疗组38例和对照组30例。对照组采用克氏针交叉固定治疗,治疗组采用手法复位小夹板外固定治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗组在临床症状、体征平均缓解时间及骨折平均愈合时间方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:对小儿尺桡骨下段骨折应争取尽早一次正确整复及小夹板外固定,手法整复小夹板外固定方法简单,复位后稳定性好,愈合快,可有效恢复患儿肢体功能。     

温通针法治疗腰椎管狭窄症临床研究

目的:探讨温通针法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:将60例患者按照随机数字表法分为普通组和温通组,每组各30例。温通组给予温通针法针灸治疗,普通组实施普通针法治疗,配合按摩治疗,每日针灸治疗30 min左右。结果:下肢疼痛结果显示温通组有效率为96.7%,普通组有效率为80.0%;功能独立性评分结果显示温通组有效率为96.7%,普通组为70.0%;另外温通组患者临床症状改善情况较普通组更好,有效率为93.3%,显著高于普通组76.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:温通针法对于腰椎管狭窄症的症状缓解以及脊髓功能恢复等方面具有较传统针法更好的优势。     

评论：用什么制止伸向医生的拳头？

10月25日,浙江温岭市发生一起患者持刀刺杀医生并造成1死2伤的悲剧。据初步调查,犯罪嫌疑人此前为该院患者,对其之前在该院的鼻内镜下鼻腔微创手术结果持有异议。而就在事件发生的前几天,广州广医二院的三名医生遭到死者家属的无理殴打致重伤。频繁发生的医生被打、被杀案件将紧张的医患关系再次暴露无遗。     

南京金陵骨质增生研究中心

南京金陵骨质研究中心24年来采取杨氏祖传中医特色,内病外治,内外兼治之疗法治疗：颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、坐骨神经痛、腰肌劳损、急慢性腰腿痛、急慢性软组织损伤等骨科顽疾。受到海内外患者及家属的好评和喜爱,先后荣获国内外大奖86次,该产品2000年荣获国家发明专利和批准文号。     

超声引导下压迫修复法与凝血酶注射法治疗假性动脉瘤的对比研究

目的 对比研究超声引导下压迫修复法(UGCR)与凝血酶注射法(UGTI)治疗假性动脉瘤的临床价值.方法 回顾性研究利用UGCR和UGTI治疗股动脉假性动脉瘤的患者共63例,观察治疗成功时间和注射凝血酶的剂量.结果 38例行UGCR,治疗成功31例,治愈率81.5%;治疗时间8～120min,平均47min;25例患者行UGTI,瘤内血栓形成迅速,凝血酶用量为80～690 U,平均260 U;治疗时间为20～30 min,治愈率100%.结论 UGTI较UCCR治疗假性动脉瘤操作简便、临床效果可靠、并发症少、复发率低及患者痛苦少等优点,易于推广.