饮食与生活习惯对痤疮发病的影响

目的：确定痤疮发病的危险因素,为干预痤疮的发生和发展提供依据。方法：我科对门诊300例痤疮患者进行了饮食及生活习惯问卷调查,用SPSS17.0软件分析与痤疮发病的危险因素。结果：多因素logistic回归分析,病例组的睡眠不规律比例比对照组高,差异具有统计学意义(P <0.05), 其OR值为1.979>1;病例组食用辛辣食品、甜食等饮食因素的比例较对照组高,但差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：未发现饮食因素对痤疮的发病有影响,睡眠不规律可能是痤疮发病的独立危险因素。     

寻常痤疮严重程度和痤疮瘢痕相关因素分析

目的：了解门诊痤疮患者严重程度的相关因素及导致出现痤疮瘢痕的危险因素。方法：对2331例门诊痤疮患者进行问卷调查。结果：14～19岁、居住在农村、初中文化程度、油性皮肤、伴发脂溢性皮炎、每天睡眠时间少于8h的患者痤疮病情更严重。男性、有瘢痕家族史、痤疮程度严重的患者出现痤疮瘢痕的概率比较大。结论：对于具备重度痤疮高危因素的患者，应及早干预，给予积极的治疗。由于重度痤疮出现瘢痕的概率更高，因此早期、及时的治疗对于避免出现瘢痕也有一定帮助。     

强脉冲光联合点阵铒激光治疗痤疮瘢痕的临床效果分析

目的:联合运用强脉冲光和点阵铒激光治疗痤疮瘢痕,研究分析其临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:采用简单化随机分组方法将我院2011年1月到2013年6月期间收治的126例痤疮瘢痕患者随机分为强脉冲组、点阵组、联合治疗组,每组各42例。接受相应治疗后评价其ECCA权重评分、有效率、不良反应及生活质量。结果:联合治疗组治疗前后ECCA权重评分下降较强脉冲组和点阵组多(P0.05);联合治疗组总有效率95.24%,强脉冲组总有效率76.19%,点阵组总有效率80.9%,联合治疗组高于其他两组(P0.05);联合治疗组不良反应发生率14.29%,强脉冲组为40.48%,点阵组为35.71%,联合治疗组不良反应低于其他两组(P0.05);治疗后联合治疗组在自我感知、社会功能、情感功能、痤疮症状等评分均高于强脉冲组和点阵组(P0.05)。结论:联合运用强脉冲光和点阵铒激光治疗痤疮瘢痕能提高疗效,减少不良反应的发生,同时能提高患者的生活质量,值得推广。     

寻常性痤疮的穴位治疗

寻常型痤疮是常见的以粉刺为特征的慢性炎症性疾病,是对青春期的人群的生活、心理会产生严重的影响。西医对寻常型痤疮主要通过激素类药物、维A酸类药物、抗生素类药物来进行治疗,但是疗效不稳定,并且有各种副作用。中医学在治疗中充分重视皮肤自身的生理调节修复功能,穴位疗法是己通过临床及实验证明是确实有效的治疗方法之一,文章主要通过穴位埋线法、普通针刺法和耳穴法探讨寻常性痤疮的治疗。     

女大学生面部痤疮与蠕形螨感染的关系调查分析

目的：探讨女大学生面部痤疮患病率以及与蠕形螨感染的相关性。方法对阜阳职业技术学院医学专业306名女大学生进行面部痤疮的检查及蠕形螨感染的鉴定,同时对学生的皮肤类型、饮食习惯等进行问卷调查。结果120名学生确诊痤疮,患病率39.22%（120/306）,面部蠕形螨的感染率23.20%（71/306）。蠕形螨感染的学生痤疮患病率高于非蠕形螨感染的学生（P<0.05）,且痤疮患病程度高于未感染者（P<0.001）,中重度蠕形螨感染的学生,痤疮患病程度高于轻度感染者（P<0.05）。油性皮肤、饮食习惯和化妆频率均与痤疮发病有一定的相关性（P<0.05）。结论女大学生面部痤疮患病较普遍,蠕形螨感染是痤疮患病的相关因素,感染的程度与痤疮分度有相关性。另外,痤疮的患病率还与皮肤性质、饮食习惯等有关。     

当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮45例疗效观察

目的:观察当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮的临床疗效与安全性。方法:选择2009年3月~2013年3月在门诊就诊的130例Ⅰ~Ⅲ级寻常性痤疮患者,将其按照随机数字表法分成三组。治疗组:口服当归苦参丸,同时睡前外用1%阿达帕林凝胶;对照Ⅰ组:口服当归苦参丸;对照Ⅱ组:睡前外搽1%阿达帕林凝胶。三组疗程均为8周,所有患者治疗12周后判定疗效。结果:治疗12周后,治疗组有效率为88.89%,对照Ⅰ组为64.28%,对照Ⅱ组为67.45%,治疗组有效率均高于与其他两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮疗效高,安全性好,值得临床推广应用。     

三种光疗法治疗寻常性痤疮疗效观察

目的：评价光动力学疗法（PDT）,强脉冲光（IPL）和红蓝光（LED）治疗中、重度寻常性痤疮的疗效。方法：将90例中、重度痤疮患者随机分为三组：PDT治疗组,IPL治疗组和LED红蓝光治疗组。分别于治疗前、治疗中期（治疗1个月）和末次治疗结束后评价疗效。结果：治疗中期评价时,PDT、IPL、LED治疗组总有效率分别为93.3%、60.0%和36.7%,平均皮损减少率分别为90.4%、69.0%和39.8%。要达到炎症性皮损痊愈,PDT组平均需要（3±1.52）个治疗周期,IPL组（6±2.15）个治疗周期,LED组（9±3.34）个治疗周期。结论：光疗法治疗中、重度痤疮疗效显著,PDT组疗法效果优于IPL和LED组,副作用少,有很好应用前景,而长期疗效有待进一步观察。