中文版围产期悲伤量表在不良妊娠孕妇中应用的信效度研究

目的：分析中文版围产期悲伤量表（ PGS）在不良妊娠孕妇中应用的信效度。方法经过原量表的翻译、回译及文化调适后制订中文版PGS,选取170例不良妊娠孕妇为样本一,进行项目分析和探索性因子分析;另选取110例不良妊娠孕妇为样本二,进行验证性因子分析及信度分析。结果除第5条（我需要与人谈论宝宝）外,其余32个条目与总量表的相关系数均较高（ r＝0．307～0．659）。探索性因子分析表示,提取的2个因子累积方差贡献率为60．82％;验证性因子分析结果为χ2/df ＝2．21, RMSEA＝0．058,NFI＝0．910,GFI＝0．900,CFI＝0．920。结论中文版围产期悲伤量表信效度良好,适用于对不良妊娠孕妇进行心理评价。     

肿瘤患者置入 PICC 知信行量表的信效度评价

目的：对初步构建的肿瘤患者置入PICC知识、态度、行为量表进行项目分析及信效度评价。方法采用横断面调查,通过极端组法、相关分析和因子分析三种方法联合筛选初始量表的条目,保留条目为30个,对其信效度进行评价。结果知识、态度、行为问卷的Cronbach ’ s α系数分别为0．729,0．826,0．765,折半信度分别为0．705,0．774,0．735。量表总体的Cronbach’sα系数为0．834,折半信度为0．725。量表的内容效度各条目与所属领域的相关系数知识部分为0．346～0．584,态度部分为0．652～0．735,行为部分为0．567～0．673。探索性因子分析根据理论模型提取3个公因子,经两次因子分析和正交旋转,得到24个条目的3个共同因子的累积方差贡献率为40．388％,各条目的因子负荷值均＞0．4,共同度均＞0．2。结论自行编制的肿瘤患者置入PICC量表经严格的心理测量学分析后,信效度较好,具有一定的临床应用价值,但仍需进一步完善。     

Validity and reliability of the Turkish version of The Pressure Injury Prevention Knowledge Questionnaire(PIPK)

AimThis study aimed to evaluate the validity and reliability of the Turkish version of the Pressure Injury Prevention Knowledge Questionnaire (PIPK).MethodA methodological study design was used. The instrument was translated into Turkish and back-translated into English. After evaluating the language equivalence and content validity of the scale, test-retest reliability, internal consistency and construct validity were examined. The research was conducted with a total of 324 nurses working in a state hospital and two private hospitals who volunteered to participate in the research. Number, percentage distributions, intraclass correlation coefficient (ICC), Kappa coefficient test, Man Whitney U test and Rasch analysis were used to evaluate the data.ResultsContent validity was evaluated by 11 experts in wound care and the CVI(content validity index was found 0.90. The correlation coefficient between the groups was found to be ICC 0.979 in the Kappa coefficient test performed for the reliability analysis. When the in- and out-of-fit difficulty index values of the scale were examined, it was found that the averages of these values varied between “0.72” and “1.38” values.ConclusionsThe Pressure Injury Prevention Knowledge Questionnaire (PIPK) was found to be a valid and reliable tool for intercultural studies revealing the nursing knowledge of prevention on PIs. It is recommended to conduct studies that test the validity and reliability of the scale in different samples.     

Development and validation of the Nurse’s Workplace Mental Health Questionnaire

ObjectivesThis study aimed to develop and validate the Nurse’s Workplace Mental Health Questionnaire (NWMHQ).MethodsThe questionnaire was developed based on the two continua model of mental illness and health proposed by Keyes. The initial questionnaire was generated through literature review, two rounds of Delphi expert consultation, followed by a pilot survey. Finally, the reliability and validity of the questionnaire were validated through an online survey of 2,815 registered nurses selected from the public hospitals in 11 provinces from June to July 2020.ResultsThe item-content validity index (I-CVI) of the questionnaire ranged from 0.750 to 1.000 and the average scale-level content validity index (S-CVI/Ave) was 0.906. Cronbach’s α coefficient was 0.948 and test-retest reliability was 0.850. The self-rating depression scale score was negatively related to the NWMHQ score (r = −0.664, P < 0.01). The exploratory factor analysis (EFA) yielded six factors (emotional status, psychological security, positive relationship, resilience, self-efficacy, and subjective well-being), consisting of 32 items. The cumulative variance contribution rate was 65.58%. Confirmatory factor analysis (CFA) showed an acceptable fit.ConclusionThe NWMHQ developed in this study showed good reliability and validity. This questionnaire may help assess the mental health status of nurses and help nursing managers to develop appropriate targeted psychological interventions.     

社区老年人群健康综合评估工具的研发及信度和效度研究

目的 研制适合我国不同经济水平社区的老年健康综合评估工具,并评价其信度和效度。方法 通过文献回顾和专家特尔菲咨询法,结合我国国情研制社区老年健康综合评估量表。抽取北京市城市、城乡结合部和农村3类不同经济水平社区的老年人,对量表进行信度和效度检验。其中信度检验采用分半信度和克朗巴赫α系数,效度检验包括表面效度、内容效度和结构效度,其中采用因子分析法检验结构效度。结果 量表的信度检验,分半信度系数为0.706,克朗巴赫α系数为0.652,各维度α系数为0.579~0.974。量表表面效度良好,内容效度各条目相关系数均约>0.5,且各条目与所属维度相关性有统计学意义。结构效度的检验结果显示,KMO值为0.614,Bartlett球形检验P<0.001。因子分析提取6个因子,负荷矩阵显示量表的结构效度良好。结论 本研究研发的社区老年人群健康综合评估量表的信度、效度较好。     

改良Young量表对肝豆状核变性患者症状及生活质量的评价

目的：探讨采用改良 Young 量表对肝豆状核变性(HLD)患者神经系统症状和生活质量进行评价的意义。方法选取56例脑型 HLD 患者,所有患者均采用二巯基丙磺钠(DMPS)进行排铜治疗,于治疗前及治疗后1个月采用改良 Young 量表和日常生活活动量表(ADL)进行评分,并对量表的信度和效度进行评价。结果1)患者治疗后改良 Young 量表的评分较治疗前降低,ADL 量表评分较治疗前升高,差异均有统计学意义(P <0.05)。2)改良 Young 量表 Cronbach′s alpha 系数=0.815,重测信度为0.79~1.00,评分者信度为0.69~0.91。3)结构效度因子分析证明肌张力、运动障碍和高级神经活动构成临床量表。改良 Young 量表与 ADL 量表具有良好的相关性(相关系数为0.948)。结论改良 Young 量表具有较好的信度和效度,能有效反映 HLD 患者的神经系统症状和生活质量,可用于评估和研究 HLD。     

Sox-2基因表达的变化在小鼠EST模型药物胚胎毒性评价中的应用

目的: 建立小鼠胚胎干细胞实验 (EST) 模型,验证该模型检测胚胎毒性的有效性,探讨未分化基因 Sox-2 表达水平的变化对药物胚胎毒性评价的作用。方法: 体外培养小鼠胚胎干细胞(ES),通过形态学观察、核型分析和碱性磷酸酶(AKP)染色等方法鉴定ES;MTT法检测5-氟尿嘧啶(5-FU)、苯妥英钠(DPH)和青霉素G(penicillin G)对ES的毒性作用,RT-PCR半定量分析法检测3种药物对未分化基因 Sox-2 表达的影响。结果: 成功建立EST 模型。5-FU、DPH和penicillin G细胞毒性检测结果表明,其胚胎毒性依次为强、弱和无,与临床药物毒性相一致。 Sox-2 基因表达结果显示,随药物浓度增高及毒性增加, Sox-2 基因表达量逐渐高于阴性对照组,但均低于未分化ES细胞。结论: 研究结果显示, Sox-2 基因的表达水平与药物毒性密切相关,可用于初步评价EST模型中药物的胚胎毒性。     

相倚性自我价值量表中文版在医学生中的信效度检验

目的评估相倚性自我价值(Contingencies of Self-Worth,CSW)量表中文版的信度和效度。方法在某医科大学随机抽取70名临床专业本科生进行预实验,之后采取分层抽样,选取该医科大学临床专业本科生372名进行CSW中文版的测试,2周后随机抽取70名被试进行重测。结果 CSW中文版各分量表Cronbachα系数在0.74~0.88之间,全量表α系数为0.90,重测相关系数为0.71~0.83(P<0.01)。CSW中文版的KMO值为0.82,Bartlet t检验χ2=3547.89(df=435.00,P<0.01),表明条目间有共同因子存在,可以进行因素分析。验证性因素的拟合指标NFI,CFI,GFI,RMSEA分别为0.90,0.92,0.90,0.06。结论宗教信仰分量表的内部一致性很差,不适用于我国大学生的评测,CSW中文版其他6个分量表具有良好的信度和效度,可以满足国内今后相关研究和应用的需要。     

认知情绪调节问卷中文版在抑郁性障碍患者中的应用

目的:评估认知情绪调节问卷(CERQ)中文版在抑郁性障碍患者中的信度、效度。方法:299例抑郁性障碍患者完成认知情绪调节问卷和流调中心用抑郁自评量表。结果:CERQ全量表的α系数为0.858,9个分量表的α系数在0.622～0.869之间;全量表条目间平均相关系数为0.144,9个分量表的条目间平均相关系数在0.291～0.623之间;全量表的分半信度系数为0.747,9个分量表的分半信度系数为0.613～0.856。验证性因子分析结果显示TLI为0.890,CFI为0.904,IFI为0.905,RMSEA为0.053。依据CES-D得分将被试分为抑郁低分组、抑郁高分组,两组患者在CERQ自我责备、沉思、积极重新评价、理性分析和灾难化等因子上的得分差异显著(P<0.05)。结论:CERQ的信度与效度达到了心理测量学要求,可用于测查抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式。