Nanotechnology applications for glioblastoma

Glioblastoma remains one of the most difficult cancers to treat and represents the most common primary malignancy of the brain. Although conventional treatments have found modest success in reducing the initial tumor burden, infiltrating cancer cells beyond the main mass are responsible for tumor recurrence and ultimate patient demise. Targeting residual infiltrating cancer cells requires the development of new treatment strategies. The emerging field of cancer nanotechnology holds promise in the use of multifunctional nanoparticles for imaging and targeted therapy of glioblastoma. This article examines the current state of nanotechnology in the treatment of glioblastoma and directions of further study.     

"歧黄"养生温灸包治疗原发性痛经的临床研究

目的 观察“歧黄”养生温灸包对原发性痛经患者的影响。方法 以原发性痛经患者32例为观察对象,采用温灸包外敷的方法,治疗2个月经周期后观察临床疗效,并检测患者治疗前后的前列腺素F2a（PGF2a）及β-内啡肽（β-EP）的变化。结果 温灸包对不同程度的痛经患者均有疗效,可使血中PGF2a含量下降及β-EP升高。结论 温灸包治疗原发性痛经有效。温灸包能够降低血清PGF2a含量,增加血清β-EP含量。     

TACE联合高频热疗、中药肝癌汤治疗原发性肝癌疗效观察

目的：探讨TACE联合高频热疗、中药肝癌汤内服治疗原发性肝癌的临床疗效.方法：选择原发性肝癌病人30例,随机分为治疗组与对照组各15例.治疗组在TACE治疗时联合局部高频热疗和内服中药肝癌汤;对照组采用TACE治疗,比较两组患者的临床疗效、疾病相关症状改善及不良反应.结果：治疗组临床疗效及疾病相关症状改善明显优于对照组,不良反应发生率低于对照组.结论：经TACE联合局部高频热疗和中药肝癌汤内服是治疗原发性肝癌的有效方法,值得临床推广应用.     

胶质瘤激光间质热疗的实验研究

目的：探讨激光间质热疗（LITT）治疗胶质瘤的最适热功率、照射时间、热效应及作用机制。方法：将Walker胶质瘤细胞接种于大鼠后肢皮下，接种10d后瘤体直径达1．4－2.0cm。分别用钕钇铝石榴石（Nd-YAG)激光在2W、5W、10W三种低功率下进行间质热疗，激光作用时间分别为800s,800s和600s，并设立对照组。观察肿瘤直径、肿瘤病理组织学及超微结构的改变。结果：LITT后3d及6d各治疗组与对照组肿瘤直径无显差异（P＞0．05）；LITT后9d及12d各治疗组肿瘤直径明显小于对照组（P＜0．01）。治疗组肿瘤中心炭化，外围变性、坏死。治疗组肿瘤细胞超微结构也发生明显变化。结论：低功率Nd-YAG激光LITT可明显抑制胶质瘤的生长，具有良好的应用前景。     

微波热疗联合放疗治疗鼻咽癌的研究

对２４例鼻咽癌应用放射治疗，２３例应用微波与放射综合治疗，观察其疗效。结果表明：在放射剂量达４０Ｇｙ时，热疗和放疗综合治疗组肿瘤临床近期消退率（８２．６％）明显高于单纯放疗组（５４．２％），其肿块消退的速度和程度明显优于单纯放疗，全部病例在治疗期内未发生严重毒副作用。文中就微波热疗的优点和对鼻咽癌放疗的协同增敏机理进行了讨论。     

热疗加放疗治疗锁骨上淋巴结转移癌69例疗效分析

目的探讨热疗配合放疗治疗锁骨上淋巴结转移癌的疗效。方法患者随机分成36例行热疗加放疗,放射治疗总量DT60-70 Gy,中位剂量66 Gy,每次热疗60 min,频率13.56 MHz,温度控制范围41~43℃,每周1~2次,总数6~8次,于放疗后30~60 min进行。33例行单纯放疗,剂量与热放组相同。结果热放组疗终淋巴结CR率、PR率及总有效率分别为55.56%、8.33%及63.89%,单放组为33.33%、12.12%及42.42%,前者明显高于后者(P<0.05)。结论热疗配合放疗与单纯放射治疗相比能显著提高锁骨上淋巴结转移灶的完全缓解率。     

经动脉超选择热化疗栓塞治疗肝癌的临床应用

目的 研究经动脉超选择热化疗栓塞治疗肝癌的方法和疗效．方法 69例肝癌患者随机分为两组，实验组39例，行经动脉超选择热化疗栓塞，将5—FU、卡铂及丝裂霉素与生理盐水或碘油混合，加热至55—65℃后经微导管注入肝癌滋养动脉。对照组30例，行经动脉超选择化疗栓塞，温度控制在20℃。术后记录体温、肝功能变化。观察有无并发症出现。术后每月复查甲胎蛋白(AFP)及CT，独立盲法评价碘油沉积情况及肿瘤大小变化，并根据病情变化制定后续的治疗方案，统计肝癌患者生存率。结果实验组生存率：0．5年、1年、1．5年、2年、3年、4年分别为，100％、97％、90％、79％、62％、38％，与对照组相比有显著差异(P＜0．05)；肝功能变化与对照组无差异(P＞0．05)；实验组毒副作用与对照组相比无显著性差异。结论 经动脉超选择热化疗栓塞治疗肝癌是较方便、简单、安全的方法，能显著提高疗效，延长患者生存期。     

Selective heat therapy in cutaneous leishmaniasis: a preliminary experience using the 585 nm pulsed dye laser

Aim The purpose of this paper is to examine the effect of the yellow pulsed dye laser on the natural history of cutaneous leishmaniasis (CL). Materials and methods A 31 year old Saudi patient suffered from CL due to L. tropica. He was treated with 585 nm. 450 μs flashlamp pulsed dye (FLPD) laser. The patient received two laser sessions, 2 weeks apart using 5 mm spot size with a fleunce range of 8–8.5 J/cm². Results The lesion healed completely within 6 weeks with hyperpigmentation. At 16 weeks, the skin exhibited excellent texture with no scarring or recurrence. Discussion The ability to achieve a high temperature at structures or individual cells with minimal injury in healthy tissue and/or selective destruction of superficial dermal capillaries may in theory explain the possible efficacy of FLPD laser in CL. However, the exact mechanism(s) remains unknown. Conclusion The use of FLPD laser may promise local, practical, and a safe alternative form of heat therapy in CL. It has a unique advantage of possible scar improvement. Further extensive well-controlled studies are indicated.     

温热水浴疗法联合液氮冷冻治疗多发性镶嵌疣58例临床观察

目的探讨温热水浴疗法联合液氮冷冻治疗多发性镶嵌疣的临床疗效和安全性。方法将以板蓝根、薏苡仁、夏枯草、马齿苋为基本方的中药各30g浸入2 000mL冷水中浸泡30min,武火烧开后文火煮沸20min,取药液,待降至45℃~55℃时将患处浸入药液浸泡20~30min,再用剪刀或矬子将浸渍柔软的疣体削薄,以不出血为度,医用胶布封包至次日晨,均1次/d,治疗2~4个疗程,接着将疣体刮除至根部和予冷冻疗法治疗。每个冷冻疗程的第3周开始再行温热疗法治疗7d。3个月后判定疗效。结果 58例患者中,治愈42例,好转15例,无效1例,有效率98.27%。随访至今,未见复发。结论温热水浴疗法联合液氮冷冻治疗多发性镶嵌疣的临床疗效好,患者依从性高,治疗成本低,操作简单,安全性好。     

放射治疗联合热疗与否对宫颈癌临床疗效的随机观察

目的：观察放射治疗联合热疗对宫颈癌的疗效。方法：60例病理确诊为宫颈癌的Ⅱb~Ⅲb期患者随机分为观察组和对照组。两组的放射治疗方法均为加速器体外照射＋铱-192源腔内治疗,外照射剂量总剂量50Gy,2Gy/d,5次/周,腔内照射A点总剂量40Gy,8Gy/次,1次/周。观察组加用微波腔内热疗,宫颈表面温度41~43℃,持续20~30min,每次热疗均在放疗后40~50min内开始,1次/周。治疗结束及结束后3、6、12个月进行CT及妇检,评价疗效。结果：①治疗结束时,两组患者完全缓解（CR）分别为21例和12例（P〈0.05）,部分缓解分别为（PR）8例和15例（P〉0.05）。②随访观察3、6、12个月时,两组患者CR例数分别为28、27、24例和20、18、14例（P〈0.05）,PR例数分别为2、3、3例和8、8、6例（P〉0.05）。结论：放疗热疗联合应用能提高中晚期宫颈癌的远期疗效。