改良Judet入路微创手术治疗不稳定肩胛骨骨折

目的探讨改良Judet入路微创手术治疗不稳定肩胛骨骨折的疗效。方法回顾性分析自2013-04—2016-03诊治的60例肩胛骨骨折,采用经典Judet入路手术治疗30例(对照组),采用改良Judet入路附加肌间小切口手术治疗30例(观察组)。比较2组切口长度、手术时间、术中出血量,术后3 d疼痛VAS评分,术后3个月内并发症发生情况,以及术后1、3个月肩关节功能Herscovici评分。结果与对照组相比,观察组切口长度、手术时间更短,术中出血量更少,术后3 d疼痛VAS评分更低,差异有统计学意义(P0.05)。60例均获得随访5~22个月,平均13个月。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后1、3个月肩关节功能Herscovici评分优良率均高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论采用改良Judet入路附加肌间小切口显露骨折端、解剖复位骨折、个性化钢板内固定肩胛骨边缘治疗不稳定肩胛骨骨折,术中损伤小,术后并发症少、疼痛轻,有利于患者早期进行系统的康复训练,肩关节功能恢复良好。     

In-hospital outcomes after carotid endarterectomy for stroke stratified by modified Rankin scale score and time of intervention

ObjectiveAlthough the benefits of carotid endarterectomy (CEA) for treating symptomatic carotid stenosis are well known, the optimal timing of intervention after acute stroke and whether the optimal timing will vary with preoperative stroke severity has remained unclear. Therefore, we assessed the effect of stroke severity and timing of the intervention on the postoperative outcomes for patients who had undergone CEA for stroke.MethodsWe identified all patients in the Vascular Quality Initiative who had undergone CEA from 2012 to 2020 for prior stroke. The patients were stratified using the preoperative modified Rankin scale score (mRS score, 0-5) and time to CEA after stroke onset (≤2 days, 3-14 days, 15-90 days, 91-180 days). After univariate comparisons, the patients were stratified into the following mRS cohorts for further analysis: 0 to 1, 2, 3 to 4, and 5. The primary outcome was in-hospital stroke/death.ResultsWe identified 15,601 patients, of whom 30% had had an mRS score of 0, 34% an mRS score of 1, 17% an mRS score of 2, 11% an mRS score of 3, 8% an mRS score of 4, and 1% an mRS score of 5. Overall, 9.3% of the patients had undergone CEA within ≤2 days, 46% within 3 to 14 days, 36% in 15 to 90 days, and 8.4% within 90 to 180 days. A decreasing mRS score and an increasing time to CEA were associated with lower rates of perioperative stroke/death (P_trend < .01). After risk adjustment, with CEA at 3 to 14 days as the comparator group, the mRS score 0 to 1 group had had a higher incidence of stroke/death after CEA within ≤2 days (3.6% vs 2.0%; odds ratio [OR], 1.8; 95% confidence interval [CI], 1.2-2.7). The mRS score 2 group had had a similar incidence of stroke/death after CEA within ≤2 days (4.4% vs 3.9%; OR, 1.2; 95% CI, 0.6-2.3) but a lower incidence after CEA at 15 to 90 days (2.1% vs 3.9%; OR 0.5; 95% CI, 0.3-0.96). The mRS score 3 to 4 group had had a higher incidence of stroke/death after CEA within ≤2 days (8.0% vs 3.8%; OR, 2.4; 95% CI, 1.5-3.9) but a similar incidence of stroke/death after CEA at 15 to 90 days (3.0% vs 3.8%; OR, 0.8; 95% CI, 0.5-1.3). For the mRS score 5 group, the stroke/death rates were ≥6.5% across all the time to CEA groups. However, the low sample size limited meaningful comparisons.ConclusionsPatients with minimal disability after stroke (mRS score, 0-1) seemed to benefit from CEA within 3 to 14 days. However, those with severe disability (mRS score 5) have a very high risk from CEA at any time point given the poor outcomes. In contrast to the current guidelines, patients with mild disability (mRS score 2) could benefit from delaying CEA to 15 to 90 days, and those with moderate disability (mRS score 3-4) might benefit from CEA within 3 to 90 days given the acceptable in-hospital outcomes. These data should be considered within the context of the clinical situation in the weeks after index event to determine the net benefit of delayed CEA.     

改良额肌悬吊术治疗儿童先天性上睑下垂的临床效果

目的 评估膨体聚四氟乙烯材料（e-PTFE）改良额肌悬吊术治疗低龄儿童先天性上睑下垂的临床效果。方法 选取2019年1月-2022年6月于我院眼科行e-PTFE改良额肌悬吊术矫正先天性上睑下垂的患儿42例（52眼）为研究对象。术后1、3、6个月对42例患儿进行随访,比较手术前后术眼上睑至瞳孔反射距离（MRD）、睑裂高度、眼睑闭合时间、美容效果及并发症发生情况。结果 患儿术后1、3、6个月MRD和睑裂高度均较术前有所提高,差异有统计学意义（P＜0.05）;平均眼睑闭合时间为（2.36±0.88）个月;术后1、3、6个月美容效果评分分别为（8.12±0.52）分、（7.78±0.60）分、（7.65±0.42）分,随着时间的延长评分虽略有下降,但差异无统计学意义（F=1.675,P＞0.05）;并发症总发生率为3.84%。结论 e-PTFE改良额肌悬吊术联合个体化重睑成形术治疗低龄儿童先天性上睑下垂眼睑形态美观,效果良好。     

改良扩大Morrow手术的麻醉处理

目的总结近年来阜外医院改良扩大Morrow手术的麻醉处理经验和手术特点。方法139例肥厚性梗阻型心肌病(HOCM)患者,男83例,女56例,年龄11~66岁。均根据患者不同病情特征,采取相应的外科处理[改良扩大Morrow、改良扩大Morrow加二尖瓣成形(置换)或冠状动脉旁路移植等不同手术处理]。在静脉大剂量芬太尼或舒芬太尼复合丙泊酚持续输注、辅助低浓度七氟醚吸入全麻体外循环下手术。所有患者术中均行食管超声心动图(TEE)或经心表超声心动图监测。结果全组无住院死亡。围术期血流动力学平稳,无室颤等恶性不良事件发生。主动脉开放后心脏自动复跳率70例(50.4%),11例(7.9%)因暂时性房室传导阻滞需要使用临时起搏器。复跳后103例(74.1%)患者不需要使用正性肌力药物就可以顺利脱离心肺转流(CPB),其余36例(25.9%)的患者需要中小剂量多巴胺辅助或同时加用肾上腺素或去甲肾上腺素。体外循环时间(142±51)min,主动脉阻断时间(96±37)min。所有患者均采取血液保护措施,术中129例(92.8%)患者未输入血液制品。结论改良扩大Morrow是治疗HOCM的安全有效术式,要取得满意的临床效果,需要有经验的团队密切协作。麻醉处理也有其特殊性,有效的术前药物治疗,合适的麻醉深度,足够的前、后负荷,控制心率(律)等是麻醉处理的关键。TEE监测是术中指导和评价手术效果的金标准。同时加强心、肺、脑和血液保护,可以取得满意的临床转归。     

改进型负压封闭引流技术治疗骨科复杂创面的临床效果分析

【摘要】〓目的〓探讨改进型负压封闭引流技术治疗骨科复杂创面的的临床效果。方法〓回顾性分析我院2013年1月至2015年9月四肢复杂创面患者102例,其中常规换药方法治疗33例,普通负压封闭引流术治疗35例,改进型负压封闭引流技术治疗34例,比较三组患者换药次数、愈合时间、住院费用、总住院时间以及术后感染复发率等指标。结果〓与传统治疗方法比较,普通型负压封闭引流术和改进型负压封闭引流技术换药次数、愈合时间、住院费用、总住院时间以及术后感染复发率均较低(P<0.05),改进型封闭负压引流术愈合时间和总住院时间亦较普通型短(P<0.05)。结论〓改进型负压封闭引流技术在治疗骨科复杂创面方面,具有减少换药次数、愈合时间、住院费用、总住院时间以及术后感染复发率等作用,是一种较为理想的治疗方法。     

改良Langenbeck、Limberg手术及提肌吊带成形术联合治疗单侧完全性腭裂

目的探讨利用改良Langenbeck手术联合Limberg手术及提肌吊带成形术来治疗单侧完全性腭裂的临床治疗效果。方法本组共58例,均为单侧完全性腭裂,应用3种手术联合修复,包括改良Langenbeck手术、Limberg手术、提肌吊带成形术。术后随访3个月到4年,观察腭部创口愈合及腭咽闭合情况。结果随访50例患者中无1例发生腭瘘,术后腭咽闭合情况佳。结论3种手术联合修复治疗单侧完全性腭裂简单易行、远期效果佳,是一种临床上值得推广的方法。     

改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的预防

目的 探讨如何降低改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的发生率。方法 902例采用改良乳癌根治术患者被分为2组。1987至1995年的434例是作为对照组,而1996至2004年是作为研究组。对两组间术后皮瓣坏死情况进行对比研究。结果 对照组术后皮瓣坏死率是23．7％,而研究组是4．5％,两组之间有显著差异（P〈0．05）。结论 预防改良乳癌根治术后皮瓣坏死的关键是合理的皮瓣厚度,避免皮瓣张力,防止淋巴管漏,有效双管引流,合适包扎。     

改良Mini-CEX联合DOPS评价体系在麻醉科住院医师规培中的实践效果

目的探索以改良迷你临床演练评估(Mini-CEX)联合操作技能直接观察评估(DOPS)评价体系在麻醉科住院医师规培中的实践效果。方法以2017年与2018年进入某院麻醉科住院医师规范化培训基地的32名学员为研究对象,随机分为对照组和试验组各16名。对照组采用麻醉科传统规培模式,仅在年终考核时进行Mini-CEX、DOPS考核;试验组在传统规培模式基础上采用改良Mini-CEX联合DOPS评价模式,每月进行1次改良Mini-CEX、DOPS考核,包括年终考核共6次考核。对比2组学员年终考核成绩、首次考核成绩及教学满意度。结果试验组年终考核成绩的改良Mini-CEX评分、DOPS评分显著高于对照组,且试验组年终考核成绩明显优于首次考核成绩。试验组住院医师对教学满意度较对照组有明显提高。结论改良Mini-CEX联合DOPS评价体系有助于提高麻醉科住院医师规培的临床综合能力和操作技能水平,提升教学满意度和临床麻醉教学质量,值得推广与应用。     

垂直半褥式缝合甲沟重建术结合改良嵌甲切除术对嵌甲性甲沟炎患者愈合时间及复发率的影响

目的 探究垂直半褥式缝合甲沟重建术结合改良嵌甲切除术对嵌甲性甲沟炎患者愈合时间及复发率的影响。方法 选择2016年3月至2018年3月于我院就诊的嵌甲性甲沟炎患者64例,随机分为对照组和观察组各32例,对照组患者采用部分或全拔甲术治疗,观察组患者采用垂直半褥式缝合甲沟重建术结合改良嵌甲切除术治疗,观察两组患者治疗效果,统计患者愈合时间及复发率。结果 治疗前,两组患者均出现较严重的疼痛症状,疼痛VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,经手术治疗后,两组患者在术后3d、7d疼痛症状显著减轻,疼痛VAS均显著下降,且观察组疼痛VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）;对照组患者伤口感染率显著高于观察组患者的伤口感染率（P＜0.05）,治疗后,两组患者伤口愈合平均时间比较差异显著,对照组显著长于观察组（P＜0.05）;观察组患者治愈率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者满意度VAS评分显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者再次发生嵌甲性甲沟炎的复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论 垂直半褥式缝合甲沟重建术结合改良嵌甲切除术对嵌甲性甲沟炎患者治疗疗效显著,缩短术后愈合时间,降低了复发率,值得临床推广应用。