安氏Ⅱ类高角患者矫治前后颅面部结构变化的研究

目的:研究安氏Ⅱ类高角患者矫治前后颅面部结构变化,探讨该类患者矫治中应注意的问题.方法:采用Tweed-Merrifield骨骼测量法对20例安氏Ⅱ类高角病例治疗前后组织改变进行头影测量分析比较.结果:(1)FMIA及Z角在治疗后明显增加(P＞0.05);(2)ANB治疗后明显减少,SNB明显增大(P＞0.05);(3)颌平面角(OP-FH)治疗前后无显著差异(P＞0.05);结论:通过矫治成功地控制了面部垂直向生长及颌平面的旋转.     

改良TWIN-BLOCK联合前方牵引对不同年龄组安氏Ⅲ类错(牙合)牙颌面结构的影响

目的：研究应用改良的双阻板矫治器（Twinblock）联合前方牵引对不同年龄组的安氏Ⅲ类错[牙合]软硬组织的作用。方法：选择安氏Ⅲ类错[牙合]患者30例。其中乳牙期15例，替牙期15例。两组均应用Twinblock联合前方牵引进行矫治。结果：两组病例矫治后SNA，SNB，ANB，A-SFH，PG-SFH均有较大变化。其中，乳牙组SNA平均增加2.32°，替牙期组增加了2.82°。在垂直向上，替牙组前下面高增加，SN-MP增加了2.64°。反映牙性改变的指标显示在乳牙组变化不大，而替牙组UI-SN、LI-mp均有增加。结论：改良的Twinblock联合前方牵引适应于乳牙期和替牙早期的功能性反[牙合]，或伴有上颌发育不足的轻中度骨性反[牙合]。但对于高角病例或存在Tmj症状的患者应慎用。     

利用无托槽隐形矫治器治疗高角双牙弓前突患者的设计监控要点和病例展示

目的:探讨利用无托槽隐形矫治器治疗高角双牙弓前突患者的治疗效果.材料与方法:患者,女,24岁,因"嘴突"数年求治.口外检查显示:凸面型,开唇露齿,高角;口内检查显示:尖牙磨牙Ⅰ类关系,覆覆盖正常.头颅侧位片显示:骨性Ⅱ类,上下前牙唇倾.治疗方案:拔除上颌右侧第一前磨牙、上颌左侧第一前磨牙、下颌左侧第一前磨牙、下颌右侧...     

骨性Ⅲ类高角错(牙)患者上气道长度、横截面积及体积的CBCT测量分析

目的:应用锥束型电脑断层扫描(CBCT)测量分析骨性Ⅲ类高角错(牙)患者上气道形态.方法:选取50例2018年2月～2019年12月我院骨性Ⅲ类高角患者作为观察组,另选取50例同期体检健康者作为对照组.所有受试者均进行CBCT拍摄,比较两组上气道各分区长度、横截面积、体积的差异.结果:与对照组相比,观察组上气道各分区...     

成人骨性Ⅱ类高角错牙合畸形代偿治疗前后上颌前牙牙根吸收的锥形束CT定量分析

目的 采用锥形束CT(CBCT)三维重建技术配合Mimics 20.0软件定量分析成人骨性Ⅱ类高角错牙合畸形代偿治疗前后上颌中切牙、侧切牙和尖牙牙根吸收的情况.方法 选择2016年11月至2018年11月于贵阳市口腔医院正畸科实施正畸代偿治疗的成人骨性Ⅱ类高角错牙合患者30例.使用Mimics20.0软件对CBCT数据...     

成人骨性Ⅱ1分类错高角骨面型下颌尖牙区牙槽骨形态的锥形束CT研究

目的 通过锥形束CT（CBCT）影像学分析，探讨成人骨性Ⅱ¹分类错高角骨面型与均角骨面型下颌尖牙区牙槽骨形态结构的差异，为临床正畸治疗提供参考。方法 选取2018年6～12月安徽医科大学第一附属医院口腔科正畸治疗前的高角骨面型和低角骨面型的病例共54例，以FMA角（眶耳平面与下颌平面所成的角度）大小及前面高（鼻根点与颏下点之间的距离）和后面高（蝶鞍中心点与下颌角点之间的距离）的比值为依据分为高角组、均角组，各27例，通过CBCT获得颅颌面三维影像，测量两侧下颌尖牙的牙槽骨高度、厚度及旋转角度。结果 成人骨性Ⅱ¹分类错高角组与均角组垂直骨面型的下颌尖牙舌侧牙槽骨高度存在差异，高角组比均角组小（P<0.05）。下颌尖牙的唇侧骨皮质距离和唇侧旋转距离，高角组比均角组小。其余测量项目结果差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 成人骨性Ⅱ¹分类错患者中，高角与均角骨面型患者下颌尖牙区的牙槽骨形态存在差异，高角组的舌侧牙槽骨高度低于均角组的牙槽骨高度。     

3种减数方案矫治双颌前突高角病例的临床研究

目的比较3种减数方案矫治双颌前突高角病例的临床疗效。方法选取14～25岁安氏Ⅰ类高角的双颌前突患者共30例为研究对象,分为3组,每组10例。Ⅰ组拔除4颗第一前磨牙;Ⅱ组拔除上颌2颗第一前磨牙及下颌2颗第一磨牙;Ⅲ组拔除上颌2颗第一前磨牙及下颌2颗第一磨牙,并在上颌2颗第一磨牙的近中分别种植2枚微型种植体。使用直丝弓矫治技术进行矫治。对3组患者治疗前后的头颅侧位X线片进行头影测量分析,并对结果进行统计学分析。结果1）硬组织方面,矫治后Ⅱ、Ⅲ组的前面高、后面高与前面高之比、前下面高、眶耳平面与下颌平面交角、前颅底平面与下颌平面交角、ODI值的变化与Ⅰ组相比,其差异均有统计学意义（P<0.01）。2）软组织、牙齿及牙槽方面,矫治后Ⅱ、Ⅲ组的颏厚度、下唇凸度、颏唇沟深度、LL-E、L1-NB、L1/NB、U1/L1、L7-MP的变化与Ⅰ组相比,其差异均有统计学意义（P<0.01）。3）所有患者均得到完善的正畸治疗,矫治后后牙咬合关系良好,前牙覆覆盖正常,软组织侧貌协调。结论1） 拔除下颌第一磨牙可使下颌平面角变小,前面高及前下面高降低,下颌切牙后缩明显,相应的软组织改变较好;2）上颌附加使用微型种植体支抗更有利于上颌切牙内收和继发的软组织改善;3）矫治高角双颌前突患者时,拔除第一磨牙并使用微型种植体支抗可有效改善患者的面部外型轮廓。     

种植体支抗对高角拔牙病例垂直向控制的颌（牙合）面改变

目的探索以微螺钉种植体支抗压低磨牙对高角拔牙病例进行后牙垂直向控制的临床应用。方法20例矢状骨面型Ⅰ类或Ⅱ类的高角拔牙病例,采用MBT直丝弓矫治技术,于第一、第二磨牙间颊侧植入MAS微螺钉种植体作为垂直向支抗对磨牙实施持续轻力压低,同时微螺钉也作为矢状向支抗结合滑动法回收前牙。结果治疗后X线头影测量分析结果显示：上颌磨牙平均压低2．27mm; MP／SN角平均减小2．8°,SNPo角平均增加1．34°;面角（NsPos／FH）角平均增加3．18°;差异均有统计学意义（P〈0．001）。结论微螺钉种植体支抗压低磨牙能够为高角拔牙病例提供有效的后牙垂直向控制,患者软组织侧貌显著改善。     

Tweed—Merrifield定向力矫治技术在前突高角病例治疗中的应用

目的 探讨Tweed-Merrifield定向力矫治技术对前突高角病例的矫治效果.方法 根据Tweed-Merrifield定向力技术原理对20例前突高角患者进行正畸治疗,并对矫治结果进行观察和分析.结果 无论是生长发育期患者还是成人患者,通过Tweed-Merrifield定向力矫治技术,20例前突高角病例均得到显著的改善.结论 Tweed-Merrifield定向力矫治技术特别适合前突高角病例矫治,其良好效果源于其对垂直方向的有效控制,实现下颌骨的逆时针旋转,从而使前突高角病例的面型得到极大改善.     

微种植体支抗与J形钩矫治高角安氏Ⅱ类深覆合的疗效对比研究

高角的安氏Ⅱ类病例如按常规的直丝弓矫治技术程序,治疗结束后会发现虽然咬关系不错,但却伴随严重舌倾的上颌前牙,平面和下颌平面变陡及下颌的顺时针旋转[1]。患者或