啦米夫定治疗HBVDNA阳性乙型肝炎后活动性肝硬化并脾功能亢进的研究

目的探讨拉米夫定抗病毒治疗对血HBVDNA阳性的乙型肝炎后活动性肝硬化并脾功能亢进的疗效。方法使用拉米夫定对68例HBVDNA阳性的乙型肝炎后活动性肝硬化并脾功能亢进患者进行治疗并作治疗前后对照。结果治疗后HBeAg、HBVDAN阳性率分别达47．9％、86．8％，HBeAg／HBeAb血清转换率为22．1％。肝功能、肝纤维化指标得到明显改善。MPV、SPV直径和SPI治疗后较治疗前明显缩小。外周血WBC、RBc和PLT治疗后较治疗前明显提高，脾功能亢进好转。差异非常显著。结论拉米夫定对HBV-DAN阳性的乙型肝炎后活动性肝硬化并脾功能亢进疗效好、副作用少，值得临床使用。     

4种治疗慢性乙型肝炎方法的成本-效果分析

目的运用药物经济学成本-效果分析方法对4种治疗慢性乙型肝炎(CHB)方法进行评价。方法用胸腺肽、拉米夫定、干扰素及干扰素加拉米夫定4种方案治疗CHB203例病例,用成本-效果分析法进行回顾性统计分析。结果通过成本-效果分析,拉米夫定组明显低于其他方法。结论口服拉米夫定组为最佳治疗方案。     

干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎

目的 探讨干扰素α-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 将103例CHB分为三组：干扰素组应用干扰素α-1b6个月，随访6个月；拉米夫定组应用疗程12个月；联合治疗组为干扰素α-1b联合拉米夫定。采用电化学发光法、荧光定量聚合酶链反应及多点基因正链检测技术对血清ALT、HBV—DNA、HBV-M等指标进行了观察。结果 联合治疗组HBV-DNA阴转率高于干扰素组（均P〈0．01）；HBeAg阴转率和抗-HBe阳转率均高于拉米夫定组（均P〈0．01）；ALT复常率优于干扰素组和拉米夫定组（P〈0．01）。结论 IFNα-1b联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。     

ALT值与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效观察(附56例报告)

拉米夫定是一种新的脱氧核苷类似物,我们于2 0 0 0 -12开始应用于慢性乙型肝炎(CBH)抗病毒治疗的临床研究。并且着重对治疗前ALT值与拉米夫定的疗效进行观察,现报导如下。1　资料与方法1·1　病例选择　5 6例CBH患者均系我院门诊病人,均符合2 0 0 0年第十次全国病毒性肝炎与肝病学术会议制定的诊断标准[1 ] 。5 6例中男41例,女15例,年龄15～48(平均3 2 )岁,临床分型为CBH轻度2 9例,中度2 4例,重度3例。所有病人在用拉米夫定治疗前未用过其它抗病毒药,并排除合并甲型、丙型、丁型、庚型、TTV和脂肪肝。1·2　分组　(A组)ALT正常组2 3…     

干扰素及拉米夫定抗乙型肝炎病毒的体外实验研究

目的 探讨干扰素及拉米夫定(3TC)的体外抗乙型肝炎病毒作用。方法 以HepG2 2,2，15为细胞模型，实验共观察9d，于第3、6、9天收集培养上清进行HBsAg定量检测；收集细胞提取总RNA，行RT-PCR及荧光实时定量PCR测细胞内乙肝病毒mRNA水平。结果 实验第3天及第6天，对照组和各实验组之间HBsAg滴度及病毒mRNA水平差异无显著性；实验第9天，干扰素及拉米夫定组HBsAg和病毒mRNA水平均较对照组明显降低，α-干扰素浓度500IU／ml时抑制作用达最大，3TC浓度为5μg／ml时抑制作用达最大。结论 干扰素及拉米夫定均可抑制HepG2 2，2，15细胞内乙肝病毒基因的转录和表达，提示两种药物都可直接抑制乙肝病毒复制。     

拉米夫定联合川芎嗪治疗慢性乙型肝炎76例

拉米夫定(简称3TC)能够有效抑制HBVDNA的合成，使乙肝病毒复制受阻，减少肝内病毒数量，减轻肝脏损伤。肝组织学亦证实，3TC能够改善肝脏炎性坏死状况，对损伤的肝脏有明显的修复作用。川芎嗪作为新型的钙通道阻滞剂，具有活血化瘀、解痉等功能，在各科广泛应用。我们联合应用拉米夫定和川芎嗪治疗慢性乙型肝炎，疗效明显。报告如下：     

天晴复欣联合拉米夫定抗乙肝病毒疗效观察

目的 :观察天晴复欣联合拉米夫定抗乙肝病毒治疗效果。方法 :选择慢性乙肝患者 90例 ,随机分成 3组 ,联合组 30例用天晴复欣联合拉米夫定治疗 ,对照组 A 30例单用拉米夫定 ,对照组 B 30例单用天晴复欣。结果 :3组患者肝功能复常率比较无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,联合组 HBe Ag阴转率显著高于其他两组 (P<0 .0 1) ,HBV- DNA阴转率显著高于天晴复欣组 (P<0 .0 1)。结论 :天晴复欣与拉米夫定联用能提高抗乙肝病毒疗效     

拉米夫定治疗HBeAg阴性的慢性乙型肝炎52例疗效观察

目的:观察和评价拉米夫定治疗HBeAg(-)、HBV-DNA(+)的慢性乙型肝炎的近期及远期疗效。方法:HBeAg(-)、HBV-DNA(+)的慢性乙型肝炎52例,HBeAg(+)、HBV-DNA(+)的慢性乙型肝炎60例,均服用拉米夫定100 mg,每日一次,在治疗2 a时进行疗效评价。对治疗2 a时达完全应答者予以停药,并随访观察1 a。将两组病例在治疗3 mo、2 a及停药la时的ALT、HBV DNA及治疗2 a时的完全应答率和停药1 a时的持续应答率进行比较。结果:治疗3 mo、2 a及停药1 a时HBeAg(-)组、HBeAg(+)组的ALT复常率分别为84.6％、75％、38.2％和81.7％、73.3％、82.4％;HBV DNA复常率分别为78.8％、65.4％、29.4％和73.3％、60％、70.6％。治疗2 a的完全应答率分别为65.4％和28.3％(P<0.05=停药1 a时的持续应答率为29.4％和70.6％(P<0.01)。结论:拉米夫定治疗HBeAg(-)的慢性乙型肝炎在降低ALT、HBV-DNA方面同HBeAg(+)的慢性乙型肝炎一样有较好的近期疗效,但其远期疗效欠佳,停药1 a时的持续应答率仅29.4％,明显低于HBeAg(+)的慢性乙型肝炎的70.6％(P<0.05),其停药后反跳率高。     

拉米夫定治疗慢性乙肝疗效分析

对40例接受拉米夫定(3TC)治疗的慢性乙型肝炎,将结果报道如下。1临床资料1 1一般资料:40例慢性乙型肝炎病人,男28例,女12例,年龄13～32岁,平均19.5岁,其中6例病人胆红素>30μmol/L ,谷丙转氨酶(ALT)在64～120IU/L(改良赖氏法) ;HBeAg均阳性,HBV -DNA均>60pg/mL(试剂盒由广州市第一军医大学提供) ,病毒分型:C型3例,CD混合型32例,E型5例。1 2疗效判断标准:(1)完全应答:ALT复常、HBV -DNA阴转、HBeAg/HBeAb转换。(2)部分应答:ALT复常、HBV -DNA阴转、HBeAg/HBeAb无转换。(3)无应答:ALT轻度异常、HBV -DNA阳性、HBeAg…     

拉米夫定联合α干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎

目的 :观察拉米夫定和干扰素联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素。方法 :64例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组32例 ,同时使用α干扰素及拉米夫定9个月 ,随后单用拉米夫定15个月,对照组32例 ,单用拉米夫定24个月 ,定期检测丙氨酸转氨酶 (ALT)、HBeAg、抗 -HBe、HBVDNA ,并作YMDD变异检测 ,两组在治疗结束时进行疗效评价。结果 :治疗组ALT复常率为90.6 % (29/32) ,对照组ALT复常率为87.5 % (28/32) ,两组差异无显著性 (P>0.05),治疗组HBeAg阴转率为68.8 % (22/32) ,对照组HBeAg阴转率为37.5 % (12/32) ,两组比较差异有显著性 (P<0.05) ,治疗组HBeAg/抗 -HBe血清转换率为53.1 % (17/32) ,对照组HBeAg/抗 -HBe血清转换率为25 % (8/32) ,两组比较差异有显著性 (P<0.05),治疗组HBVDNA阴转率为78.1 % (25/32) ,对照组HBVDNA阴转率为59.4 % (19/32) ,两组比较差异无显著性 (P>0.05) ,治疗组YMDD变异率为21.9 % (7/32) ,对照组YMDD变异率为40.6 % (13/32) ,两组比较差异无显著性 (P>0.05) ,同时治疗组ALT复常率、HBeAg转换率、HBVDNA阴转率与治疗前ALT及HBVDNA基线水平有关。结论 :α干扰素联合拉米夫定治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎对于ALT中度升高、HBVDNA高水平复制