全文获取类型
收费全文 | 537篇 |
免费 | 22篇 |
国内免费 | 10篇 |
专业分类
儿科学 | 1篇 |
妇产科学 | 1篇 |
基础医学 | 5篇 |
临床医学 | 70篇 |
内科学 | 22篇 |
神经病学 | 63篇 |
特种医学 | 6篇 |
外科学 | 3篇 |
综合类 | 129篇 |
预防医学 | 25篇 |
药学 | 191篇 |
3篇 | |
中国医学 | 47篇 |
肿瘤学 | 3篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 18篇 |
2022年 | 20篇 |
2021年 | 26篇 |
2020年 | 23篇 |
2019年 | 23篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 20篇 |
2016年 | 13篇 |
2015年 | 28篇 |
2014年 | 35篇 |
2013年 | 52篇 |
2012年 | 49篇 |
2011年 | 57篇 |
2010年 | 35篇 |
2009年 | 26篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 21篇 |
2006年 | 15篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 10篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 1篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
排序方式: 共有569条查询结果,搜索用时 31 毫秒
21.
目的观察吡拉西坦注射液联合胞磷胆碱注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效与安全性。方法将94例缺血性脑卒中患者随机分为对照组47例和试验组47例。对照组予以吡拉西坦每次20 g,qd,静脉注射;试验组在对照组治疗的基础上,予以胞磷胆碱每次0.5 g,qd,静脉滴注。2组患者均治疗14 d。比较2组患者的临床疗效、血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、同型半胱氨酸(HCY)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为87.23%(41例/47例)和63.83%(30例/47例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的血清MCP-1分别为(90.74±10.33)和(120.71±15.42)pg·mL-1,HCY分别为(16.68±2.24)和(21.01±3.03)μmol·L-1,HDL-C分别为(1.31±0.16)和(1.12±0.13)mmol·L-1,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组发生的药物不良反应以失眠、食欲缺乏和口干为主,对照组发生的药物不良反应以皮疹、腹泻和低血压为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为10.64%和14.89%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦注射液联合胞磷胆碱注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效确切,其能显著降低患者的血清MCP-1及HCY水平,升高HDL-C水平,且不增加药物不良反应的发生率。 相似文献
22.
目的:观察醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血患者的临床疗效。方法:选取外伤性颅内出血患者68例,随机分为对照组与治疗组各34例。对照组给予吡拉西坦氯化钠注射液治疗,治疗组在对照组的基础上给予醒脑静注射液治疗。治疗1个月后比较2组临床疗效;并对2组治疗前后认知功能[简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分]、日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能[美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分]进行评估;检测2组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-10 (IL-10)水平;观察2组不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为88.24%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组MMSE、ADL评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组2项评分均高于对照组(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组血清TNF-α、hs-CRP、IL-10水平均较治疗前降低(P0.05),且治疗组上述各项指标低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率为11.76%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合吡拉西坦治疗外伤性颅内出血能提高临床疗效,有效保护患者认知与神经功能,提高其生活能力,改善炎症因子水平,减少后遗症的发生。 相似文献
23.
目的:建立吡拉西坦片溶出度测定方法。方法:采用浆法,以水为溶剂,转速为100 r/min,20 min 时取样。以高效液相色谱法,C18柱(4.6 mm ×250 mm,5μm)为固定相,以甲醇-水(10:90)为流动相,测定吡拉西坦的溶出度,检测波长为210 nm,流速为1.0 mL/min。结果:吡拉西坦在0.05-0.15 mg/mL 的浓度范围内,线性关系良好。线性方程为:A =1939.5C +374.45(r =0.9993)测定吡拉西坦平均回收率为99.5%(RSD =0.44%,n =12)。结论:增加吡拉西坦溶出度检查项极为必要。本方法操作简便,结果正确,为完善吡拉西坦片的质量标准提供有效手段。 相似文献
24.
《中国医药指南》2019,(9)
目的探究依达拉奉结合吡拉西坦治疗大面积脑栓塞的血流变学指标、MMP-2、MMP-9和抗氧化能力。方法对于我院2016年7月至2017年7月进行治疗大面积脑栓塞的患者资料进行回顾性统计分析,将共计130例患者进行分组:对治疗期间使用依达拉奉注射液缓解脑栓塞情况的患者命名为对照组,共65例;在对照组用药的基础上联合依达拉奉注射液治疗的患者命名为结合组,共65例患者。观察两组患者用药不同对脑栓塞的治疗效果。结果对患者的血流变学指标,结合组治疗前血沉为(18.5±0.3)mm/h,治疗后为(12.3±0.2)mm/h。对照组治疗前为(18.8±0.2)mm/h,治疗后为(15.6±0.1)mm/h。两组数据治疗前后比较差异明显,两组间治疗后比较差异明显。结合组治疗前SOD(104.25±13.54)NU/mg pro,治疗后为(157.56±35.21)NU/mg pro,比较两组结果发现P<0.05。结论依达拉奉结合吡拉西坦治疗大面积脑栓塞的血流变学指标、MMP-2、MMP-9和抗氧化能力有积极作用,应对此类患者多结合用药提高疗效。 相似文献
25.
《中国医药指南》2019,(3)
目的探讨吡拉西坦与尼莫地平联合用药对脑梗死后血管性痴呆的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的172例脑梗死后血管性痴呆患者作为本次研究的观察对象,随机将其分到观察组(n=86例)和对照组(n=86例)。对照组研究对象予以尼莫地平口服治疗,每次15~60 mg,每日2次。观察组研究对象予以吡拉西坦与尼莫地平联合治疗,尼莫地平的用法用量与对照组一致,吡拉西坦每次0.8 g,每日3次。两组研究对象的治疗周期均为6个月。采用日常生活活动(ADL)评分、简易精神状态量表(MMSE)对两组研究对象的临床疗效进行对比分析。结果经治疗后,观察组的ADL评分明显低于对照组,MMSE评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。观察组研究对象的总有效率为86.05%;对照组研究对象的总有效率为65.12%;观察组总有效率明显高于对照组,P <0.05。结论在脑梗死后血管性痴呆患者中施以吡拉西坦与尼莫地平联合用药治疗,疗效确切,可有效改善患者的日常生活活动能力及认知功能,具有重要的临床推广意义。 相似文献
26.
目的:探讨分析使用吡拉西坦治疗高血压脑出血患者的临床效果分析方法将我院在2010年4月一2013年11月期间治疗的高血压脑出血患者116例,将患者按照就诊的先后随机分为治疗组和对照组各58例,对对照组患者使用甘露醇进行降脑压治疗,治疗组使用20%吡拉西坦注射液治疗,连续治疗2周后对比两组患者的头痛、恶心、呕吐以及血肿的体积变化等治疗效果。结果两组患者治疗之后患者的颅内压都有明显降低,cT扫描后血肿都有所缩小,治疗组的治疗有效率为94.8%(55/58).观察组的治疗有效率为93.1%(54/58),两组患者结果对比无明显的差异P〉0.05,对两组患者进行肝肾功能检测复查,治疗组患者无1例患者出现局部及全身的药物不良反应,但观察组患者有4例患者出现了尿素氮和肌酐升高,药物停止后恢复正常,两组结果对比具有统计学意义P〈0.05。讨论使用吡拉西坦治疗高血压脑出血不仅可以有效的降低患者的颅内压症状,缓解患者的病情,同时无明显的药物副作用和肝肾功能损害的问题,具有更高的临床使用安全性,值得在临床上推广使用。 相似文献
27.
目的 分析吡拉西坦制剂安全性风险,为临床合理用药提供参考。方法 对2004年1月1日至2023年3月31日国家药品不良反应监测数据库中吡拉西坦制剂的不良反应发生特点及临床表现进行汇总;对2000年1月至2023年3月31日国内文献数据库相关不良反应报道进行整理;对国内风险控制措施进行分析。结果 2004年1月1日至2023年3月31日,共有吡拉西坦制剂不良反应病例报告40 675例,其中严重病例1 922例(4.7%)。口服制剂不良反应病例报告5 360例,其中严重不良反应报告55例,新的不良反应报告429例。注射制剂不良反应病例报告35 315例,其中严重病例1 865例(5.3%)。结论 吡拉西坦制剂可致过敏性休克等严重不良反应,临床应用需注意并做好相关防治措施,药品上市许可持有人应加强不良反应监测与评价的主体责任,及时完善吡拉西坦制剂说明书安全性信息。 相似文献
28.
29.
目的观察子午流注取穴针刺联合吡拉西坦治疗无痴呆型血管性认知障碍患者临床疗效。方法将90例无痴呆型血管性认知障碍患者随机分为子午流注组、西药治疗组、综合治疗组,每组30例。子午流注组采用子午流注纳甲法取穴针刺;西药治疗组予口服吡拉西坦片治疗;综合治疗组采用子午流注取穴针刺加口服吡拉西坦片治疗。观察3组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、日常生活活动能力(ADL)量表评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)含量、血浆一氧化氮(NO)含量、血浆内皮素(ET)含量及大脑中动脉脉动指数(PI)值。结果 3组治疗后的MoCA评分、ADL评分、血清Hcy含量、血浆NO含量及大脑中动脉PI值均较同组治疗前有明显改善(P0.01),且综合治疗组优于子午流注组和西药治疗组(P0.01,P0.05),子午流注组与西药治疗组比较差异无统计学意义(P0.05);3组治疗前后血浆ET含量未见明显变化(P0.05)。综合治疗组出现不良反应者2例,西药治疗组6例,子午流注组无不良反应发生。结论子午流注取穴针刺联合吡拉西坦在改善认知功能及日常生活能力方面均优于子午流注取穴针刺和吡拉西坦治疗,子午流注取穴针刺安全性优于吡拉西坦治疗;子午流注取穴针刺联合吡拉西坦可能通过降低Hcy水平,增加NO合成,恢复NO与ET之间的平衡,使得脑血管相对扩张,脑血流量增加而起到治疗无痴呆型血管性认知障碍的作用。 相似文献
30.
目的 探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的效果及对患者认知功能的影响。方法 82例脑梗死后血管性痴呆患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗。比较两组治疗效果及精神状态、健康状况评分。结果 观察组治疗总有效率92.7%高于对照组的75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组简易精神状态检查量表(MMSE)评分(26.8±3.7)分、健康调查简表(SF-36)评分(58.3±6.7)分均高于对照组的(22.1±4.1)、(51.3±6.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的效果显著,可有效改善患者的认知功能,值得借鉴。 相似文献