园艺互动干预应用于维持性血液透析病人中的效果评价

目的:探讨园艺互动干预应用于维持性血液透析病人中的效果。方法:选择本院收治的行维持性血液透析病人157例,按照入院时间先后顺序分为对照组77例,观察组80例。对照组实施常规干预,观察组实施园艺互动干预。对比两组干预前后心理状态、应对方式、生活质量及总体幸福感变化。结果:观察组干预12周后症状自评量表(SCL-90)各维度评分低于对照组(P<0.05);观察组干预12周后积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组总体幸福感评分高于对照组(P<0.05)。结论:园艺互动干预应用于维持性血液透析病人可改善心理状态及应对方式,提升生活质量与总体幸福感。     

手术室新护士三年阶梯式培训模式探讨

目的探讨手术室新护士三年培训模式和方法。方法采用三年阶梯式培养模式,建立完整的系统培训架构,包括培训对象的界定、培训原则及目的、培训目标师资队伍的培养、阶段培养计划、使用培训手册、培训考核体系的建立、培训评价体系的建立等。结果新护士培训系统、科学。结论新护士三年阶梯式培养值得深入研究和推广应用。     

蜂窝式注射药物治疗化疗药物外渗疗效观察

目的减轻恶性肿瘤病人化疗药物外渗后局部组织严重损伤、溃疡,甚至功能障碍之痛苦,减少医疗纠纷。方法地塞米松5mg,5%盐酸利多卡因3ml,生理盐水15ml,蜂窝式进针行皮下封闭,盖无菌纱布后上置冰袋,冷敷24~48小时。结果总有效率为98.15%。结论蜂窝式注射药物治疗化疗药物外渗疗效显著,且无不良反应,易于临床推广和应用。     

高中一年级学生抑郁情绪及相关因素的研究

目的调查高中一年级学生的抑郁情绪及与其个性、心理健康水平、应对能力和家庭环境的关系。方法采用整群抽样方法和问卷式调查,共调查高一学生488名,资料填写完整者449人(92.01%)。结果449名高一学生SDS平均得分(标准分)为(47.27±10.86),抑郁情绪的发生率为37.86%,不同性别和文理科之间差异无统计学意义。抑郁情绪组性格内向、情绪稳定性差和精神质表现较为突出,其SCL-90的9个因子评分均高于对照组,个人积极应对能力和解决问题的能力差,消极应对和自责表现突出,家庭的亲密度、情感表达、娱乐性和组织性均较对照组差,矛盾性较对照组突出。结论抑郁情绪已是高一学生中较为常见而且需要关注的心理卫生问题,严重影响其心身健康发展,抑郁情绪与个性、心理健康评分、个人应对方式和家庭环境均具有显著关系。     

对血脂异常人群实施生活方式干预后的观察

目的：探讨生活方式治疗在血脂异常人群中的作用，观察其效果。方法：100例在体检中发现的血脂异常者，随机分为实验组和对照组，对实验组进行生活方式治疗，对照组未进行生活方式治疗，两组均未使用药物降脂，随访6—9个月，平均7．6个月，复查血脂，以检测血脂结果是否达到目标值进行对比。结果：经统计学处理，两组血脂在达到目标值方面存在显著性差异（p〈0．01）。结论：生活方式治疗对血脂异常人群具有明显的防治作用。     

大学生一般自我效能感与防御方式的相关研究

目的 探讨大学生一般自我效能感与防御方式之间的关系。方法 采用“一般自我效能感量表”及“防御方式问卷”，对390名大学生的一般自我效能感和防御方式进行了测量。结果 大学生一般自我效能感性别差异非常显著（P〈0．01），而城乡差异不显著（P〉0．05）；大学生防御方式的性别差异显著（P〈0．05），而城乡差异不显著（P〉0．05）；大学生的一般自我效能感与防御方式有显著相关。结论 一般自我效能感是影响大学生防御方式的重要因素。     

电脑控制连续式料位仪的研制

论述了电脑控制连续式料位仪的原理及性能，研制了一种先进可靠的物料料位测量工具。     

抑郁障碍患者人格特征与发病关系的研究

目的探讨抑郁障碍患者的人格特征与其疾病发病间的关系。方法采用自评抑郁量表(SDS)、艾森克人格问卷 (EPQ)、应对方式评定量表 (WCRS)和归因方式问卷 (ASQ)对 76名抑郁障碍患者进行测试 ,同时选取 84名健康被试进行对照研究。结果①抑郁组患者在EPQ中神经质 (N)与精神质 (P)的得分显著高于健康组。②WCRS的结果显示在“宣泄接纳”、“退避调节”两个因子上 ,抑郁组的平均得分低于健康组。③在ASQ的得分中 ,抑郁组在负性事件归因的自身性、持久性和整体性均显著高于健康组。④抑郁障碍患者的“神经质”人格特质与应对方式的“宣泄接纳”和“退避调节”因子呈负相关 (r = 0 .474)。结论抑郁障碍患者的人格特征可表现为较强的神经质及孤僻、交往障碍 ,他们这种人格特征及应对和归因方式在其发病过程中起着重要作用。     

A daily process design study of attentional pain control strategies in the self-management of cancer pain.

This study investigated the use of attentional control strategies in the self-management of pain using daily process design methodology. Twenty six cancer patients with pain completed diaries 3 times daily for 10 days. Diaries incorporated measures of pain intensity, affect, coping, coping efficacy, and the novelty and predictability of pain, and participants completed a cross-sectional measure of catastrophizing. At the across-person level, focusing on pain was associated with increased negative affect, and the use of pain focusing strategies was positively correlated with experiencing pain that was novel in its location or quality. Distractions that were interesting, important and pleasant were positively correlated with positive affect, perceptions of control over pain and ability to decrease pain. Over-prediction of pain was positively correlated with catastrophizing, and negatively correlated with perceptions of control over and ability to decrease pain. The within-person analysis (ARIMA modelling) showed that catastrophizing moderated the effects of pain focusing strategies, novel pain and over-predictions of pain. Meta-analysis of the ARIMA models revealed that the within-person effects of using attentional strategies did not generalize across the sample. These findings indicated that the effects of distraction strategies are influenced by their motivational-affective significance rather than the frequency with which they are used, and provided further evidence that the threat value of pain influences the way in which people cope with their pain. Theoretical and clinical implications are discussed.