弥可保联合地塞米松治疗神经痛临床观察

目的：观察弥可保联合地塞米松治疗神经痛患者的临床疗效。方法：选择患者47例随机分成两组,治疗组27例,给予弥可保500ug联合地塞米松5mg肌注,每日1次,连续3d,对照组20例给予普通剂型维生素B,2500ug肌注,每日1次,连续3d。结果：治疗组与对照组比较临床总有效率分别为81．5％、35％,差异有显著性（P〈0．01）。结论：弥可保联合地塞松治疗神经痛安全有效。     

肌氨肽苷和怡开联合治疗糖尿病周围神经病变的体会

目的:探讨治疗糖尿病周围神经病变的效果.方法:应用肌氨肽苷、怡开、弥可保联合治疗糖尿病神经病变.结果:应用肌氨肽苷、怡开、弥可保联合治疗糖尿病神经病变,疗效显著.结论:糖尿病周围神经病变与长期高血糖以及微血管病变有关,应用肌氨肽苷、怡开、弥可保联合治疗糖尿病神经病变,通过改善微循环,降低血粘度,增加外周神经营养,提高神经功能,疗效显著.     

弥可保治疗原发性青光眼视功能损害的效果

目的探讨弥可保对原发性青光眼视功能损害的治疗作用。方法将用药物或手术控制眼压≤2.793 kPa原发性青光眼病人46例58眼随机分为治疗组和对照组。治疗组给予弥可保500μg口服,每天3次,对照组单纯监测眼压,治疗6个月。复查视野平均视敏度缺损(MD)值及进行视盘光学相干断层(OCT)扫描分析。结果治疗后治疗组病人视野MD、视盘盘沿面积与治疗前及对照组比较明显提高(t=2.259～3.076,P<0.05)。结论弥可保对原发性青光眼有较好的疗效,可以明显改善病人视神经功能及视盘部分结构参数。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变45例

目的观察以益气养阴,活血通络的中药与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗法。方法选择符合诊断标准的糖尿病周围神经病变患者,按其进入顺序,随机分成两组,治疗组45例,对照组20例,治疗组应用中药煎服,每日一剂,同时应用弥可保500ug,肌肉注射,1次/d,连续3周。对照组仅用弥可保500ug,肌肉注射,1次/d,连续3周。结果疗程结束后,中药联合弥可保治疗组显效29例,有效12例,无效4例,总有效率91.1%;单纯弥可保治疗组显效7例,有效5例,无效8例,总有效率60%,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论结果表明中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单独西医治疗,中西医结合治疗可以显著改善其临床症状。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察甲钴胺（商品名：弥可保）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法选取糖尿病周围神经病变患者80例随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组应用注射用弥可保1mg加入生理盐水250ml静脉滴注（避光）,每天1次;对照组给予丹参注射液250ml静脉滴注,每天1次,均连用14d为1疗程,使用2个疗程。分别测定治疗前后患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度以及Hoffinan反射。结果治疗组患侧腓总神经、胫神经运动传导速度和感觉传导速度以及Hoffinan反射（H-反射）较治疗前有改善（P〈0．05）,对照组较治疗前无明显改善（P〉0．05）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论弥可保对DPN有良好的治疗效果。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变38例临床疗效分析

目的 观察弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法 把38例患者随机分为2组,对照组19例在血糖治疗基础上加上维生素B1治疗,治疗组19例在血糖治疗基础上加用弥可保治疗.结果 对照组明显改善10.5%,总有效率52.6%,同时治疗组明显改善42.1%,总有效率89.5%.两组间有显著性差异(P<0.05).结论 弥可保是治疗糖尿病周围神经病变的有效药物.     

温针灸配合弥可保注射液穴注治疗脑外伤后周围性面瘫45例

在临床上常可发现脑部外伤后出现周围性面瘫.从2001年以来我院针灸科与神经外科合作,运用温针灸配合弥可保穴位注射的方法治疗该病45例,疗效确切,现介绍如下.     

弥可保与灯盏花联合治疗糖尿病周围神经病变

<正>糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一,Ⅱ型糖尿病合并多发性周围神经病变的病理改变是神经轴索变性和脱髓鞘病变以及血管炎性改变。其发病与代谢紊乱、非酶促糖基化微小血管病变引起的神经缺血、缺氧等因素有关。目前尚无特效疗法,弥可保对糖尿病周围神经病变引起的疼痛、麻木及感觉减退有一定疗效[1]。而灯盏花注射液的主要有效成分为总黄酮,是醛糖还原酶抑制剂,可以改善神经细胞缺血、缺氧。我们通过联合用药,对糖尿病周围神经病变进行治疗,     

爱维治、弥可保和东莨菪碱治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 :观察爱维治、弥可保和东莨菪碱 (654 -2)治疗糖尿病周围神经病变的疗效和安全性。方法 :在控制患者血糖的同时 ,分别给予弥可保500μg肌注 ,隔日1次,20天为1疗程,有效后继续肌注1疗程,然后改为口服;爱维治组给予爱维治1200mg加入生理盐水250ml静脉点滴,每日1次 (qd),14天为1疗程;654 -2组则给予血塞通0.3 654 -210mg加入生理盐水250ml静脉点滴,14天为1疗程。结果 :肢体疼痛的改善率 ,爱维治组分别高于弥可保组和654 -2组 ,肢体麻木的改善率 ,弥可保组高于爱维治组 ;感觉减退的改善率 ,弥可保组优于654 -2组(P<0.01)。结论 :对肢体麻木及感觉障碍的改善 ,弥可保优于爱维治 ,而爱维治则对肢体疼痛的疗效优于弥可保 ,优于血塞通 654 -2。     

凯时注射液与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变

目的 :评价凯时注射液与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法 :糖尿病周围神经病变患者随机分组 ,治疗组 2 8例 ,经予凯时注射液 10 μg加入生理盐水 2 0ml静脉推注 ,每日一次 ,同时每日肌注弥可保 5 0 0 μg ,共 4周 ;对照组 17例 ,单用弥可保肌注 ,每日 5 0 0 μg ,共 4周。 结果 :两组用药后症状和体征均有改善 ,治疗组痛觉过敏、感觉减退和腱反射减弱有效率分别为 63 %、73 %和 85 % ,明显高于对照组的 40 %、41%和 5 0 %。