奥氮平与利培酮治疗系统性红斑狼疮所致精神障碍疗效对照分析

目的:探讨奥氮平与利培酮治疗系统性红斑狼疮所致精神障碍的疗效及安全性。方法:将64例红斑狼疮所致精神障碍患者随机分为两组,分别予奥氮平及利培酮治疗4周,在治疗前及治疗后1、2、3、4周分别予PANSS量表评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果:治疗1周后奥氮平组患者PANSS评分开始下降,较利培酮组起效快,两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.01);奥氮平组不良反应也低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥氮平与利培酮对红斑狼疮所致精神障碍均有效,而奥氮平起效更快,不良反应较少,更适合红斑狼疮所致精神障碍患者。     

氟西汀+小剂量奥氮平2联用药治疗重度抑郁症疗效及安全性评价

目的：探讨分析氟西汀+小剂量奥氮平2联用药治疗重度抑郁症的临床疗效和安全性。方法：选取2013年1月-2014年1月本院收治的重度抑郁症患者180例,随机分成对照组和观察组。对照组：单纯给予氟西汀治疗;观察组：氟西汀+小剂量奥氮平2联用药治疗。对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：经相应治疗后,观察组总有效率为94.4%,明显优于对照组（76.7%）。差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应发生率为12.2%,明显低于对照组（4.4%）,两组数据差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：氟西汀+小剂量奥氮平2联用药治疗重度抑郁症临床效果确切,安全性高,值得临床广泛推广。     

小剂量奥氮平治疗难治性抑郁症的临床分析

目的研究小剂量奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法抽取我院收治的78例难治性抑郁症患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组两组,每组39例,对照组给予常规抗抑郁剂治疗,观察组在常规抗抑郁剂治疗的基础上应用小剂量奥氮平,8周一个疗程,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)于治疗前后的第2、4、6、8周末对两组患者进行评分判定治疗效果,评定不良反应。结果观察组和对照组的总有效率分别为51.28%、28.21%,观察组疗效强于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者的不良反应率低于对照组且差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论小剂量奥氮平治疗难治性抑郁症效果好,不良反应率低,值得临床推广应用。     

奥氮平联合不同药物治疗抑郁症的临床疗效比较

目的探讨奥氮平联合不同药物在治疗抑郁症中的临床应用疗效及安全性。方法选取118例抑郁症患者随机均分为联合帕罗西汀组和联合氟西汀组两组,均口服给药治疗6周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标。并观察不良反应发生情况。结果治疗后各时间两组间HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率分别为84.75%、83.05%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合帕罗西汀和奥氮平联合氟西汀对治疗抑郁症疗效确切,且均无明显不良反应,值得推广应用。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果比较

目的:分析阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症患者的临床效果。方法:选取2015年3月至2017年3月在本院进行治疗的80例精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=38)。其中,对照组患者给予奥氮平药物治疗,观察组患者给予阿立哌唑药物治疗,观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.4%,对照组的治疗总有效率为95.2%(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率18.4%低于对照组的38.1%(P<0.05)。结论:阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症患者的治疗总有效率差异无统计学意义,但阿立哌唑药物引起的不良反应较少。     

氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机、单盲对照的方法,将100例女性精神分裂症患者随机均分为2组(n=50),分别使用氨磺必利(氨磺必利组)和奥氮平(奥氮平组)治疗8周,采用阳性症状与阴性症状(PANSS)量表评定疗效,采用副反应(TESS)量表评定不良反应.结果 经过8周治疗,氨磺必利组和奥氮平组显效率分别为76.6%和72.9%,2组疗效差异无统计学意义(U=0.167,P>0.05);但治疗4周末氨磺必利组阴性症状分较奥氮平组减少更显著(P<0.05).而氨磺必利和奥氮平组的不良反应发生率分别为38.3%和45.8%,差异无统计学意义,但奥氮平组嗜睡和体质量增加指标显著高于氨磺必利组,差异具有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率差异无统计学意义.结论 氨磺必利是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者的临床治疗.     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的比较研究

目的:对照比较奥氮平与利培酮对精神分裂症抑郁症状的疗效。方法:66例精神分裂症伴抑郁症状的患者随机分为奥氮平组和利培酮组,各33例,均治疗8周,分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周以阳性与阴性症状量表(PANSS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效;以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,并体格检查及实验室检查,记录不良事件的发生。结果:治疗后两组患者PANSS和HAMD评分均显著下降,奥氮平组优于利培酮组,两组发生不良反应率无显著差异。结论:奥氮平治疗精神分裂症抑郁症状疗效优于利培酮疗效。     

奥氮平与阿立哌唑治疗老年期痴呆患者精神行为症状的对照研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑对老年期痴呆精神行为症状的疗效及不良反应。方法:将68例老年期痴呆伴BPSD患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,治疗8周。于治疗前,治疗2、4、8周末以痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,以简易智力状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评定患者痴呆状况,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:两组患者治疗后BEHAVE-AD评分显著减少(P<0.01),MMSE评分与治疗前比较无显著性差异(P>0.05),ADL有明显改善(P<0.05),两组间比较差异无显著性(P>0.05);两组患者不良反应均较轻微,不良反应总发生率在两组之间无统计学差异(P>0.05)。结论:奥氮平和阿立哌唑治疗老年期痴呆精神行为症状疗效均确切,起效快,不良反应少。     

阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者体重的影响

目的:观察阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者体重的影响。方法:选择精神分裂症标准患者62例,随机分为研究组和对照组,每组各31例。研究组患者采用奥氮平联合阿立哌唑治疗;对照组患者单一采用奥氮平治疗。分别在第0、4、8、12周采用PANSS评定患者的疗效,采用TESS评定患者的不良反应,采用体重变化评定患者的体重,比较两组患者的改善情况。结果:两组患者的PANSS、TESS总分无显著差异(P>0.05),研究组患者在治疗第4周,PANSS的阴性症状评分和治疗第8周体重变化评定与对照组相比均明显下降(P<0.01)。结论:阿立哌唑联合奥氮平对女性精神分裂症患者改善体重增加和阴性症状的功效优于单一奥氮平治疗功效。     

奥氮平治疗伴肿瘤相关性焦虑抑郁肿瘤的疗效观察

目的探讨奥氮平治疗肿瘤相关性焦虑抑郁症,改善患者生活质量的效果。方法根据分层随机分组的方法,2012年6月—2014年5月以来119例经病理检查确诊为恶性肿瘤,并诊断为肿瘤相关性抑郁症的患者分为两组,对照组59例,治疗组60例。采用患者生命质量测定量表对两组患者进行测查,分别为入组时初测和3个月后随访,对照组只给予常规治疗和心理护理,治疗组同时给予奥氮平治疗。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者初次生命质量测定情况相比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。随访时两组生命质量测定结果相比较[(14.4±4.2)、(11.3±3.4)、(8.5±3.3)、(6.8±2.4)、(14.8±3.5)、(21.1±4.5)、(17.9±3.7)、(14.5±4.1)、(13.1±3.3)、(21.4±4.5)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗组患者经过奥氮平治疗,与初测时[(23.3±4.7)、(20.8±4.1)、(17.2±5.8)、(15.4±5.2)、(24.2±4.6)分]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论奥氮平治疗肿瘤相关性焦虑抑郁症效果明显,能有效改善患者生活质量。