抗精神病药物联合脑功能治疗仪治疗精神分裂症患者的疗效

目的：探讨抗精神病药物联合脑功能治疗仪治疗精神分裂症患者的疗效。方法：选取2020年1月至2022年1月期间南平市第三医院精神科收治的80例精神分裂症患者,按密闭信封法分为对照组和观察组,每组40例。对照组仅用抗精神疾病药物治疗,观察组在抗精神病药物治疗基础上联合脑功能治疗仪治疗。比较两组精神症状、认知功能改善情况。结果：两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（95.0%比87.5%,P>0.05）,但观察组临床痊愈率高于对照组（57.5%比27.5%,P<0.05）。治疗后观察组精神症状评分低于对照组,认知功能评分高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组β波、SMR波频率高于对照组,θ波频率低于对照组（P<0.05）。结论：精神分裂症患者在药物治疗的基础上联合脑功能治疗仪治疗取得较好临床疗效,可显著减轻患者精神症状,改善患者认知功能,强化β波和SMR波。     

齐拉西酮联合奥氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效及安全性分析

目的 探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗难治性精神分裂症（TRS）的临床效果和安全性。方法 选取2018年7月至2020年5月本院收治的100例TRS患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组予以奥氮平治疗,观察组在对照组基础上加用齐拉西酮治疗,比较两组血清学指标、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分和不良反应发生情况。结果 观察组脑源性神经营养因子（BDNF）、神经生长因子（NGF）、瘦素（Leptin）水平为（37.58±4.68）μg/L、（43.25±5.03）μg/L、（13.28±1.58）μg/ml,均高于对照组的（33.09±4.53）μg/L、（39.17±4.89）μg/L、（11.02±1.43）μg/ml,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状评分为（11.13±1.24）、（12.18±1.28）、（18.14±2.31）分,均低于对照组的（12.68±1.31）、（14.87±1.52）、（22.65±2.69）分,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 齐拉西...     

奥氮平片致103例不良反应的分析

目的探讨奥氮平致不良反应(ADR)的一般规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法收集我院2004年1月-2011年12月的不良反应报告中的103例奥氮平片ADR的病例,对病例报告中患者的一般情况、用药情况、ADR发生情况等进行分析。结果奥氮平片所致的103例病例中男性61例(59.22%),女性52例(50.48%)。结论临床医师、药师应了解奥氮平片所致ADR的规律和特点,加强其应用监测,以减少ADR的发生,提高患者用药依从性。     

首发精神分裂症患者奥氮平治疗效果与血清BDNF、IL-6水平的关系

目的 探讨血清脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素-6 (IL-6)水平与首发精神分裂症患者奥氮平治疗效果的关系。方法 选取2016年6月至2021年6月郑州市第九人民医院65例首发精神分裂症患者为研究对象,给予患者奥氮平治疗,治疗3个月时参考相关标准评估治疗效果并分组（无效组和有效组）;治疗前检测所有患者血清BDNF、IL-6水平,统计两组基线资料,重点分析血清BDNF、IL-6水平与首发精神分裂症患者奥氮平治疗效果的关系。结果 治疗3个月结束时,65例首发精神分裂症患者中,治疗有效49例（75.38%）,无效16例（24.62%）;首发精神分裂症患者血清BDNF水平高于治疗前,血清IL-6水平低于治疗前（P<0.05）。治疗无效组治疗前血清BDNF水平低于治疗有效组,血清IL-6水平均高于治疗有效组（P<0.05）;经Logistic回归分析结果显示,血清BDNF低表达、IL-6高表达与首发精神分裂症患者奥氮平治疗无效有关（P<0.05）。结论 血清BDNF低表达、IL-6水平高表达与首发精神分裂症患者奥氮平治疗效果存在一定联系。     

三种不同方法治疗女性躯体形式障碍伴抑郁症状临床效果

目的:观察三种不同方法治疗女性躯体形式障碍伴抑郁症状的临床效果,为患者的临床诊治提供理论依据。方法:选取2019年10月-2020年10月粤北第三人民医院收治的女性躯体形式障碍伴抑郁症状患者105例进行研究。采用随机数表法,分为单一组、联合组、认知行为治疗(CBT)加联合用药组,各35例。单一组采取盐酸帕罗汀治疗,联合组采取盐酸帕罗汀结合奥氮平治疗,CBT加联合用药组采取CBT联合盐酸帕罗汀和奥氮平治疗。记录三组患者不同时段心理状况评分及抑郁自评量表(SDS)评分变化,统计三组患者的不良反应发生情况。结果:治疗前,三组心理状况评分及SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,CBT加联合用药组的焦虑、抑郁、偏执、躯体化评分[(25.42±2.91)、(32.57±1.17)、(11.51±1.26)、(27.21±2.17)分]均明显低于联合组[(27.67±2.93)、(33.82±1.18)、(12.72±1.27)、(29.54±2.16)分]和单一组[(29.16±2.95)、(34.41±1.19)、(13.55±1.29)、(30.07±2.19)分],...     

帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的比较帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效及不良反应。方法选择本院2010年1月至2011年1月住院精神分裂症急性期患者66例,随机分为帕利哌酮组(n=32),予帕利哌酮初始剂量为6 mg/d,可在1～2周根据病情及耐受性,加至9 mg/d或下调至3 mg/d,如果下调到3 mg/d后耐受但疗效不佳,可以调回到6 mg/d,平均剂量为(6.25±2.75)mg/d。奥氮平组34例,予奥氮平初始剂量5 mg/d,1周内加至10 mg/d。比较两组疗效。结果帕利哌酮起效较快,但奥氮平对焦虑抑郁、缺乏活动及行为障碍等症状疗效较好。帕利哌酮使患者体质量增加轻微,对代谢影响较小。奥氮平使患者泌乳及月经紊乱发生率低于帕利哌酮。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症急性期均有效,且不良反应少,安全性高。     

奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究

目的探讨奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法将60例脑血管病所致精神障碍患者随机分为研究组和对照组,每组30例。研究组口服奥氮平,对照组口服利培酮,观察4周。在治疗前和治疗第1、2、4周末,分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效、临床总体印象量表（CGI-SI）评定病情严重程度,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果在治疗第4周末的评估发现,研究组有效率90.0%,而对照组为93.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗1周后,两组PANSS总分、各因子分及CGI-SI评分均开始出现显著下降（P〈0.05或0.01）;同期两组比较差异无统学意义（P〉0.05）;两组不良反应总发生率差异不大,但不良反应种类存在差异性：奥氮平主要不良反应是嗜睡、体质量增加,利培酮主要是锥体外系反应、失眠。两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论奥氮平是治疗脑血管病所致精神障碍安全有效的药物,且具有依从性好的特点,值得临床应用,但需注意体重增加和嗜睡。     

HPLC法测血清奥氮平浓度

用高效液相色谱法测定血清中奥氮平的药物浓度,方法简便、快速、灵敏、特异,适用于临床常规和研究应用.     

西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁临床疗效和安全性

目的探讨西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁症状的临床疗效及安全性。方法将我院2012年8月-2013年8月86例老年精神分裂症伴抑郁患者随机分为两组,对照组应用西酞普兰进行治疗,实验组在此基础上加用奥氮平。比较两组患者治疗后的HAMD、BPRS）及TESS评分。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组（P〈005）,HAMD评分、TESS评分均显著低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论西酞普兰联合奥氮平可有效改善老年精神分裂症伴发的抑郁症状,不良反应少,安全、有效。     

不同剂量多奈哌齐联用奥氮平在改善阿尔茨海默病病人的认知功能与精神症状的临床效果

目的:观察分析不同剂量多奈哌齐联用奥氮平对改善阿尔茨海默病病人认知功能和精神症状的作用,为临床用药提供指导.方法:选取95例阿尔茨海默病病人作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组49例和对照组46例.2组均服用奥氮平,并在此基础上观察组给予多奈哌齐10 mg/d,而对照组为5 mg/d,睡前口服,治疗时间为6个月.结果:2组病人治疗前的神经精神科问卷(NPI)、护理苦恼程度和简易智力状态检查量表(MMSE)评分之间差异均无统计学意义(P>0.05).治疗6个月后,观察组的NPI、MMSE评分和护理苦恼程度均明显优于对照组(P<0.01);且治疗后2组NPI、MMSE评分和护理苦恼程度均明显优于治疗前(P<0.01).观察组在情绪高涨、淡漠、幻觉、妄想、激惹、行为失控、易怒方面的评分明显优于对照组(P<0.01).结论:给予10 mg/d多奈哌齐联合奥氮平在改善阿尔茨海默病病人的精神症状和认知功能方面更加有效.