两种青霉素皮试液配制方法的比较

青霉素作为最广谱的抗生素普遍应用于临床，其皮试液的配制方法在基础护理学教科书中有明确规定，但其操作繁琐、费时且皮试液量有限，难以满足临床门诊注射室的需要。我们在临床工作中总结出一套新的青霉素皮试液配制方法，经与教科书上的配制方法比较，具有操作简单、省时、准确、多量等特点，现报告如下，供大家参考。     

岳成律师信箱

辽宁刘军医生问 :我是一名乡村医生 ,对《医疗事故处理条例》第三十三条规定的内容 ,如在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的 ;在现有医学科学技术条件下 ,发生无法预料或者不能防范的不良后果的 ;因不可抗力造成不良后果的均不属于医疗事故等 ,不好理解 ,请予解答。另外 ,我妻子 1995年毕业于某市卫校 ,被分配到煤矿医院工作 ,去年因为单位效益不好 ,单位领导动员她下岗 ,下岗后其护士执照仍旧由原单位帮助注册。可今年单位领导换人 ,就不再给注册 ,去市卫生局咨询得到解释说 :卫生人员下岗 ,不在卫生岗位的不给…     

青霉素点眼致失明1例

患者，女，65岁，农民。因左眼稍有不适感，自己甩兽用青霉素药液点左眼1天，共5次。用药后渐出现左眼疼痛、异物感；第2天左眼视物模糊、疼痛、畏光、流泪，无恶心、呕吐及头痛发热等症状，右眼无异常；左眼视力进行性下降，发病后5天来诊。查体：T37．2℃，BP130／80mmHg。一般情况可，神志清。心肺未见异常，肝脾不大。左眼视力光感（1米），     

再谈微型化学实验中一次性医疗器械、青霉素瓶的运用

塑料微型实验仪器具有规格小、功能多、易封闭、易操作等优点，但在具体使用中仍暴露出一定的局限性，如不能加热、受有机溶剂及强氧化剂的腐蚀造成透亮度降低等。若配加一次性医疗器械及青霉素瓶，就能完成大纲所规定的所有实验。经反复探索及课堂示教，效果良好，极具推广价值。     

β—内酰胺类抗生素的市场分析

β—内酰胺类抗生素是一类非常重要和常用的抗生素，在抗生素使用中所占比例很大。本文在概括β—内酰胺类中青霉素类、头孢类、碳青霉烯类和酶抑制剂类抗生素的基础上，运用SWOT理论对此类抗生素分别进行优势、劣势、机会和威胁分析．从而得到此类抗生素发展的SWOT组合方案，为企业投资和β—内酰胺类类抗生素的生产企业以及国家宏观产业政策的调整作参考。     

青霉素及克林霉素在兔椎间盘中的渗透性研究

目的：观察青霉素和克林霉素渗透兔椎间盘的情况，分析其渗透性差异的原因。方法：雄性成年新西兰大白兔14只，随机分成两组，每组7只，分别经兔耳缘静脉注射青霉素（A组）和克林霉素（B组）。A组每只每次静脉注射青霉素钠4．8mg，每隔0．5h一次，共给药5次；B组每只每次静脉注射克林霉素磷酸酯9mg，每隔2h一次，共给药5次。A、B组分别于末次给药后0．5h、2h抽取血样，1ml／只，随后立即处死，取出L4/5髓核。将所有血样和髓核采用高效液相色谱法（HPLC）检测药物浓度，计算药物在髓核中的渗透率（髓核药物浓度／血药浓度×100％）。结果：克林霉素渗透椎间盘髓核的渗透率为38．7％～49．0％，平均为（43．3±3．9）％：青霉素的渗透率为0～1．2％．平均（0．7±0．5）％，两者比较有显著性差异（P〈0．0001）。结论：克林霉素渗透椎间盘髓核的能力比青霉素强。     

阴茎结核误诊1例

患者，男，67岁，因发现阴茎龟头处出现黄豆大小结节，不痛、不肿、较硬、不发热，自觉消瘦，于1998年8月10日到天津某医院就诊，按炎症处理，给予青霉素治疗后，结节缩小好转，后间断发作，又出现结节，转到天津公安医院就诊，考虑梅毒，再次给予青霉素治疗，未见好转，结节仍存在，患者自动停止治疗。后结节逐渐破溃，于2004年1月22日到天津公安医院，考虑阴茎癌收住院。[第一段]     

法莫替丁、果胶铋、呋喃唑酮、羟氨苄青霉素联合治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的 评价法莫替丁、果胶铋、羟氨苄青霉素、呋喃唑酮联合疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法 将165例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为两组：第1组82例，每次口服法莫替丁150mg、羟氨苄青霉素500mg、呋喃唑酮100mg，每日2次；果胶铋每次150mg，每日4次，于餐前半小时服用，10天为1个疗程；第2组83例给药方法同第1组，只是疗程延长为20天，20天后复查胃镜及HP，并随访观察1年。结果 第1组和第2组的消化性溃疡愈合率分别为91．3％和93．7％，HP根除率分别为90％和92．4％，1年内两组再感染均为2．5％。结论 两组均有较理想的消化性溃疡愈合率和HP根除率。两组相比溃疡愈合率和HP根除率第2组均略高于第1组，但无显著差异性。HP再感染率无差异性。