醒脑静联合血塞通治疗急性脑梗死的临床观察

目的：比较醒脑静联合血塞通和依达拉奉联合血塞通治疗脑梗死的临床疗效。方法选取2012年3月至2013年11月海南省农垦那大医院和海南省中医院收治的54例脑梗死患者,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组各27例,试验组患者应用醒脑静注射液联合血塞通治疗,对照组患者应用依达拉奉注射液联合血塞通治疗。观察两组患者治疗前、治疗14 d和21 d的血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）和白三烯的动态改变。以神经功能缺损评分（ESS）和日常生活能力缺陷评分（ADL）以增分率判断两组患者的疗效。结果试验组和对照组的有效率分别为77.78%和37.04%,其差异具有统计学意义（χ^2=9.552,P=0.023）;试验组不同时间点MDA、SOD及白三烯的变化差异均有统计学意义（F=18.65,P〈0.001;F=11.54,P〈0.001;F=13.45,P〈0.001）;对照组MDA及SOD不同时间点差异也具有统计学意义（F=6.65,P=0.035;F=5.87,P=0.043）;两组患者MDA、SOD及白三烯比较差异具有统计学意义（F=9.65,P=0.009;F=8.76,P=0.011;F=6.73,P=0.032）;并且两组患者不同时间点MDA、SOD及白三烯差异也均具有统计学意义（F=7.03,P=0.028;F=5.96,P=0.043;F=5.67,P=0.046）。结论醒脑静联合血塞通治疗脑梗死的疗效较好。     

血塞通软胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察血塞通软胶囊联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及安全性。方法将入选的63例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组32例,给予甲钴胺及其他常规治疗;治疗组31例,在对照组基础上联合血塞通软胶囊治疗,疗程均为30 d。结论治疗组有效率71.0%,对照组50.0%,治疗组疗效优于对照组。结论血塞通软胶囊配合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变安全有效。     

高效液相色谱法测定血塞通胶囊中人参皂苷Rg1、Re、Rb1、Rd及三七皂苷R1的含量

[目的] 建立血塞通胶囊中5种皂苷的含量测定方法。[方法] 采用高效液相色谱法对制剂中的人参皂苷Rg₁、Re、Rb₁、Rd和三七皂苷R₁进行定量测定。[结果] 人参皂苷Rg₁、Re、Rb₁、Rd和三七皂苷R₁的线性范围均符合要求,5种皂苷样品回收率均合格,RSD在3.00%以内。[结论] 所建立的方法简便、快捷,重复性好,可用于该制剂的质量控制。     

血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者98例,半随机分为两组。治疗组57例用血塞通粉针加入低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗;对照组41例用丹参川芎嗪、胞二磷胆碱和维脑路通注射液治疗,疗程14 d。结果治疗组临床疗效优于对照组（P＜0.05）,治疗组的神经功能缺损评分减少程度明显大于对照组（P＜0.01）,未发现明显副作用。结论血塞通低分子右旋糖酐联合神经节苷脂治疗急性脑梗死是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广。     

血塞通治疗老年冠心病患者58例疗效观察

目的观察血塞通注射液对老年冠心病的治疗作用.方法以该所离休老干部和家属为研究对象,分为血塞通治疗组(58例)和对照组(34例),观察时间为10天1个疗程,观察指标为临床症状、心电图和血脂.结果与对照组相比,血塞通组心电图和血脂谱有明显改善(P＜0.05),临床症状改善两组无显著差异(P＞0.05).结论血塞通注射液对老年冠心病有显著治疗作用.     

脉络宁与血塞通联合治疗急性脑梗死疗效探讨

目的观察脉洛宁联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选择20例急性脑梗死患者作为脉络宁与血塞通联合治疗组,20例急性脑梗死患者作为对照组单独使用脉络宁治疗,治疗前后进行临床疗效判定,并比较2组的疗效。结果2组治疗急性脑梗死的总有效率并无显著差异性,但脉络宁与血塞通联合治疗组治疗急性脑梗死的基本治愈率加显效率明显高于单独脉络宁治疗组。结论脉络宁与血塞通联用可显著改善神经功能缺损,提高生存质量。     

血塞通软胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:观察血塞通软胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予西医常规治疗(包括肠溶阿司匹林、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等),在此基础上,治疗组加服血塞通软胶囊,疗程4w。观察用药前后患者心绞痛缓解情况、心电图心肌缺血的改善情况,记录药物的不良反应,并于治疗后随访。结果:心绞痛缓解总有效率治疗组96.00%,对照组86.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);心电图心肌缺血的改善,治疗组疗效明显优于对照组。两组均无明显不良反应,且随访4个月后治疗组发生不良事件低。结论:血塞通软胶囊治疗不稳定型心绞痛较单纯西药治疗疗效更为显著。     

血塞通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛90例疗效观察

目的观察血塞通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采用随机单盲对照的方法,将180例患者分为对照组和治疗组。治疗组90例,常规西药加血塞通软胶囊;对照组90例,单用常规西药治疗。观察治疗前后临床症状、心电图的变化。结果治疗后总有效率治疗组93.33%,对照组83.33%;心电图改善率分别为83.33%和67.78%,且无不良反应发生。结论血塞通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛安全、有效。     

血塞通改善中风患者中医症状的疗效观察

目的:观察血塞通软胶囊改善中风(脑梗死)患者经络恢复期瘀血阻滞证的疗效。方法:借助CDAS2.0统计软件,给定种子数,将112例中风病患者随机分成2组,试验组和对照组分别为84例和28例。试验组给予血塞通软胶囊和银杏叶胶囊模拟剂,每次各2粒,tid;对照组给予银杏叶胶囊和血塞通软胶囊模拟剂,每次各2粒,tid。疗程均为28d。结果:共有100例完成了试验(试验组75例,对照组25例)。治疗后2组在改善患者半身不遂(上肢)、感觉减退或消失、头痛如刺等方面比较,无显著性差异(P>0.05);在改善患者半身不遂(下肢)、言语蹇涩或不语、头晕目眩、口舌歪斜等方面比较,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通软胶囊治疗中风患者经络恢复期瘀血阻滞证疗效较好。     

盐酸曲美他嗪联合血塞通滴丸治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察盐酸曲美他嗪联合血塞通滴丸治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法:62例心功能Ⅲ级以上的心力衰竭患者随机分为对照组31例和治疗组31例,若收缩压高于100mmHg,两组则常规给予B受体阻滞剂、ACEI类(或ARB类)、利尿剂,根据病情加用地高辛以及对原发病的治疗;治疗组除上述常规用药外加用盐酸曲美他嗪20mg,每天3次口服,血塞通滴丸10粒,每天3次口服,治疗8周,通过观察超声心动图的指标以及临床症状改善的情况评价心功能的影响。结果:治疗组临床显效25例(80.6%),有效3例(9.7%),无效3例(9.7%),总有效率为90.3%。对照组临床显效10例(32%),有效12例(39%),无效9例(29%),总有效率为71%。2组之间总有效率存在显著性差异(P<0.01)。2组治疗期间均未出现明显不良反应,用药安全。治疗组治疗前后左室舒张末内径(LVEDV)显著减小(P<0.05),左室射血分数(LVEF)显著上升(P<0.05)。结论:盐酸曲美他嗪联合血塞通滴丸能够改善患者的心功能,是一种安全、有效的治疗方案。