舒利迭对COPD患者肺功能的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种具有气流受限特征的肺部疾病，易引起肺功能损害，呼吸困难，活动能力减低和急性发作等特点，损害了病人的健康和生活质量。2003年GOLD推荐对加重的COPD患者，应在长效支气管舒张剂规则治疗的基础上加用吸入型糖皮质激素，我们以肺功能的变化作为判断疗效指标，应用舒利迭治疗42例COPD患者，现将结果报告如下。     

尼美舒利颗粒剂的人体生物等效性及相对生物利用度研究

目的建立人血浆中尼美舒利的固相萃取结合HPLC-UV测定法,研究两种尼美舒利颗粒的生物等效性。方法采用XB-Phenyl柱（250mm×4.6mm,5μm）,柱温为40℃,流动相为乙腈-30mM乙酸铵（44：56,v/v）,流速为1.0ml·min-1,检测波长为350nm。18例男性健康志愿者自身对照随机交叉给药,分别单次口服不同厂家尼美舒利颗粒剂200mg,不同时间点取血,比较两药主要药动学参数的差异和相对生物利用度。结果尼美舒利与血浆中内源性杂质分离完全,尼美舒利在0.092~15.300μg·ml-1内与峰面积比线性良好,血浆中尼美舒利最低定量浓度为0.092μg·ml-1。方法的回收率为92.2%~102.2%,日内、日间精密度（RSD）均〈8.0%。单剂量口服尼美舒利200mg后,两种制剂的AUC0→t为（83.51±23.34）μg·h-1·ml-1和（86.54±27.92）μg·h-1·ml-1;AUC0→∞为（87.00±26.23）μg·h-1·ml-1和（91.04±32.57）μg·h-1·ml-1;Cmax为（10.18±1.76）μg·ml-1和（10.60±1.62）μg·ml-1;tmax为（2.1±0.7）h和（2.0±0.8）h。结论该方法简单快速,灵敏度高,可用于尼美舒利的体内过程研究。方差分析表明,两制剂之间药动学参数无显著差异,试验制剂与参比制剂为生物等效制剂。     

舒利迭和白三烯拮抗剂联合治疗高龄哮喘患者的临床效果分析

目的:分析舒利迭及白三烯拮抗剂联合治疗高龄哮喘患者的临床效果。方法:选择2010年8月—2012年4月收治的高龄哮喘患者142例,随机分为对照组和观察组,每组各71例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予舒利迭治疗,观察组在对照组治疗基础上再给予白三烯拮抗剂扎鲁司特治疗,共治疗4周,观察治疗效果。结果:观察组显效50例,有效17例,无效4例,总有效率94.4%;对照组显效31例,有效26例,无效14例,总有效率80.3%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.15,P<0.05)。结论:舒利迭和白三烯拮抗剂联合治疗高龄哮喘患者临床效果满意,可有效改善患者肺功能,提高患者生活质量。     

儿童用药，不是简单算术题

在“尼美舒利”事件中，家长们不能仅仅把目光停留在对药品不良反应的指责上，我们还要看见，在这些不良反应的发生过程中，我们自己做了什么!     

舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择96例支气管哮喘患者(包括29例咳嗽变异性哮喘,68例合并过敏性鼻炎)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组予以舒利迭联合顺尔宁治疗,对照组仅采用舒利迭治疗。比较治疗3个月与6个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗6个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果治疗后3个月观察组与对照组的基本控制率分别为78.0%、65.2%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=1.9903,P<0.05);治疗后6个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为72.0%;对照组则分别为89.1%和39.1%,两组间比较,均有非常显著性差异(χ2值分别为3.6924和3.7374,P<0.01)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组FEV1、PEF、MMEF分别与对照组相同指标比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭。     

尼美舒利致血小板减少性紫癜1例

尼美舒利是一种新型的非甾体抗炎药,具有很强的抗炎镇痛与解热作用,常见不良反应为胃灼热、恶心和胃痛,极少情况下出现过敏性皮疹、眩晕、头痛、胃溃疡、胃肠出血,而引起血小板减少性紫癜的病例未见报道。2009年10月我院儿科收治1例尼美舒利致血小板减少性紫癜患者,现报告如下。     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组。对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况。结果实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组。结论支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床疗效可靠。     

实体瘤迭合白血病12例分析

目的探讨实体瘤与白血病迭合的病因、发病机制及预后。方法对某院实体瘤迭合白血病12例患者临床类型、发病前治疗史及预后进行分析。结果 12例中,以实体瘤为首诊者10倒,以白血病为首诊者2例,所有患者第二肿瘤发病前均有化疗和/或放疗史。结论第二肿瘤(包括白血病和实体瘤)发生与放疗、化疗有关,均预后不良。     

舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨舒利迭在慢性支气管炎患者中应用的临床治疗效果。方法:选择慢性支气管炎患者168例,分为观察组(A组)与对照组(B组),每组84例。在两组患者住院治疗期间,对A组患者在呼吸内科常规治疗慢性支气管炎的基础上加以采用舒利迭药物治疗,对B组患者只开展呼吸内科常规治疗,以15 d为1个疗程,选择两组患者病情恢复情况作为观察指标,观察并对比两组患者1个疗程后的治疗效果。结果:两组患者在接受1个疗程的不同治疗后,A组患者的病情恢复情况明显比B组患者要好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭应用于慢性支气管炎患者的治疗中取得了显著的疗效,且药物不良反应小、安全性能高,值得在临床上得到进一步的普及和应用。