格列吡嗪制剂溶出曲线考察

目的:通过对全国40家格列吡嗪制剂的生产企业各选取1批样品进行4种不同pH值条件下溶出曲线考察。方法:采用迪马C18柱(4.6mm×250mm,5μm),0.1mol.L-1磷酸二氢钠溶液(用2.0 mol.L-1氢氧化钠溶液调pH至6.00±0.05)-甲醇(55∶45)为流动相,检测波长为225nm;结果:大部分企业的产品与原研制剂相比尚存在一定差距。结论:本法选用的4种溶出方法效果好,可用于格列吡嗪制剂生物等效性的考察。     

格列吡嗪缓释片的制备及工艺研究

目的 制备格列吡嗪缓释片并对释药因素进行考察.方法 采用湿法制粒工艺,以羟丙甲基纤维素(HPMC)为骨架材料,制备格列吡嗪缓释片;运用正交设计法筛选确定制剂处方;对HPMC规格和用量、稀释剂种类等影响释药的因素进行考察,并在此基础上进行处方筛选.结果 格列吡嗪缓释片的体外释药行为符合Higuchi方程,HPMC用量、H...     

格列吡嗪的少见不良反应

对近年来有关格列吡嗪不良反应的文献资料进行归纳,其少见的不良反应包括过敏反应、肝内淤胆、粒细胞缺乏症、低血糖、乳腺增生等。     

Comparison of alogliptin and glipizide for composite endpoint of glycated haemoglobin reduction,no hypoglycaemia and no weight gain in type 2 diabetes mellitus

This was a post hoc analysis of a 2‐year, double‐blind study of 2639 patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) inadequately controlled on metformin monotherapy, which assessed achievement of a composite endpoint of sustained glycated haemoglobin (HbA1c) reduction (≤7.0% at week 104 or ≥0.5% decrease from baseline) with no weight gain and no hypoglycaemic events with alogliptin 12.5 and 25 mg daily or glipizide (≤20 mg daily), each added to metformin. With an HbA1c target of ≤7.0%, 24.2 and 26.9% of patients treated with alogliptin 12.5 and 25 mg, respectively, achieved the composite endpoint versus 10.7% of patients treated with glipizide (both p < 0.001). With a criterion of ≥0.5% decrease in HbA1c, the composite endpoint was reached in 22.5, 25.2 and 10.4% of patients treated with alogliptin 12.5 mg, alogliptin 25 mg and glipizide, respectively. Odds ratios for achieving the composite endpoint favoured alogliptin in the primary analysis set and in all subgroups of patients. Patients with T2DM failing metformin monotherapy were more likely to achieve sustained glycaemic control with no hypoglycaemia or weight gain at 2 years with alogliptin than with glipizide.     

格列吡嗪片健康人体生物等效性研究

目的　研究格列吡嗪片在健康人体内的生物等效性。方法　 9名健康受试者单剂量随机交叉口服格列吡嗪片参比制剂和被试制剂 5mg,采用HPLC法测定用药后不同时间的血药浓度。结果　二制剂健康人体的体内过程均符合一房室开放模型 ,Tmax分别为 (3 0± 0 )h和 (3 0± 0 )h ,Cmax分别为 (30 5± 2 2 ) μg·L-1和 (2 99± 13) μg·L-1;T1/2 分别 (3 2 4± 0 37)h和 (3 2 2± 0 4 0 )h ;AUC分别为 (14 90± 70 ) μg·h·L-1和 (14 90± 70 ) μg·h·L-1。被试制剂的相对生物利用度为 (10 0 4± 7 8) %。结论　方差分析和单双侧t检验证明 ,两种制剂具有生物等效性     

盐酸二甲双胍格列吡嗪胶囊的健康人体药动学研究

目的:评价健康受试者口服复方制剂盐酸二甲双胍格列吡嗪胶囊(每粒含盐酸二甲双胍250 mg,格列吡嗪2.5 mg)的人体血浆药代动力学特征,为临床用药提供参考依据。方法:20名健康受试者随机分为2组,每组10人(男女各半)。Ⅰ组不同周期先后单剂量口服低剂量(1粒)和高剂量(3粒)试验制剂;Ⅱ组不同周期先后三交叉单剂量口服中剂量(2粒)试验制剂、格列吡嗪片(2.5 mg.片-1)参比制剂2片、盐酸二甲双胍胶囊(250 mg.粒-1)参比制剂2粒,并进行了中剂量试验制剂的多剂量试验。采集受试者的血浆样本,分别采用HPLC-UV法测定血浆中盐酸二甲双胍的浓度,HPLC-MS/MS法测定血浆中格列吡嗪的浓度。DAS 2.0软件计算主要药代动力学参数,并进行统计分析,确定复方用药时盐酸二甲双胍与格列吡嗪是否存在药代动力学相互作用。结果:受试者单剂量服用低、中、高剂量,及多剂量服用中剂量试验制剂达稳态后,血浆中盐酸二甲双胍的Cmax分别为(718±122),(1179±308),(1494±174),(979±268)ng.mL-1;Tmax分别为(1.7±0.63),(3.4±0.94),(2.4±0.70),(3.9±1.4)h;AUC0-t分别(4519±606),(8646±2757),(10040±1501),(8965±2200)ng.h.mL-1;t1/2分别为(3.46±0.34),(4.74±0.80),(4.90±1.42),(4.99±0.58)h;格列吡嗪的Cmax分别为(294±63.4),(432±98.7),(641±76.5),(273±51.5)ng.mL-1;Tmax分别为(1.8±0.54),(1.9±0.78),(1.9±0.47),(4.0±2.0)h;AUC0-t分别为(1642±340),(2788±994),(3508±758),(2841±1003)ng.h.mL-1;t1/2分别为(4.04±0.53),(4.70±0.75),(3.88±0.77),(6.46±5.83)h。单剂量口服盐酸二甲双胍胶囊(500 mg)的Cmax、Tmax、AUC0-t、t1/2分别为:(1179±308)ng.mL-1,(3.35±0.94)h,(8646±2757)ng.h.mL-1,(4.74±0.80)h;单剂量口服格列吡嗪片(5 mg)的Cmax、Tmax、AUC0-t、t1/2分别为:(485±88.9)ng.mL-1,(1.28±0.38)h,(2860±462)ng.h.mL-1,(4.38±0.89)h。单剂量与多剂量口服中剂量试验制剂时,测得盐酸二甲双胍和格列吡嗪的主要药代动力学参数分别均无显著性差异。与单剂量口服相应剂量的格列吡嗪片或盐酸二甲双胍胶囊后的主要药代动力学参数比较,也分别无显著性差异。单剂量服用低、中、高剂量试验制剂后,盐酸二甲双胍和格列吡嗪的Cmax与AUC0-t均随剂量正比例增大。结论:盐酸二甲双胍和格列吡嗪复方给药具有线性药动学特征,均没有积蓄效应,盐酸二甲双胍和格列吡嗪复方给药没有明显的药物相互作用。     

酸-碱溶析分散技术及在格列吡嗪制剂中的应用

酸-碱溶析分散技术是一种依次加入酸化剂和碱化剂,使难溶性药物溶解后,在后续过程中析出而分散于载体材料的制剂技术;与预粉碎方法相比,采用该方法可减小难溶性药物格列吡嗪在颗粒剂中的粒径。结果表明,本法能显著减小颗粒中格列吡嗪的粒径,并具有良好的工艺重现性。     

格列吡嗪片药代动力学及生物利用度研究

目的 :研究格列吡嗪 (glipizide,Gli)片的药代动力学和相对生物利用度。 方法 :2 0名受试者单剂量口服 Gli片10 mg后 ,在规定时间取血 ,HPL C法测定血药浓度。采用统计矩方法计算药动学参数。结果 :单剂量口服 Gli试验药和参比药后的平均药动学参数分别为 :AU C0～∞ :(5 76 3± 16 13)、(5 5 5 4± 136 5 ) h· ng/ ml;Tmax:(3.0 0± 1.18)、(3.6 0± 1.72 ) h;cmax:(939.5± 2 33.3)、(819.8± 2 13.8) ng/ ml;MRT:(8.0 9± 1.6 6 )、(8.74± 2 .2 8) h;t1 /2 :(4.82 7± 1.2 2 6 )、(5 .12 3± 1.4 2 1)h;相对生物利用度 F0～ 2 4 =(10 4 .8± 15 .4 ) %。 结论 :两种制剂生物等效 ,其药动学参数无显著差异 ,并且与文献报道一致。     

固相萃取高效液相法测定人血浆中格列吡嗪浓度

目的 :建立人血浆中格列吡嗪 (Gli)浓度的测定方法。方法 :采用固相萃取法处理血样 ,HPLC法测定 ,流动相 0 0 4mol·L-1KH2 PO4 乙腈 异丙醇 (60∶3 0∶10 ,V/V) ,pH 3 2 0 ,流速 1 2 5mL·min-1,柱温 3 0℃ ,分析柱Kromasil10 0 5C18(15 0mm× 4 6mm ,5 μm) ,检测波长 2 2 7nm。结果 :线性范围 2 0～ 10 0 0ng·mL-1(r =0 9999) ,平均提取回收率 >83 5 % ,批内、批间RSD <5 0 %。结论 :本法测定人血浆中Gli浓度稳定、灵敏、可靠 ,适用于人体内药动学的研究     

格列吡嗪控释片治疗2型糖尿病

目的 观察格列吡嗪控释片及速释片治疗2型糖尿病的疗效对照,评价格列吡嗪控释片,其为依次从性良好的抗糖尿病药物。方法 治疗组22例服用控释片,对照组20例服用速释片。两组均测试服用前后葡萄糖耐 耐量、胰岛素、C肽及糖化血红蛋白。结果 控释片及速释片均有较好的降糖效果,而控释片又不增加血胰岛素及C肽水平。结论 控释片降糖作和安全可靠,又减少了高胰岛素血症的发生。