改良内固定融合术治疗成人Ⅱ型痛性足副舟骨

目的探讨改良内固定融合术治疗成人Ⅱ型痛性足副舟骨（painful accessory navicular，PAN）的疗效。方法2016 年 1 月—2017 年 12 月，采用改良内固定融合术治疗 29 例（37 足）Ⅱ型 PAN。其中男 12 例，女 17 例；年龄 18～50 岁，平均 41.4 岁。扭伤 24 例，无明显诱因 5 例。患者均行 6 个月以上保守治疗，症状无明显改善。术前及末次随访时采用美国矫形足踝协会（AOFAS）中足评分评估临床疗效；X 线片测量跟骨倾斜角、距骨第 1 跖骨角、距舟关节包容角、距骨第 2 跖骨角。结果术后 1 例出现切口浅表感染，经加强换药后愈合；其余患者切口均Ⅰ期愈合，无深部感染或骨髓炎发生。29 例均获随访，随访时间 12～33 个月，平均 25.1 个月。X 线片示关节面均于术后 2～5 个月愈合，平均 3.4 个月。随访期间未见内固定物松动或断裂。末次随访时，AOFAS 疼痛、功能、力线评分及总分以及距舟关节包容角、距骨第 1 跖骨角和距骨第 2 跖骨角均较术前显著改善，差异有统计学意义（P<0.05）；跟骨倾斜角手术前后差异无统计学意义（t=1.097，P=0.276）。 结论采用改良内固定融合术治疗成人Ⅱ型 PAN 可有效缓解症状，患足功能恢复良好，并发症少。     

手术治疗结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的临床效果

目的:分析手术治疗结节性甲状腺肿合并甲状腺癌的临床效果。方法:从2017年3月~2019年3月期间到我院接受治疗的结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者中选出60例完成此次研究,60例患者全部接受手术治疗,经1年的随访后对比两组患者接受治疗前后的生活质量变化情况及治疗效果。结果:接受治疗后患者的心理、身体、物质生活、社会关系等多项生活质量指标均优于治疗前,治疗前后的数据对比存在明显差异(P<0.05)。所有患者接受治疗后均为表现出较为明显的不良反应,其治疗存在较高安全性,总治疗有效率为87.50%(55/60)。结论:帮助结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者选择合理的手术方式,能够提高临床治疗效果,减少并发症。     

单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折

目的探讨单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折的疗效。方法2013 年 9 月—2017 年 3 月，收治 30 例合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折患者，采用单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗。男 23 例，女 7 例；年龄 23～43 岁，平均 34.4 岁。致伤原因：交通事故伤 12 例，高处坠落伤 4 例，摔伤 8 例，重物砸伤 6 例。受伤至入院时间 1～12 h，平均 4.8 h。骨折 Schatzker 分型：Ⅱ型 1 例、Ⅲ型 3 例、Ⅳ型 10 例、Ⅴ型 7 例、Ⅵ型 9 例。30 例均因骨筋膜室综合征行切开减压；切开减压至手术时间为 10～15 d，平均 12.5 d。治疗后采用膝关节学会评分系统（KSS）及 Ilizarov 方法研究与应用协会（ASAMI）协议评价膝关节功能。结果手术时间 110～155 min，平均 123.1 min；术中出血量 100～500 mL，平均 245 mL；术后住院时间 3～5 d，平均 3.8 d。患者均获随访，随访时间 20～24 周，平均 22.7 周。除 2 例患者出现针道感染征象外，无其他并发症发生。X 线片复查显示骨折均愈合，愈合时间 10～20 周，平均 14.6 周。末次随访时，膝关节 KSS 临床评分总分为 70～95 分，平均 87.5 分；功能评分总分为 70～90 分，平均 79.0 分。参照 ASAMI 协议评价获优 24 例、良 3 例、可 2 例、差 1 例。结论对于合并骨筋膜室综合征的胫骨平台骨折，单纯 Ilizarov 环形外固定技术治疗后患者关节功能可以基本恢复且并发症少，是一项相对安全、有效的治疗方法。     

PD-L1高表达晚期非小细胞肺癌患者单纯免疫治疗与免疫联合化疗疗效比较

背景与目的以免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors, ICIs）为代表的免疫治疗越来越广泛地应用于肺癌治疗。然而，对于程序性死亡受体配体1（programmed cell death-ligand 1, PD-L1）高表达，即肿瘤比例评分（tumor proportion score, TPS）≥50%的晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者，采用单纯免疫治疗还是免疫联合化疗在临床上仍存争议。本研究旨在评估PD-L1高表达的晚期NSCLC患者接受单纯免疫治疗与免疫联合化疗的疗效。方法本研究回顾性分析了49例PD-L1高表达晚期NSCLC患者的临床资料。PD-L1表达采用22C3抗体行免疫组化染色，按TPS判读PD-L1表达水平。比较不同临床特征分组患者的客观缓解率（objective response rate，ORR）和无进展生存时间（progression free survival, PFS）。结果免疫单药与免疫联合化疗组的ORR分别为47.1%（8/17）和43.8%（14/32），差异无统计学意义（P=0.825）。免疫单药与免疫联合化疗组的中位PFS分别为8.0个月和6.8个月，差异无统计学意义（P=0.502）。并对本组PD-L1高表达患者免疫治疗的预测因素进行了分析，结果显示，一线免疫治疗ORR（12/19, 63.2%）显著优于二线及以上免疫治疗（10/30, 33.3%），差异有统计学意义（P=0.041），二者间PFS无差异。年龄、性别、吸烟史、功能状态评分（performance status, PS）、病理类型、肿瘤大小、肿瘤淋巴结转移（tumor node metastasis, TNM）分期与ORR和PFS不相关。结论PD-L1高表达的晚期NSCLC患者接受免疫单药和免疫联合化疗的疗效相近。PD-L1高表达患者一线免疫治疗的ORR更佳。对此类人群的最佳治疗方案有待于前瞻性临床研究进一步探索。     

改良大骨瓣联合软通道微创介入逐渐减压术治疗重型颅脑损伤的疗效分析

目的：探讨改良大骨瓣联合软通道微创介入逐渐减压术治疗重型颅脑损伤的疗效。方法方便选择自2009年12月—2014年11月该院收治的重型颅脑损伤病例70例,随机分为改良组和对照组2组,每组35例,改良组施行改良大骨瓣联合软通道微创介入逐渐减压术,对照组按标准大骨瓣开颅、硬脑膜一次性全切开,对比分析两组的并发症发生率及预后。结果改良组发生迟发性颅内血肿、大面积脑梗塞及弥漫性脑肿胀等并发症9例(25.7％,9/35),预后良好者23例(65.7％,23/35),对照组发生并发症19例(54.3％,19/35),预后良好者14例(40.0％,14/35),两组并发症发生率和预后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良大骨瓣联合软通道微创介入逐渐减压术治疗重型颅脑损伤,效果良好,显著降低死亡率。