脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的对比研究

目的探讨脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法支气管肺炎患儿500例随机分为3组。对照组140例采用综合治疗的方法,治疗A组180例在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗,治疗B组180例在综合治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,3组进行疗效对比。结果治疗A组喘憋消失时间、肺部音消失时间较对照组明显缩短,治疗A组较治疗B组缩短,治疗B组较对照组缩短;经统计学处理均有显著性差异。结论脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗程短、见效快、治愈率高,患儿无痛苦、易于接受,值得在临床中应用推广。     

沐舒坦雾化吸入防治胸椎手术后肺部并发症的疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入促进胸椎手术后患者有效排痰,减少肺部并发症的发生。方法：对96例胸椎手术后患者随机分治疗组和对照组,治疗组给予沐舒坦雾化吸入,对照组给予α-糜蛋白酶＋庆大霉素＋地塞米松雾化吸入,观察两组患者术后1—5天痰量及痰液黏稠度的变化。结果：沐舒坦治疗组在痰量减少、痰黏稠度及肺部并发症发生率明显优于使用α-糜蛋白酶对照组（p〈O．05）。结论：沐舒坦治疗组较α-糜蛋白酶对照组疗效显著。     

沐舒坦不同给药途径佐治小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的：探讨沐舒坦不同给药方式对小儿急性感染性喉炎治疗作用的差异性。方法：将140例婴幼儿急性感染性喉炎随机分成4组,每组35例。对照组（A组）给予抗感染、降温、镇静及氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液等治疗;沐舒坦雾化吸入组（B组）另给沐舒坦针剂雾化治疗,〈2岁者7．5mg／次,〉2岁者15mg／次,加生理盐水2ml,空气压缩泵雾化,每日2次,疗程5～7天;沐舒坦静脉滴注组（c组）另给沐舒坦针剂静滴治疗（用量同雾化,加入10％葡萄糖注射液20ml）,每日2次,疗程5～7天;另给沐舒坦雾化联合静脉滴注组（D组）联合使用沐舒坦针剂静脉滴注及空气压缩泵雾化吸入每日2次,疗程5～7天,观察内容包括患儿呼吸困难、发热、声嘶、咳嗽、喉鸣音等症状及体征改善时间。结果：4种治疗方案中,联合组疗效最好,静滴组及雾化组疗效均优于对照组,患儿呼吸困难、发热、声嘶、咳嗽、喉呜音等症状及体征消失时间均明显缩短（P〈0．05）。结论：联合静脉滴注和雾化吸入沐舒坦治疗小儿感染性喉炎效果好。     

盐酸氨溴索佐治小儿毛细支气管炎疗效观察

目的:观察静脉注射盐酸氨溴索辅助治疗小儿毛细支气管炎(毛支)的临床疗效。方法:将临床确诊的毛支患儿200例,应用双盲法随机分为两组:对照组80例给予抗病毒及对症处理。治疗组120例在抗病毒、对症处理的基础上加用盐酸氨溴索治疗,两组比较。结果:治疗组治愈率(90.0%)明显优于对照组(66.3%),两组相比差异有显著意义(P<0.005),并未见明显副作用。结论:静脉应用盐酸氨溴索辅助治疗小儿毛细支气管炎可以快速缓解症状、提高治愈率,是一种安全、有效的方法。     

噻托溴铵与沐舒坦联合应用对AECOPD患者肺功能的保护作用

目的观察噻托溴铵与沐舒坦联合应用对AECOPD患者肺功能的保护作用。方法共收集2015年1月~2016年10月期间我院收治的110例AECOPD患者作为研究对象,将110例患者按照治疗方法分为两组,研究组和对照组,每组各55例。两组患者给予常规治疗,包括吸氧、抗炎、补液、纠正电解质紊乱及维持酸碱平衡、给予止咳平喘药物及对症治疗,除此之外,研究组用噻托溴铵与沐舒坦联合治疗,比较两组临床疗效及治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/1秒用力肺活量(FVC)。结果研究组总有效率为92.73%,对照组总有效率为76.36%,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组和对照组FEV1、FEV1/FVC相较于治疗前明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组FEV1、FEV1/FVC高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵与沐舒坦联合应用于AECOPD治疗中效果显著,可提高临床治疗总有效率,改善患者的肺功能,建议在临床推广应用。     

氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期治疗中的应用

目的探讨氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期的治疗效果.方法慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者90例,随机分为治疗组和对照组两大组.治疗组64例分为A、B、C 3个方案组,用氧启动雾化吸入治疗,药物配伍分别为博利康尼雾化液5mg/2ml;沐舒坦注射液30mg/4ml;博利康尼雾化液2.5mg/ml+沐舒坦注射液15mg/2ml.对照组26例给予α-糜蛋白酶2000U/5ml.结果在治疗组中,A、B方案组的总有效率分别为76.19%和73.68%,A、B两组疗效无显著差异(P＞0.05).C方案组的总有效率为91.67%,与A、B方案组比较有显著差异(P＜0.05).对照组的总有效率为69.23%,治疗组中C方案组与对照组比较,也有显著差异(P＜0.05);从临床缓解所需平均时间比较,A、B方案组和对照组三者之间无显著差异(P＞0.05),但与C方案组比较却有显著差异(P＜0.05).结论在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期的治疗中,采用氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦疗效更好.     

NCPAP联合大剂量沐舒坦治疗早期新生儿呼吸窘迫综合征的研究

目的:评价经鼻持续气道正压通气(NCPAP)联合应用大剂量沐舒坦治疗早期新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效及应用价值.方法:将58例新生儿呼吸窘迫综合征患儿随机分为两组:治疗组(NCPAP联合沐舒坦)30例和对照组(NCPAP组)28例,治疗组在给予NCPAP治疗同时,加用沐舒坦30 mg/(kg·d),6h 1次,应用3～5 d.比较分析两组病例的临床表现、血气分析、胸片、并发症及吸氧时间、住院时间.结果:治疗组在临床表现、血气分析、胸片恢复方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组吸氧时间和住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组发生并发症2例,对照组7例;治疗组1例、对照组6例分别改机械通气,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:NCPAP联用大剂量沐舒坦治疗早期新生儿呼吸窘迫综合征是一种经济有效的治疗方法,适合基层医院推广和应用.     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法 对2002年1月～2003年12月来我院就诊的60例小儿支气管肺炎的临床资料进行回顾性分析。结果 治疗组的显效率大于对照组。结论 沐舒坦雾化吸入可广泛应用于小儿支气管肺炎的治疗。     

氨溴索治疗重型颅脑创伤合并肺部感染

目的:观察临床上氨溴索治疗重型颅脑创伤合并肺部感染的疗效。方法:随机选择重型颅脑创伤(GCS评分小于8分)合并肺部感染患者128例,其中72例(实验组)加用氨溴索静脉滴注治疗,另56例(对照组)不予沐舒坦治疗,两组患者的其他治疗措施基本相同。结果:实验组有60例患者肺部感染得到控制,占83.3%,感染控制时间为(10.2±1.4)d,对照组有36例肺部感染得到控制,占64.3%,感染控制时间为(15.2±2.4)d。实验组肺部感染控制率显著高于对照组(P<0.05),而感染控制的平均时间显著短于对照组(P<0.05)。结论:氨溴索治疗重型颅脑创伤合并肺部感染安全有效,值得临床推广应用。     

86例沐舒坦雾化吸入治疗下呼吸道感染的临床观察

目的:评价祛痰剂沐舒坦雾化吸入治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:观察86例下呼吸道感染患者治疗治疗前后咳嗽、咳痰等临床症状的变化。结果:两组有效率比较差异有显著性(P<0.01)未发现沐舒坦有明显副作用。结论:沐舒坦治疗下呼吸道感染疗效确切安全可靠值得临床进一步推广使用。