5—HT受体与精神障碍

5—羟色胺(5-HT)是一种广泛存在于自然界的物质,1948年首先发现它存在于人体血小板中。以后的研究认为它在人体的分布如下:约有90％在消化道粘膜,8—10％在血小板,仅1—2％在中枢神经系统。此外还有极小部分位于各种组织的肥大细胞叶。由于血脑屏障,血液中的5—HT     

实验性脑损伤脑皮质及血清5—HT与5—HIAA含量变化

通过Wistar 大鼠(70只)的脑损伤模型,采用荧光法检测大鼠脑损伤后6、24、48、72和168h 脑皮质和血清中5-羟色氨(5-HT)及其代谢产物5-羟吲哚醋酸(5-HIAA)含量。结果表明,脑损伤后脑皮质及血清中5-HT 及5-HIAA 含量均有所增高,但以脑皮质升高较为明显,伤后6h,脑皮质中5-HT 及5-HIAA 已上升为对照值的2.2和3倍;伤48h,5-HT 上升达高峰,为对照值的4.8倍;5-HIAA升高于伤后24h 达高峰,是对照值的5.8倍。实验结果提示,脑损伤时脑及血中5-HT和5-HIAA 含量变化与神经细胞损害密切相关。     

5—羟色胺选择性微电极的研制

５－羟色胺（５－ＨＴ）与许多疾病的发生和发展有关。本文研制了基于中性载的５－ＨＴ液膜微电极，电极各项性能良好，其线性范围为１．００×１０＾－３－１．００×１０＾－６ｍｏｌ／Ｌ，检测下限为６．３×１０＾－７ｍｏｌ／Ｌ，电极寿命超过一周，用混合溶液法测定了可能与５－羟色胺共存于体液中的１７种物质的选择性系数。     

多巴胺D4受体基因和5-羟色胺转运体基因与注意缺陷多动障碍及其相关症状的关联分析

目的 探讨多巴胺D4受体(DRD4)基因和5-羟色胺转运体(5-HTT)基因与注意缺陷多动障碍(ADHD)及其相关症状的关系.方法利用Achenbach父母用儿童行为调查表评定139例ADHD患儿(患者组)的临床症状;采用聚合酶链反应、聚丙烯酰胺凝胶电泳结合银染技术,检测患者组和115名正常儿童(对照组)的基因型和等位基因频率.结果 (1)患者组与对照组间DRD4和5-HTT基因的基因型及等位基因频率分布的差异无统计学意义(P>0.05).(2)5-HTT基因的S/S基因型个体的社会退缩[(4.4±3.0)分]、躯体主诉[(3.6±2.7)分]得分高于S/L+L/L基因型个体[(3.3±2.6)分和(2.6±2.6)分],差异有统计学意义(P<0.05).(3)在非携带DRD4基因3等位基因个体中,S/L+L/L基因型的注意问题[(10.4±3.1)分]和社交问题[(7.2±3.7)分]得分高于S/S基因型个体[分别为(8.7±3.1)分和(5.3±2.3)分],差异有统计学意义(P<0.05).结论 DRD4基因和5-HTT基因与ADHD可能无关联;但5-HTT基因与ADHD的某些内化性症状可能存在关联;对ADHD的某些症状(注意问题和社交问题),DRD4基因与5-HTT可能存在相互协同作用.     

Effects of caloric vestibular stimulation on serotoninergic system in the media vestibular nuclei of guinea pigs

Background Anatomic and electrophysiological studies have revealed that the neurons located in the media vestibular nuclei （MVN） receive most of the sensory vestibular input coming from the ipsilateral labyrinth and the responses of MVN neurons to caloric stimulation directly reflect changes in primary vestibular afferent activity. The aim of this study was to clarify the intrinsic characteristics of serotonin （5-hydroxytryptamine, 5-HT） release in the MVN during the period of vertigo induced by caloric stimulation. Methods We used an in vivo microdialysis technique to examine the effects of caloric stimulation on the serotoninergic system in MVN. Twenty four guinea pigs were randomly divided into the groups of irrigation of the ear canal with hot water （n=6）, ice water （n=6） and 37℃ water （n=4）, and the groups of irrigation of the auricle with hot water （n=-4） and ice water （n=4）, according to different caloric vestibular stimulation. We examined the animal＇s caloric nystagmus with a two-channel electronystagmographic recorder （ENG）, and meanwhile examine serotonin （5-hydroxytryptamine, 5-HT） level in the MVN with microdialysis technique after caloric stimulation. Results In the caloric test the hot water （44℃） irrigation of the right external auditory canal induced horizontal nystagmus towards the right side lasting about 60 seconds and the ice water irrigation of the right external auditory canal induced it towards the left side lasting for about 90 seconds. No nystagmus was induced by 37℃ water irrigation of the external ear canal. Therefore, it was used as a negative control stimulation to the middle ear. The MVN 5-HT levels significantly increased in the first 5-minute collecting interval and increased to 254% and 189% of the control group in the second collecting interval in response to caloric vestibular stimulation with ice water and hot water respectively. The serotonin release was not distinctly changed by the irrigation of the auricle with ice water or hot water. Conclusions Neither somato-sensory stimulation of the middle ear nor nonspecific cold or hot stress affects the serotonin release. The rise of 5-HT in MVN may be involved in the mechanism of vertigo induced by caloric stimulation.     

焦虑和抑郁障碍共病的临床现象学及心理社会因素和生物学研究

背景在当前的诊断分类标准中焦虑障碍和抑郁障碍是相互独立的两个疾病单元,但临床研究和流行病学研究均发现两者具有很高的共患率,焦虑和抑郁障碍共病与单纯焦虑或抑郁障碍相比具有症状重、病程慢性化、社会功能损害重、自杀率高和预后差等特征.认识焦虑和抑郁障碍共病的临床现象学、心理社会因素和生化学的特征,对介入临床康复干预措施具有理论指导意义. 目的探讨焦虑和抑郁障碍共病的临床现象学、心理社会因素和生化学的特征,以阐明它与焦虑障碍和抑郁障碍的关系. 设计以诊断为依据的病例-对照,研究. 单位两所大学医院的精神科. 对象 1999- 11/2000- 11在南京医科大学脑科医院住院的患者.按 DSM IV诊断标准收集 25例焦虑和抑郁障碍共病患者(共病组)、 30例主要抑郁症患者(抑郁组)、 14例广泛性焦虑障碍和 6例惊恐障碍患者(焦虑组). 方法对所有病例使用一般情况问卷、病史问卷、汉密顿抑郁量表( HAMD)、汉密顿焦虑量表( HAMA)、生活事件量表( LES)、社会支持评定量表( SSRS)、艾森克个性问卷( EPQ)进行调查评定,并作血浆单胺类神经递质( 5 羟色胺、去甲肾上腺素)测定.上述指标进行三组间比较或与中国常模比较. 主要观察指标各组患者的一般情况、病史情况、 HAMD,HAMA,LES,SSRS,EPQ的评定结果和血浆 5 羟色胺、 NE水平. 结果①共病组年龄 [(46.4± 9.2)岁 ]较抑郁组 [(37.4± 11.3)岁 ]和焦虑组 [(34.7± 7.4)岁 ]大、起病晚( P< 0.01).②共病组急性起病者( 13例)显著多于抑郁组( 9例)和焦虑组( 2例)( P< 0.01).③共病组的家族史( 8例)与抑郁组( 10例)相似( P >0.05).④共病组( 23例) 的自杀意念或行为的发生率显著高于焦虑组( 6例)( P< 0.01).⑤共病组的 HAMD评分( 42.32± 7.26)显著高于抑郁组( 30.70± 7.69)和焦虑组( 22.20± 6.18)( P< 0.01).⑥共病组的 HAMA评分( 27.48± 7.23)显著高于抑郁组( 18.07± 6.20)和焦虑组( 23.00± 6.84)( P< 0.01).⑦共病组的起效时间 [(12.4± 7.5) d]与抑郁组 [(11.7± 8.0) d]和焦虑组 [(9.6± 6.7) d]的差异无显著性( P >0.05);共病组的显效时间 [(52.2± 21.2) d]稍长于抑郁组 [(62.2± 17.1) d]( P >0.05),但显著长于焦虑组 [(32.9± 20.6) d]( P< 0.01).而共病组出院时的显效率( 92%)与抑郁组( 87%)和焦虑组( 85%)的差异无显著性( P >0.05).⑧共病组的负性生活事件评分( 22.1± 15.7)与抑郁组( 26.7± 16.8)、焦虑组( 29.8± 19.6)差异无显著性( P >0.05).⑨共病组的社会支持分( 43.5± 7.9)显著高于抑郁组( 36.2± 8.5)( P< 0.01),而与焦虑组( 39.9± 9.3)差异无显著性( P >0.05).⑩共病组和抑郁组、焦虑组一样, EPQ的神经质因子分均显著高于中国常模( P< 0.05～ 0.01). {11} 共病组存在着血浆单胺神经递质的异常,但与抑郁组、焦虑组均无显著差异( P >0.05). 结论焦虑和抑郁障碍共病具有不同于抑郁障碍和焦虑障碍的特征,但目前的证据尚不足以证明焦虑和抑郁障碍共病是一种新的疾病单元.     

专家总结喝酒伤身时刻表

饮酒过量有害健康。英国《每日邮报》最新载文,刊出了多位专家总结出的不同时间点酒精对人体的影响。 晚上8点：饮酒后最易兴奋。一杯酒下肚就会提高多巴胺、血清素等4种可以使大脑产生欣快感的化学物质水平。